Großbritannien: FAST plant Verfolgung von Filesharern im Großformat

**gullinews** · 04. 02. 2008, 09:31

Die bereits im Jahr 1984 gegründete britische Antipiratenorganisation Federation Against Software Theft (FAST) gab kürzlich bekannt, dass sie jetzt die dritte Phase der 'Operation Tracker' beginnen würden. Mit einer leicht modifizierten Version eines BitTorrent-Clients will man über einen längeren Zeitpunkt die Briten beim Filesharing beobachten, um später deren Verfolgung und Bestrafung aufzunehmen. Beliebtes Ziel der Organisation waren in der Vergangenheit vor allem Firmen. Die Geschäftsführer der beklagten Unternehmen waren zum Schutz der eigenen Reputation häufig bereit, hohe Bußgelder ohne viel Gegenwehr zu zahlen.

Phase 3 der 'Operation Tracker' soll im Gießkannensystem eine möglichst hohe Anzahl von britischen Filesharern identifizieren.

weiterlesen

**Chrischi16** · 04. 02. 2008, 09:53

Zitat von gullinews

Mit einer leicht modifizierten Version eines BitTorrent-Clients will man über einen längeren Zeitpunkt die Briten beim Filesharing beobachten, um später deren Verfolgung und Bestrafung aufzunehmen.

Wer sich dann die Version zieht, hat selber schuld.
Am besten man steigt wirklich auf anonyme Filesharing Programme um.

**Spellcraft** · 04. 02. 2008, 09:56

Hmmm...

Ich sag in paar Tagen, schlägt dies auch einer von unseren "Super"Politikern vor....

**ganjarker** · 04. 02. 2008, 10:02

Zitat von Chrischi16

Wer sich dann die Version zieht, hat selber schuld.
Am besten man steigt wirklich auf anonyme Filesharing Programme um.

Man muss doch nicht deren Client benutzen um geloggt zu werden, oder?
versteh ich nich....

**Wulk** · 04. 02. 2008, 10:08

Zitat von gullinews

Die Geschäftsführer der beklagten Unternehmen waren zum Schutz der eigenen Reputation häufig bereit, hohe Bußgelder ohne viel Gegenwehr zu zahlen.

Woran erinnert mich das nur ...?

**20hz** · 04. 02. 2008, 10:13

was wollen die denn damit erreichen?
millionen von filesharern fassen? das ich nicht lache

das ist ein tropfen auf den heißen stein - mehr nicht. dadurch erreichen die nichts.
das sei gesagt

**Oj1** · 04. 02. 2008, 10:26

Der Punkt mit dem modifizieten Client ist mir nicht ganz klar. Stellt FAST demnächst einen neuen Client zur Verfügung und hoft darauf das jmd. diesen nutzt, um an Daten zu kommen?
So kurzsichtig kann man ja bald wirklich nicht mehr sein.

**mad1max** · 04. 02. 2008, 10:38

Nein, meistens modifizierten man den Open Source Client Azureus und bringt ihm einfach bei dir Peers mit zu loggen. Bittorrent hat keinerlei Schutz, der Tracker verrät einem meistens nach und nach alle Peers eines Torrents.

**MisterGreen** · 04. 02. 2008, 10:57

UI, jetzt wird das Abmahngeschäft Bigbusiness.

Echt eine Errungenschaft des 21. Jahrhunderts.

Kiddies bluten lassen für deren angebliche Milliardenverluste, das macht der Industrie Spaß wie`s scheint.

**Ghandy** · 04. 02. 2008, 11:08

Zitat von mad1max

Nein, meistens modifizierten man den Open Source Client Azureus und bringt ihm einfach bei dir Peers mit zu loggen. Bittorrent hat keinerlei Schutz, der Tracker verrät einem meistens nach und nach alle Peers eines Torrents.

Exakt: Die IPs der Filesharer werden mit einer modifizierten Version eines Open Source Clients mitgeschnitten, egal welchen Client der Filesharer dabei benutzt.

**eliveo** · 04. 02. 2008, 11:16

Ein Glück, dass ich noch nicht zum "Filesharer" geworden bin und es auch nie werden möchte. Sonst hätte ich diese komische Behörde am "Hals". Zumindest als Brite.

**Oj1** · 04. 02. 2008, 11:35

Zitat von mad1max

Nein, meistens modifizierten man den Open Source Client Azureus und bringt ihm einfach bei dir Peers mit zu loggen. Bittorrent hat keinerlei Schutz, der Tracker verrät einem meistens nach und nach alle Peers eines Torrents.

mhh Dank erst ma für die Nachhilfe.
Du sagtst ja das Zauberwort Opernsource. Ich denke nicht das sich der Client von FAST so einfach modden läst ohne das es irgendjemandem auffällt.
Oder irre ich mich? Naja mir solls wurst sein ich halte von FAST und Konsorten nicht viel. Ich bleib lieber schön beim Usenet da hab ich von denen (noch) nix zu befürchten, gehts auch viel schneller als p2p

.

**kein Name** · 04. 02. 2008, 13:49

Du sagtst ja das Zauberwort Opernsource. Ich denke nicht das sich der Client von FAST so einfach modden läst ohne das es irgendjemandem auffällt.
Oder irre ich mich?

Ja du irrst dich, Azureus hat standardmäßig schon eine Logfunktion eingebaut. Man braucht nur noch ein Programm schreiben, dass die Logdateien auswertet.
Das ganze geht voll automatisch und ist praktisch die Lizenz zum Gelddrucken. Und nur deswegen machen die das im großen Stil.
FAST stellt sich als gute Seite dar gegen das Böse zu kämpfen, wobei ihnen das relativ egal ist. Wichtig für sie ist doch nur, dass es rentabel und anscheinend legal ist.

**gammabird** · 04. 02. 2008, 21:26

Interessant wird es erst, wenn Sie nur die IPs loggen würden und nicht überprüften ob diese tatsächlich etwas sharen (müssten dazu jede Datei komplett herunterladen). Wenn dem so ist würde ich als Tracker Admin die peerliste künstlich mit IP Adressen von britischen Behörden, Anti-Piraterie Firmen und simplen Fakes füllen, denn dies stört den regulären Betrieb nicht und würde solch dämliche Versuche etwas effektiv zu loggen, komplett untergraben.

**Oj1** · 04. 02. 2008, 21:34

Zitat von kein Name

Ja du irrst dich, Azureus hat standardmäßig schon eine Logfunktion eingebaut. Man braucht nur noch ein Programm schreiben, dass die Logdateien auswertet.
Das ganze geht voll automatisch und ist praktisch die Lizenz zum Gelddrucken. Und nur deswegen machen die das im großen Stil.
FAST stellt sich als gute Seite dar gegen das Böse zu kämpfen, wobei ihnen das relativ egal ist. Wichtig für sie ist doch nur, dass es rentabel und anscheinend legal ist.

ok hat azureus also schon eingebaute logfunktionen. das "sammelwutaddon" müsste zusätzlich in meinem lokalen client integriert sein (nach den news). warum so umständlich? ich sehe doch schon beim sharen mit wem ich tausche. Die brauchen doch bloß irgendeinen tracker nehmen sich torrents laden und dann abwarten und tee trinken und nebenbei ip's von den freundlichen p2p usern sammeln. ka ob ich hier was falsches sage ich kenn mich mit p2p nicht so besonders aus, ich finde diese lösung zum mordkopieren einfach nicht effektiv genug

**TonyMontana187** · 04. 02. 2008, 22:21

Erfolgschancen = 0

**PTL** · 05. 02. 2008, 10:26

wenns italiener wären , könnte man ungestraft von
MAFIA reden .

**passer** · 05. 02. 2008, 21:12

Wer heute noch sich mit eine FS Programm Soft oder Musik zieht, ist selber schuld , sollte er erwischt werden. Manche scheinen noch nicht von der Existenz von 1 Klick Hostern zu wissen.

Wandang · 27. 02. 2008, 00:44

in dem beitrag wird "anonymes" filesharing erwähnt.
gibt doch nur eine art davon, nämlich die, private netzwerke, also closed, zu betreiben, oder ihre ich mich?