Comcast: BitTorrent-Blockade in den USA durch Gesetzeslücke legalisiert

**gullinews** · 10. 02. 2008, 19:23

Erst wenige Wochen, nachdem die US-amerikanische Behörde Federal Communications Commission (FCC) ihre Untersuchungen wegen der heimlichen Drosselung von Peer-To-Peer Transfers begann, brachte der Internet-Provider Comcast neue Nutzungsbedingungen heraus, in denen den Kunden die eigene BitTorrent-Sperre als angemessenes Netzwerk-Management angepriesen wird. Die neuen Bedingungen spiegeln die Fußnote einer Anweisung der FCC in Bezug auf das Internet aus dem Jahr 2005 wieder. Offensichtlich hat man sich bei der Behörde erkundigt, wie man die Filesharing-Blockade juristisch am besten rechtfertigen kann.

Im Mai 2007 hatte Robb Topolski, ein unabhängiger Forscher entdeckt, dass der Internetanbieter Comcast ihre US-amerikanischen Kunden aktiv davon hindert, BitTorrent-Files zu seeden. Direkt nach Beginn des Transfers wird dieser durch einen vom ISP vorgetäuschten "Reset Flag" unterbrochen. Der Download ist nicht, wie den Filesharing-Clients vorgegaukelt wird beendet, er wurde schichtweg von Beginn an unmöglich gemacht. Auf die Methode von einem Journalisten vom Register angesprochen, leugnete man die Angelegenheit zunächst rundweg.

weiterlesen

**Oj1** · 10. 02. 2008, 20:14

ich würde den provider wechseln und zu einem gehen dem es egal ist ob ich seede, einer wird sich immer finden. ich hoffe das diese aktion dem isp richtig weh tun wird wenn er seine kunden verliert

**TonyMontana187** · 10. 02. 2008, 20:20

Die Arschkriecher-EU wird diese Sperre in Zukunft sicher auch versuchen.
Übrigens habe ich eben erst erfahren, dass in Bulgarien bald auch die Vorratsdatenspeicherung eintreten wird. Hier ein offizieller Link, falls sich jemand interessiert: http://anonym.to/?http://www.opensou...aria.org/data/

**Loddafnir** · 10. 02. 2008, 22:38

Zitat von Oj1

ich würde den provider wechseln und zu einem gehen dem es egal ist ob ich seede, einer wird sich immer finden

Sehe ich auch so. Wenn es juristisch nicht anfechtbar ist, muss der Kunde eben den Druck ausüben. Wenn genug Kunden zu anderen Providern wechseln, wird sich das von alleine erledigen. Und gerade BitTorrent ist alles andere als ein unbekannter Dienst. Mal gespannt, wie lange die sich das leisten können.

Gruß
Loddafnir

fabdn · 10. 02. 2008, 22:41

@Newsverfasser
Da fehlt ein Komma.

Im Mai 2007 hatte Robb Topolski, ein unabhängiger Forscher, entdeckt,

Die Apposition wird mit Kommata abgetrennt, der darauf folgende Nebensatz auch! Interpunktion ist in der deutschen Sprache wirklich nicht einfach..

Der Download ist nicht, wie den Filesharing-Clients vorgegaukelt wird, beendet,

Hier fehlt nochmal eins, bei ähnlicher Konstruktion.

**Moses** · 11. 02. 2008, 00:32

Fehlt nur noch, dass Comcast schnelle Leitungen und eine Flat anbietet.

Und hinten herum den Datenverkehr blockiert.

Damit ihm die Kunden nicht weglaufen hat der Provider bestimmt noch lange Vertragslaufzeiten.

Kann mir gut vorstellen, dass hier einige Provider dies gerne übernehmen, um sich die "Poweruser" zu entledigen.

Ne, ne sind keine gute Ideen, auf die die Leute kommen.

Gruss Moses

**Verbogener** · 11. 02. 2008, 02:06

Man sollte nie die Macht der Konsumenten unterschätzen wenn sie plötzlich zu tausenden wechseln.
Das hat man in Österreich beim Kabelprovider Chello gehen. Das Produkt Chello Light hatte 1 GB Trafficvolumen inkludiert für 19,90 monatlich. Danach wurde der Speed auf Modemgeschwindigkeit gesenkt. Das haben sie viele Jahre so praktiziert.
Als jetzt alle UMTS Anbieter bessere Konditionen angeboten haben und ihnen die Kunden zu tausenden weggelaufen sind haben sie plötzlich den Traffic auf 5 GB erhöht, Speed verdoppelt und dazu noch Gratis Anmeldung und Aktivierung damit die Kunden zurück kommen.

Ich kenne viele die damals von Chello zu einem UMTS Anbieter gewechselt sind.

Cu
Verbogener

(Anmerkung: Chello ist in Wien Monopolist)

**Leticron** · 11. 02. 2008, 02:50

Mit dem Providerwechsel ist das hier nicht so ganz einfach. Die Kabel Firmen haben die USA unter sich aufgeteilt haben und kommen sich für Gewöhnlich nicht ins Gehege. D.h. wo Du wohnst, bestimmt bei welchem Cable Provider Du abschliessen kannst.
Es mag sein, dass sich die Netze in ein paar Großstädten überschneiden.

Aber der überwiegende Teil der Bevölkerung hat ansonsten nur den Ausweg auf DSL oder zu Satelliten-Internet wechseln...beides langsamer und meist auch deutlich teurer.

Zum Glück bin ich nicht bei Comcast, aber bei meinem Cable Provider ist auch irgendwo der Wurm drin....jedes Mal, wenn ich den Download über einen längeren Zeitraum voll ausreize, bricht die Verbindung ab...dann hilft nur Cablemodem resetten...weiter laden.
Man gewöhnt sich an Allem....sogar am Dativ

-DG

**Latexschlampe** · 11. 02. 2008, 08:13

Würde mich arg stören, da ich z.B. relativ häufig bei Jamendo vorbei schaue und das ist definitiv keine Seite, die illegale Inhalte anbietet... trotzdem läd man dort per Torrent. (wow! das _muss_ einfach illegal sein!)

**Raphnex** · 11. 02. 2008, 12:30

Zitat von fabdn

@Newsverfasser
Da fehlt ein Komma.

Die Apposition wird mit Kommata abgetrennt, der darauf folgende Nebensatz auch! Interpunktion ist in der deutschen Sprache wirklich nicht einfach..

Hier fehlt nochmal eins, bei ähnlicher Konstruktion.

Und du hast einen Punkt zuviel, also stfu pls.

Wandang · 01. 03. 2008, 16:26

Zitat von Raphnex

Und du hast einen Punkt zuviel, also stfu pls.

och du troll, halt dich einfach aus solchen threads oder dem ganzen forum raus, ok?
hinweise auf sprachliche fehler werden von der gulli:redaktion immer wieder gefordert und angenommen. aber einige verstehen es ja anscheinend nicht

Zitat von Latexschlampe

Würde mich arg stören, da ich z.B. relativ häufig bei Jamendo vorbei schaue und das ist definitiv keine Seite, die illegale Inhalte anbietet... trotzdem läd man dort per Torrent. (wow! das _muss_ einfach illegal sein!)

es geschieht ja nur zu deinem vergnügen und deiner sicherheit. sonst würden sich terroristen kinderporn und mordkopien auf p2p basis ziehen... sei froh

**hogarl** · 01. 03. 2008, 22:56

Ich gucke aus Spaß manchmal FoxNews, in der Werbung kommt immer auch die Aussage du würdest dort nen digitales Kabelpaket bekommen. (In den USA gibts Kabel seperat zu Networks) Das Angebot würde ja recht viel versprechend sein, aber wer brauch soviel Fernsehen, wenn er es per bittorrent runterladen kann. In den USA wird ja noch viel lapidarer mit dem Datenschutz umgegangen, sie arbeiten dort mit hanebüchenen Gesetzen und schnorcheln die Leute einfach mal im ganz großen Stil ab (Stichwort NSA Wiretapping). Die Staaten wollen ihre erbärmliche Bilanz von 5 % Breitbandanschlüssen (in der Bevölkerung) womöglich noch unterbieten. Die Flatrate ist ja auch in Östtereich nicht so beliebt wie bei uns, ich finde das ist schon eine Schweinerei. Comcast ist wirklich blöd, torrent ist ne superschnelle Verbreitungsmethode, und die machen das einfach mal platt...

Awful humbuggery!