Vista Servicepack 1: Genuine per Hack, trotz geschlossener Lücken

**gullinews** · 11. 02. 2008, 17:02

Service Pack 1 auf ein geknacktes Vista aufspielen? Oft wird selbst zum Verzicht auf alle Patches geraten, die nicht sicherheitsrelevant sind. Aber wie erwartet ist auch der erste Servicepack für Windows Vista keine große Hürde für die Cracker gewesen.

Eine Sache von ein paar Stunden war es vom "Ich weiß nicht, ob ein geknacktes Vista nach SP1-Installation freigeschaltet werden kann" - Post auf ZDnet und der Erfolgsmeldung, dass nun doch alles läuft. Was alle bis auf Microsoft freuen wird: das Statement "No, the hack is not complicated - download, run, wait a few seconds, reboot, done". Vorurteile einmal mehr bestätigt: Ohne Reboot gehts halt nicht.
Ansonsten nichts neues von der Windows-Piratenfront: zwar soll der Servicepack für Vista zwei der gängigsten Hacks zur Erstellung eines "validen" Windows ohne ordentlich erstandene Lizenz geschlossen haben

weiterlesen

**musicjunkie** · 11. 02. 2008, 17:50

also ich hab nix anderes erwartet... ihr?

**orschiro** · 11. 02. 2008, 17:55

Ehrlich gesagt nein - Cracker gehören einfach zu Microsoft-Produkten wie das Rentier zum Weihnachtsmann. Eine Begleiterscheinung eben.

Und daran wird sich meiner Meinung auch nie etwas ändern.

**schmonses** · 11. 02. 2008, 17:57

Zitat von Musicjunkie

also ich hab nix anderes erwartet... ihr?

Nö das war zu erwarten-

Maledictvm · 11. 02. 2008, 17:58

Natürlich nicht. So ganz ohne raubkopierte Windows-Installationen müsste man den Marktanteil von Windows ja gewaltig nach unten korrigieren. Hinzu kommen verkaufte, aber nicht benutzte Lizenzen von Kaufhaus-Computern, die gar nicht mit der microsoftschen Zocker-Firmware betrieben werden. *g*

**Indica** · 11. 02. 2008, 17:58

gibts das teil schon in der börse?

**P0et** · 11. 02. 2008, 18:04

Für so etwas wäre nicht mal eine News nötig.

**antonow1** · 11. 02. 2008, 18:49

des war ja wohl kla

bin mal gespannt wanns des inna börse gibt

**KeLLeR_KiND** · 11. 02. 2008, 18:49

wayne interessierts? Vista benutzt eh (fast) keiner.

**antonow1** · 11. 02. 2008, 18:51

keiner ausser meiner wenigkeit :P

fizi92 · 11. 02. 2008, 18:57

dann zieht man eben ein integrated

vista mit sp1

**KeLLeR_KiND** · 11. 02. 2008, 19:03

...

fizi92 · 11. 02. 2008, 19:08

oh ne schöne ... antwort sehr nett

**Dextor** · 11. 02. 2008, 19:15

immer mit der ruhe..............da wird sich ganz schnell was passendes finden lassen.ich warte mit dem Sp1 erst mal ab.warum rumkrampfen,wenns in 3 wochen ne nette EXE zum freischalten gibt!

**20hz** · 11. 02. 2008, 19:39

wäre anormal, wenns kein hackupdate gäbe^^

**Teufel_in_Blau** · 12. 02. 2008, 00:16

Fast könnte einem MS Leid tun (Ich bin mir unsicher: wann "Leid tun" und wann "leidtun"?) , aber halt nur fast.

Aber ich finde, das MS durchaus auch positive Wege einschlägt: z.B. mit Windows Live. Man kann auf alles von überall zugreifen und das auch noch Plattformunabhängig und kostenfrei. Solange Google ein so starker Konkurrent von MS bleibt können wir wohl auf weiter ähnliche Angebote hoffen.

Und seien wir mal ehrlich, wer nicht die Kohle hat sich Vista zu kaufen kann doch auch wunderbar ein Linux nutzen. Und jeder der mir kommt mit solchen Sprüchen wie " Aber dann kann ich nicht die neusten Games zocken" sollte sich echt mal überlegen ob er, wenn er die Kohle für ne DX10 Graka aufbringen kann und einen "Quatro-Schieß-mich-Tot" sein eigen nennt, nicht auch die paar Kröten für Vista aufbringen kann. Auch wenn viele MS als DAS Böse darstellen, dahinter stehen immer noch Leute, die ihre Familien ernähren wollen.

**dKi** · 12. 02. 2008, 13:18

Zum Glück geht das noch, gerade wenn man in einer VM was testen muß ist es doch viel bequemer den Krempel schnell mal hochziehen zu können.

**Micha P** · 12. 02. 2008, 19:04

habs SP1 ohne Probleme installiert

Wandang · 01. 03. 2008, 19:26

Zitat von Teufel_in_Blau

Auch wenn viele MS als DAS Böse darstellen, dahinter stehen immer noch Leute, die ihre Familien ernähren wollen.

och die armen. gott sei dank verdienen die mitarbeiter nicht unmengen geld, da M$ ein monopol inne hat und durch cooperationen allein mehr als genug geld einspielt.
den leuten kann man noch weniger hinterheulen, wenn überhaupt, als den leuten von der Musikindustrie.