[Kaioshin]

Hallo alle zusammen,

Ich möchte mich endlich von meiner Hanykamera (k750i) entfernen und in die wirkliche Welt des fotografieren abtauchen. Ich selbst mache bei jeder Gelegenheit Fotos - sei es von Partys oder einfach von schönen Landschaften/Objekte. Da ich auch gerne etwas 'rumspielen' möchte habe ich entschlossen mir eine Einsteiger-DSLR zu kaufen.

Nach einigen hin und her gab es drei Kameras die in Frage kamen:
- Pentax K100D Super
- Nikon D40
- EOS 400D

Da ich mir selber ein Preislimit von 500€ bis 600€ (Für ein Kit wohlgemerkt) gesetzt habe ist die 400D leider durchgefallen. Derzeit stehe ich also zwischen der K100D und D40. Da ich ein 'armer' Student bin tendiere ich eher zur K100D, da in dem Bereich die Objektive wohl günstiger sind.

Meint ihr die K100D ist für einen Neueinsteiger (der so gut wie keine Ahnung von dem Thema hat) geeignet ist? Derzeit lese ich ein sehr ansprechendes Buch über diese Thematik, dennoch bin ich eher der "learning by doing" Typ.

Das Fotografieren soll für mich lediglich ein Hobby sein, dh es wird nicht zum Beruf ausarten ;-)

//Edit:
Was haltet ihr davon?

[Mamma Leone]

Hallo,

zur Pentax findest Du hier sehr viel : http://forum.digitalfotonetz.de/
Auch sehr informativ : http://www.dslr-forum.de/

Zu Pixxass :

Die haben mit die besten Preise im Netz. Habe bei denen schon bestellt und leider auch schon einmal wegen Defekt eine Kamera zurückschicken müssen. Beide mal problemlose Abwicklung und freundliche Mitarbeiter. Kann ich nur empfehlen.

mfg Mamma Leone

[jaybeeone]

Ich würde auch auf die Pentax K-10d bzw. die Samsung GX-10 ein Auge werfen, da sollen neue Modelle in den Startlöchern stehen, deshalb könnte eine Schnäppchenjagd erfolgreich sein.

[obscura]

Kann ich auch nur empfehlen, da ich selber eine Ds besitze. Im Hardwareforum vom DFI sind auch oft sehr gute Angebote drin, wie z.B.: http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?t=45804
Ansonsten kommen demnächst auch die Nachfolgemodelle, aber die kosten dann schon einiges mehr: http://www.tekade.de/index.php/cat/c259_Pentax.html (sehr guter Händler)

obscura

[Kaioshin]

Mich würde interessieren um viel der Wert üfr die Kamera sinken würde bzw wann die Neue raus kommt.

Derzeit kostet die 10D/GX-10 jeweils ca 650€ im Kit. Die 100D kostet mit 2 Kit-Objektive (18-55mm + 50-200mm) 580€. Für mich ein gewaltiger Unterschied.

Würde ich als Anfänger überhaupt einen Unterschied zwischen der 100D und 10D/GX-10 merken?

//edit:
Danke für den Wink
http://forum.digitalfotonetz.de/view...6a2ea3fc36149a
Sieht recht interessant aus wenn es die K100D werden sollte :-)

[obscura]

Ansonsten: Günstiger geht nimmer: http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?t=46520
Da hast du dann noch ordentlich was für ein vernünftiges Objektiv über

obscura

[blue bit]

Würde zur Marke der Profis raten: Nikon! Da gibt es unmengen an guten Objektiven, auch gebraucht zu. Habe selbst eine seit 2 Jahren eine D50. Robust, durchdacht mit solidem Handling. Nikons werden in allen Test auch wegen ihrer Schärfe gelobt.

Wenn ich heute nochmal kaufen würde wäre meine Wahl die D40.

[Kaioshin]

Ich glaub ich werde verrückt *g* Warum gibtg es auch so viel Auswahl? :P

Ich war gestern Abend nochmal spontan bei Saturn um mir mal die Kameras anzuschaun bzw zu schaun wie sie mir in der Hand liegt. Leider musste ich feststellen das alle (d40/k100ds/eos400) ein wenig 'klein' waren. Dagegen lag die k10D perfekt in der Hand. Die ist natürlich ein wenig teuerer ;-)

Ich werde wohl noch mal ein paar Nächte drüber schlafen.

Danke für die Tipps

PS:
Darauf werd ich wohl auch nochmal achten.

/edit:
@obscura:
Vielen dank, ich schau mal ob die Kamera noch verfügbar ist. Wenn ja werde ich wohl zuschlagen.

[obscura]

Das M 50/1.4 von hier http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?t=45976
ist auch zu empfehlen! Ist zwar nicht ganz kompfortabel zu bedienen, hat aber ne super Bildqualiatet und ist perfekt für z.B. Portraitaufnahmen oder available Light.

obscura

[Kaioshin]

Hey,
Ich hätte vielleicht vorher fragen sollen ob sich das Angebont lohnt, aber dafür war einfach zu wenig Zeit *g*

An sich siehts aber nicht schlecht aus:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...m=180216594646

Ich hoffe ich hab da keine Fehlkauf gemacht

[SouthernComfort]

Zitat von Kaioshin 

Hey,
Ich hoffe ich hab da keine Fehlkauf gemacht

Glaube ich eigentlich nicht, wenn ich mir den Umfang so anschaue, ist das ein recht gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

Und nicht die Kamera macht die guten Bilder, die macht der Human Factor, der hinter der Camera steht.

[go4java]

Hallo,

mit der K100D (Super) macht man nichts falsch, ebenso mit der K10D.
Beides Auslaufmodelle (da K200D und K20D seit wenigen Wochen auf dem Markt).
Dazu ein Immerdrauf wie Tamron 18/250 oder 28/300 und ein Blitz Soligor, das war's und viele Jahre Spaß.

Ciao

[bebe]

Zitat von go4java 

............... Tamron 18/250 oder 28/300 und ein Blitz Soligor, das war's und viele Jahre Spaß.

Ciao

Nun, etwas mehr an Qualität der Objektive hätte die K100 schon verdient!

bebe

[go4java]

bebe, hast Du da ein Bsp.? Ich meine in Richtung all-in-one...

[bebe]

Zitat von go4java 

bebe, hast Du da ein Bsp.? Ich meine in Richtung all-in-one...

Das ist ja der Punkt. Ein all-in-one ist weder Fisch noch Fleisch. Habe selber noch ein 28-300 rumliegen.
Wer so was will sollte sich eine BridgeKamera mit 14fach Zoom kaufen.

2 Objektive sind Pflicht. Ein z.B. 17-50 und ein 50-200. Je nach dem was man ausgeben will gibt es in dem Segment Lichtstarke Objektive oder eben dann die günstigeren.

Wer weniger auf Weitwinkel setzt hat meist ein 24 oder 28 - 125mm, das wäre dann ein "Immerdrauf".

bebe

[go4java]

OK.

Gibt es da keinen schönen Kompromiss für ein 'Immerdrauf'?
Ich denke an ein Makro-Weitwinkel-Landschaftsaufnahmen und Portät-Objektiv.
Bezahlbar und leistungsstark.

[bebe]

Sigma hat ein neues 18-125/3.8-5.6 DC OS HSM im Programm.
Preis liegt bei ca. 390.- Euro. Habe aber keine Ahnung wie das von de Leistung so ist.

Deckt aber nen guten Bereich ab mit der Brennweite.

bebe