Die Welt wäre so schön einfach, wären angehende Kindsverführer in Chats und Social Networks so wie oft propagiert: Fake-Kinder, die Opfer über ihre Identität und Pläne belügen, um bei einem etwaigen Treffen das ahnungslose Kind zu überfallen. Dieses Klischee existiert praktisch nicht, so eine Studie, die einmal mehr mit Information statt Panikmache und Klischees zur Sicherheit von Kindern im Netz beitragen könnte. Nur: da helfen keine Filter und keine Online-Pranger, da hilft nur Erziehung.

Die gern gepflegte Horrorvorstellung: ein Kind oder Teenager chattet mit einem Unbekannten, der sich als gleichaltrig ausgibt und Realdaten in "harmlosen" Gesprächen erhält. Bei einem Treffen kommt dann die grässliche Wahrheit ans Licht, und für das arme Opfer ist es dann zu spät.
Nun hat eine Studie belegt, dass dieses Klischee mit der Realität nicht viel zu tun hat. Auch die typischen "Social Networks wie MySpace oder Facebook sind die Plattform der Wahl für angehende Kindesentführer"-Statements

weiterlesen

Atraxia

Zitat:

"Die überwiegende Mehrheit der Fälle, die wir beobachtet haben, betrafen junge Teenager, meist Mädchen zwischen 13 und 15, die von Erwachsenen angesprochen wurden"

Haha, wahrscheinlich werden die garnicht "abgestoßen" von den älteren Herren, sondern werden den "Herren" noch was beibringen, so wie die heutzutage drauf sind

Kann mir richtig vorstellen, dass es jetzt andersrum is, da sitzt dann ein schüchterner Mittfünziger vorm PC und weiß mit hochrotem Kopf nicht mehr, was er sagen soll

BluePeer

Zitat:

Zitat von Atraxia

Haha, wahrscheinlich werden die garnicht "abgestoßen" von den älteren Herren, sondern werden den "Herren" noch was beibringen, so wie die heutzutage drauf sind

Kann mir richtig vorstellen, dass es jetzt andersrum is, da sitzt dann ein schüchterner Mittfünziger vorm PC und weiß mit hochrotem Kopf nicht mehr, was er sagen soll

nunja das mag jeder sehen wie er will

ich persönlich bin immer noch der meinung solange man kinder so erzieht das sie sich nicht im geheimen mit online bekanntschaften in dunklen einsammen wald stücken treffen wesentlich besser als alles andere (wie auch in der news erwähnt ^^)

natürlich ist ein belebter ort mit vielen menschen keine garantie (siehe vergewaltigungen in ubahnen usw) aber immer noch sicherer als jeder pseudo schutz
wie filter oder gar überwachte chats ^^

BODY-SNATCHER

Aber gerade wenn solche Methoden zu Erfolg führen, sollte man die Probleme wohl eher in der Gesellschaft suchen, als mit Filtern zu bekämpfen.

Oder kommt bald in der U-Bahn über jedem Älteren ein Schild, du darfst nicht mit ihm reden ^^

...

Chummer

Zitat:

und zwar in den familien wo minderjährige alleingelassen sind mit pc und internet...

Naja also wenn du deine 15jährige Tochter nicht alleine an den PC setzen kannst ohne, dass sie gleich zum Opfer einer Sexualstraftat wird, hat deine Erziehung schon lange versagt.

Teufel_in_Blau

Zitat:

Zitat von BODY-SNATCHER

Oder kommt bald in der U-Bahn über jedem Älteren ein Schild, du darfst nicht mit ihm reden ^^

In Japan gibt es schon jetzt Zugabteillungen extra nur für Frauen. Ich hab aber gehört, dass die bloß dazu genutzt werden um das Make-up aufzulegen.

gstap2

Zitat:

Zitat von Teufel_in_Blau

In Japan gibt es schon jetzt Zugabteillungen extra nur für Frauen. Ich hab aber gehört, dass die bloß dazu genutzt werden um das Make-up aufzulegen.

mmhh ich habe das eher so gehört, das diese Zugabteile
nur für Frauen sind um sich vor Sharkern zu schützen-
was in Japan sehr verbreitet ist und solche Filme leider auch sehr schnell
im Internet wandern.

es liegt in der tat nur an der erziehung.
aber die meisten eltern kümmern sich heute nicht mehr darum, weil sie zusehn müssen, futter auf den tisch zu bekommen. "schlüsselkinder" setzen sich dann an den pc und chatten, um nicht so sehr alleine zu sein..... mit wem, wissen die eltern meist nicht.... wenn sie glück haben, ist bei knuddels wirklich ein gleichaltriger am start, wenn nicht, dann wirds haarig....

NNB

seedlord

Zitat:

Zitat von gullinews

Kinder-Verführer in Chats und Netzwerken: Leider anders als die Propaganda behauptet

ich frag mich immernoch was des "Leider" in dem satz soll???

naja - wenn ihr meint

Chronoton

http://www.heise.de/newsticker/meldung/103739

Zitat:

Die finnische Polizei hat mehr Websites auf ihre schwarze Liste mit kinderpornografischen Angeboten gesetzt und damit sperren lassen, als ursprünglich damit bezweckt war. Die Ende 2006 im Gesetz verankerte geheime Liste sollte den Zugang zu kinderpornografischen Angeboten im Web verhindern. Doch seien die meisten Seiten auf dem finnischen Online-Index legale pornografische Angebote aus den USA oder EU-Ländern oder enthielten nicht einmal Pornografie, heißt es in einer Mitteilung der Electronic Frontier Foundation Finland (EFFI). Der Eingriff gehe nun sogar so weit, dass eine zensurkritische Website geblockt wird.

auch nicht schlecht, oder?

mfg
chronoton

wangaObangA

Ganz im Ernst wär ich son dämlicher kinderschänder würde ich nich ertma ins internet gehen um i-wen kennenzulernen so dasss man nacher noch meine daten überprüfen kann oder so sondern ich würde einfach abends in den nächsten park gehen so dass mich möglichst keiner sieht (nich dass ich sowas tun würde, bin ja selbst noch jugendlich

)

AllesBeschiss

Neu sind die Erkenntnisse dieser Studie nicht. Das wusste man auch schon vor Jahren. Da in unserer Gesellschaft aber an das Märchen des asexuellen Kindes geglaubt wird, kann sich kaum jemand vorstellen, dass 13-jährige Mädchen sich über das Internet mit erwachsenen Männern zum Ficken verabreden. Daher verbreiten Kinderschutzorganisationen weiterhin das falsche Bild des Kinderschänders, der sich im Chat als Kind tarnt.

jimbo-23

Man muss sich nur mal in den einschlägigen Chats umsehen. Es gibt zuhauf Weiber zwischen 12-16 die explizit nach älteren Männern suchen. Andersrum genauso

Und wenn ein Mädchen es von sich aus will, kann man es auch nur schwer verhindern, da hilft auch die beste Erziehung nicht viel. Man kann nur hoffen/fördern das die Kinder genug andere Freizeitaktivitäten haben, dass sie garnicht erst das verlangen danach bekommen.

Sind wir mal ehrlich, wenn ich 50 bin und meine Altersgenossinnen alle schrumplig sind und nur schwer rumzukriegen, da kann einem doch nichts besseres passieren als von einem 16 jährigen geilen Fickstück angesprungen zu werden.... (Nein, ich fordere in diesem Post keinerlei Leute zu Sexuellen Kontakt mit Minderjährigen oder zu Terrorismus auf, geschweige denn verherrliche ich es)

Depressivum

ich verstehe nicht, worum es dem autor bei der auswahl dieses arktikels ging... den social networks mehr glaubwürdigkeit beschaffen oder die gefahr einer anbahnung einer vergewaltigung über dieselben zu verharmlosen?

Chronoton

@Depressivum
gute artikel überlassem es dem leser selbst seine schlüsse daraus zu ziehen.

mfg
chronoton

Chummer

Zitat:

Da in unserer Gesellschaft aber an das Märchen des asexuellen Kindes geglaubt wird, kann sich kaum jemand vorstellen, dass 13-jährige Mädchen sich über das Internet mit erwachsenen Männern zum Ficken verabreden.

Kind ist man nur bis 14. Dh ab da ist es sowieso ziemlich egal wie alt der Partner ist. Und wenn es sich nun um eine frühreife 13 (oder sogar 12)jährige handelt, ist das Problem kein körperliches sondern ein rechtliches.
Der asexuelle Aspekt bei Kindern bezieht sich nicht auf die Notwendigkeit körperlicher Zuneigung sondern auf die fehlende Lust an sexuellen Handlungen. Und das gilt z.B auch für 6 oder 10jährige. Wenn jemand erzählt eine 8jährige würde sexuelle Erfahrungen in Form der kindlichen Doktorspielchen betreiben hat der ganz schön einen an der Klatsche. Vor allem zäumt man damit das Pferd von hinten auf. Kinder spielen schon seit langem "Arzt". Aber "Doktospielchen" als sexuelle Handlung ist ein recht neuer Begriff..
Die Lust an sexuellen Handlungen kommt (nachweisbar) erst mit* der Pubeszenz. Der Staat hat da einen festen Wert (14 Jahre) angenommen, um fest zu legen ab wann sich i.A ein Kind der Tragweite seiner Handlungen bewußt ist. Was man von einer 8jährigen nunmal bei aller Liebe nicht behaupten kann.

edit:
*... oder (Gonadotropinkonzentration steigt) kurz vor...

Kontrolltroll

Es geht doch darum Filesharing mitrauszufiltern.

dack001

Zitat:

Zitat von Chummer

Kind ist man nur bis 14. Dh ab da ist es sowieso ziemlich egal wie alt der Partner ist.

Nicht, wenn die Eltern etwas gegen diese "Beziehung" haben.

nethiob

Zitat:

Zitat von Chummer

Die Lust an sexuellen Handlungen kommt (nachweisbar) erst mit der Pubeszenz.

du redest scheisse.
ich war mit 7 schon immer extrem notgeil und hab mit mein cousin vom onkel das pornoversteck gefunden und wenn ich 2 sekunden in die sexzeitung geschaut habe, hatte ich sofort einen extremen steifen. beim pornofilmschauen das selbe. ich konnte es gar nicht erwarten endlich zu ficken.

und dass mädchen in die richtung keine gedanken haben ist auch müll. ich war 5 und sie war 6, und sie hat mir von sich aus ihre muschi gezeigt. ich wäre auf die idee gar nicht gekommen.

Chummer

Zitat:

Nicht, wenn die Eltern etwas gegen diese "Beziehung" haben.

Kaum.
1. Müssen sie davon wissen. Was hier ja eindeutig nicht der Fall ist.
2. Können Eltern natürlich den Umgang mit bestimmten Personen verbieten wenn eine körperliche, geistige oder sittliche Gefährdung für das Kind vorliegt.
Legale sexuelle Handlungen sind keine sittliche Gefährdung. Ob eine sexuelle Handlung (je nach Alter des Pärchens) legal ist, entscheidet letztendlich ein Gericht auf Anfrage.

_-Basic-_

Zitat:

Zitat von nethiob

du redest scheisse.
ich war mit 7 schon immer extrem notgeil und hab mit mein cousin vom onkel das pornoversteck gefunden und wenn ich 2 sekunden in die sexzeitung geschaut habe, hatte ich sofort einen extremen steifen. beim pornofilmschauen das selbe. ich konnte es gar nicht erwarten endlich zu ficken.

und dass mädchen in die richtung keine gedanken haben ist auch müll. ich war 5 und sie war 6, und sie hat mir von sich aus ihre muschi gezeigt. ich wäre auf die idee gar nicht gekommen.

Ey du bist doch total Krank du Perverser!!!
Willst du mir erzählen das eine 6jährige sexuelle gedanken hat??
Du Spinner!!

Vieleicht ist sie ja ein opfer eines pädophilen geworden und dachte sie müsse sich vor dir entblößen aber normal ist das nicht, deine aussagen schon mal garnicht!

require_once

Ich hab mich mit 15 von einem sehr alten, verheiratetem, kinderlosen Mann in den Po b****n lassen. Ausgiebig geküsst hat er mich dort auch.

Jahrelang hab ich geglaubt er hat mich verführt. Heute kenne ich meine Wahrheit - ich war es - ich hab ihm die Signale gegeben, dass ich bestimmte Berührungen brauche. Mein Körper gehörte schon immer mir selbst und keiner Religion oder einer Volksgemeinschaft.

Wahnsinn! In den 70er hatten Hunderttausende 19/ 20 Jährige einen 13 / 14 jährigen Wixkumpel und die wiederrum haben 10 / 11 Jährige gestreichelt. Der Stern veröffentlichte massenhaft Frauen mit nacktem Busen und Po. Kleinkinder hat man ins Schlafzimmer lassen damit keine negative Haltung zur Sexualität ensteht und das Männer auch 2 Frauen haben können hat niemand gestört.

2008 - wir sind wieder zurück im Jahr 1933 oder 1400 Jahrhundert. Das Böse findet immer wieder einen Weg zurück mit einem endlosen Katalog an schlimmsten Befürchtungen.

Pädophile haben keine Atombomben, Gewehre, Pistolen, Militär und millionfache Negativität mehr erfunden. Das waren alles Heterosexuelle ...

... wäre Hitler ein Pädo gewesen hätte es ausser einem durchgeknutschen Busen eines Mädchens nichts gegeben. Wär doch Bush bloss ein Pädo.

Chummer

Zitat:

Pädophile haben keine Atombomben, Gewehre, Pistolen, Militär und millionfache Negativität mehr erfunden. Das waren alles Heterosexuelle ...

Beweise? Es gab eine Zeit da war es fast normal für Bessergestellte sich Kinder ins Bett zu holen. Der Begriff "Lustknabe" ist mal zu ergoogeln. z.B bei den alten Griechen (denen wir sovieles verdanken).

require_once

Zitat:

Zitat von Chummer

Beweise? Der Begriff "Lustknabe" ist mal zu ergoogeln. z.B bei den alten Griechen (denen wir sovieles verdanken).

Ich kontere mit derselben Frage.:

Beweise? Unsere Geschichtsschreibung ist zensiert. Die Lustknaben waren männliche Jugendliche und junge Männer um die 18/19/20 - keine Kinder.

---

Ich hab da noch keine Forschung betrieben aber auf Anhieb fallen mir folgende Größen ein.: Goethe, Sokrates, Oscar Wilde. Da lässt sich bestimmt eine Liste mit einer 3 stelligen Zahl aufbauen mit einer immensen Bedeutung bezüglich Lebensfreude und Freiheit.

Update 3:56 - ganz vergessen. Schiller - auch er hat sich von einem Jungen einen blasen lassen und hat es in einem weltweit zensierten Gedicht genau beschrieben.

Oder mal so - ist Michael Jackson Waffenhersteller? Was macht MJ? Hat sein Beruf etwas mit Lebensfreue zu tun? Gehört Musik und Tanz zur Lebensfreude?

---

Update 4:01 - bleiben wir mal bei den von mir genannten 4 Personen

Goethe = Literatur, Gedichte, Farben, Wissenschaft uvm.
Sokrates = Philosophie, Demokratie, Fürsorge, erster Umweltschützer uvm.
Oscar Wilde = Theater, Schauspiel, Literatur uvm.
Schiller = Dichtung, Literatur uvm.

4 mal Lebensfreude

Na sowas Doofes aber auch - ein Pädo ist der Begründer und Entwickler von Demokratie und der erste Umweltschützer.

Anzeige