|
|
|
|
|
|
connected
Registrierungsdatum: Nov 2005
Ort: südwestdeutschland
Beiträge: 80
|
e8400 vs e6750 g0
servus allerseits.
überall liest man, der e8400 sei DIE dualcore cpu. ich werde mir in den nächsten 14 tagen neue hardware kaufen, die bis vor wenigen tagen noch folgende war:
- E6750 (g0)
- 8800 GT
- 2 gig A-Data
- MSI P35 (FIR)
- be quiet dark power pro 450W
die vorteile des e8400 sind natürlich nicht von der hand zu weisen, allerdings bin ich bezüglich einiger details stutzig: den e6750 als g0 bekomme ich bequem auf 3 bis 3,2 GHz, und so wie es aussieht, trotz 65nm dabei auf geringere temperaturen als den e8400, ganz abgesehen von den "temperatur-problemen" von denen man immer häufer in bezug auf den (übertakteten) 8400 liest. ist ein 8400 dann tatsächlich spürbar (!= messbar) schneller, als der 6750 bei gleichem / etwas höherem takt? das manche programme von SSE4 profitieren ist klar, aber mir gehts vor allem ums zocken... außerdem ist der 8400 atm nirgends verfügbar, und bis neue steppings kommen dauert es mit sicherheit noch ne ganze weile.
ist es daher nicht sinnvoller, sich jetzt noch für den 6750 zu entscheiden, und dann in vllt in 'nem jahr auf einen 45nm quadcore umzusteigen?
danke schonmal im voraus
grüße
|
24. 02. 2008, 16:32
|
#1
|
|
ist psychisch autark
Registrierungsdatum: Sep 2006
Ort: Lateioba
Beiträge: 4.064
|
Re: e8400 vs e6750 g0
Ein Temperaturproblem des E8400 wäre mir nicht bekannt. Er ist 333 Mhz höher getaktet, bietet SSE4, welches einen deutlich messbaren Vorteil bringen kann, und hat 50% mehr Cache, dabei ist auch noch etwas günstiger. Das überwiegt imho jedes etwaige Temparaturprolem.
MFG CKN
|
24. 02. 2008, 17:14
|
#2
|
|
Ich BIN endlich 12=)
Registrierungsdatum: Nov 2006
Ort: Behind You !
Beiträge: 692
|
Re: e8400 vs e6750 g0
Ich würde auch versuchen irgendwo den E8400 zu bekommen.
Der ist wirklich besser als der E6750 und billiger
|
24. 02. 2008, 17:33
|
#3
|
|
connected
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Nov 2005
Ort: südwestdeutschland
Beiträge: 80
|
Re: e8400 vs e6750 g0
danke für die antworten.
mir ist natürlich klar, dass der e8400 besser ist, mir ging es aber in erster linie um den direkten vergleich zwischen einem wahnsinnig gut übertaktbaren 6750 und dem 8400. wegen dem temperaturproblem könnt ihr einfach mal googeln, gibt wirklich ne menge quellen...
z.B. http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1268214
|
24. 02. 2008, 19:11
|
#4
|
|
Ich BIN endlich 12=)
Registrierungsdatum: Nov 2006
Ort: Behind You !
Beiträge: 692
|
Re: e8400 vs e6750 g0
Es ist ja nicht so, dass du den E8400 nicht OC'n kannst....
|
24. 02. 2008, 19:13
|
#5
|
|
Nfo Fetischist
Registrierungsdatum: Sep 2006
Beiträge: 1.495
|
Re: e8400 vs e6750 g0
Den E8400 bekommt man locker auf 4ghz, ich weiß nicht was du da erzählst..
Erster Treffer bei google : hier
|
24. 02. 2008, 19:18
|
#6
|
|
Ich BIN endlich 12=)
Registrierungsdatum: Nov 2006
Ort: Behind You !
Beiträge: 692
|
Re: e8400 vs e6750 g0
Ich hab doch gesagt, dass man ihn OC'n kann...
|
24. 02. 2008, 19:34
|
#7
|
|
WinAmp-Nutzer
Registrierungsdatum: Dec 2006
Ort: Nürnberg
Beiträge: 999
|
Re: e8400 vs e6750 g0
egal was der Typ in dem Forum schreibt, irgendwas hat er versaut. Temps falsch ausgelesen, bei der Montage versagt...solche krassen Temps können nicht sein. Ich würd den E8400 nehmen...stromsparender is der auch noch...
|
24. 02. 2008, 20:18
|
#8
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: May 2007
Beiträge: 937
|
Re: e8400 vs e6750 g0
Ist der 8200 20€ Aufpreis gegenüber den E6750 Wert ?
|
24. 02. 2008, 22:05
|
#9
|
|
ist psychisch autark
Registrierungsdatum: Sep 2006
Ort: Lateioba
Beiträge: 4.064
|
Re: e8400 vs e6750 g0
Der 8200 ist günstiger als der E6750 zu bekommen, allerdings lohnt die geringe Differenz zum 8400 nicht. Über 420 MHz FSB werden mit dem ADATA übrigens schwierig.
MFG CKN
|
24. 02. 2008, 22:26
|
#10
|
|
connected
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Nov 2005
Ort: südwestdeutschland
Beiträge: 80
|
Re: e8400 vs e6750 g0
hmm, mit 5-5-5-12 sollten ~450 aber locker drin sein?! sind doch sogar dein tipp in der knowledgebase, seh ich grad...
|
25. 02. 2008, 06:11
|
#11
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: May 2007
Beiträge: 937
|
Re: e8400 vs e6750 g0
Wie groß ist denn der Unterschied zwischen E8400/E6850 bei Spielen ?
|
25. 02. 2008, 07:21
|
#12
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Mar 2007
Beiträge: 53
|
Re: e8400 vs e6750 g0
Leistungsmäßig nicht groß, im irgendeinem Test hab ich was von 2-4% gelesen, mit einem Peak bei 10% (einzige Ausnahme).
Allerdings hab ich auch genau das Gegenteil mitbekommen, die E8* verbrauchen weniger Strom & sind kühler als die E6*.
Oh, und die MSI-Boards scheinen ja ziemlich beliebt zu sein: Viele haben einen ICH9 und keinen ICH9R (usw.), somit auch kein AHCI und kein NCQ.
Und im übrigen auch dann nur wenige (4+1? ka) S-ATA-Ports (Wovon 2 sowieso von ner langen Graka überdeckt werden).
|
25. 02. 2008, 10:04
|
#13
|
|
ist psychisch autark
Registrierungsdatum: Sep 2006
Ort: Lateioba
Beiträge: 4.064
|
Re: e8400 vs e6750 g0
@sddp: Kommt natürlich drauf an, ob Vitesta oder Vitesta Extreme. Da nichts dabei stand bin ich von ersteren ausgegangen.
MFG CKN
|
25. 02. 2008, 12:35
|
#14
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Oct 2006
Beiträge: 121
|
Re: e8400 vs e6750 g0
Der e8400 is recht gut. Wollt mir ne ähnliche konfiguration wie du zulegen. Allerdings ist der NIRGENS zu vernünftigen Preisen zu bekommen. Is echt scheiße. Ich hatte mir den bei norsk-it vorbestellt, und heute sollte der bei denen versendet werden. WAr schon richtig geil drauf. Deshalb bin ich heut auch noch ma on gekommen um zu schauen ob der schon versendet ist. Na ja pustekuchen. In der lieferzeit steht jetzt 25.3. also einen Monat später!!!!! Und ich habe überall gesucht und ihn NIRGENS gefunden(zu einem preis von unter 200€) den e6750 gibts ja schon ab ca 140. Das ist alles eine große Scheiße weil den großteil der Sachen(netzteil, Rams, Brenner und CPU lüfter) hab ich shcon hier rumfliegen. Hab damit gerechnet das die cpu die nächsten Tage kommt und dann das gehäuse auch noch diese woche. Aber daraus wird nix. Wenn irgendwer nen shop kennt wo man die CPU inkl. versand zu nem einigermaßen anständigen preis bekommt(ich meine sofort lieferbar) sag er das bitte. Ich spiele jetzt mit dem gedanken mir nen q6600 zu kaufen und wollt das auch heut nacht bei mindfactory tun, da da ja der Versand, wenn man nach mitternacht und vor 6 Uhr bestellt, umsonst ist. So wie ich mich jetzt durchs Forum gewühlt habe ist der q6600 wohl ne alternative zum e8400. Der e geht zwa weiter übertackten, aber der q ist wohl zukunftssicherer. Noch ne letzte Frage, meint ihr das es bis Fr. wieder den e8400 irgndwo gibt oder meint ihr das das vor mitte März nix mehr wird? Weil eigendlich würd ich lieber den e8400 kaufen. aba bis ende März warten... da hab ich keinen bock wenn die neuen Teile hier schon rumfliegen.
Ich hab noch n shop gefunden. Aber da steht auch "lieferzeit 8-14 Werktage" meint ihr ich soll ncoh warten oder mir lieber den Quad 6600 zum selben Preis holen(sogar ca 4€ billiger)
link
|
25. 02. 2008, 19:16
|
#15
|
|
Tingeltangel Bob
Registrierungsdatum: Nov 2007
Beiträge: 248
|
Re: e8400 vs e6750 g0
|
25. 02. 2008, 19:51
|
#16
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Oct 2006
Beiträge: 121
|
Re: e8400 vs e6750 g0
Leider kann "wird für sie bestellt" soweit ich weiß alles heißen.
Ich hab mein gehäuse dort unter dem Status bestellt, allerdings ist das denk ich eher lieferbar. Ich denke mal das das nicht unbedingt heißt, das dass innerhalb der nächsten paar tage lieferbar ist. Man kann beim e8400 Momentan davon ausgehen dass wenn der entsprechende shop das ding nicht vorrätig hat, er es auch nicht vor mitte März bekommen wird. Verbessert mich wenn ich was falsches sage.
Compuland ist recht schnell was den Versand angeht, allerdings denke ich nicht das man dort den e8400 schneller Bekommt als irgendwo anders. Was meint ihr denn? jetzt lieber nen Q6600 für den gleichen Preis holen, der ist dann auch zukunftssicherer als der dualcore(sobald die games dafür geschreiben sind soll der ja Mehr leistung bringen) oder den e8400 und warten?
P.s. um nochmal auf die Frage von oben zurück zu kommen: Ich würd auch auf jeden Fall auf den e8400 zurückgreifen, hol dir nen anständigen küher und dann kannste den ordentlich übertackten. In wie fern der q6600 ne alternative is hoffe ich ja jetzt geklärt zu bekommen
|
25. 02. 2008, 20:18
|
#17
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Oct 2006
Beiträge: 121
|
Re: e8400 vs e6750 g0
P.s. hab noch nen recht günstigen shop gefunden:
Link
werd denen jetzt mal ne email schreiben ob es möglich ist, den Vertrag rückgängig zu machen falls der Prozessor doch nicht lieferbar ist. inkl. Nachnahmeversand ist das ding dann in etwa so teuer wie ein q6600
|
25. 02. 2008, 20:29
|
#18
|
|
seit 2 Jahren dabei...
Registrierungsdatum: Aug 2006
Beiträge: 4.800
|
Re: e8400 vs e6750 g0
|
25. 02. 2008, 21:28
|
#19
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Oct 2006
Beiträge: 121
|
Re: e8400 vs e6750 g0
so hab mir jetzt den quad bestellt... Mir reichts mit der ganzen dualcorescheiße... der wirds schon brngen wenn man den auf 3 GHZ tacktet packt der alles... und der packt auch in zukunft, wenn alle 4 kerne von den games genutzt werden, mehr. Außerdem kostet er das selbe, obwohl er nicht verfügbar ist, und mehr(!!!!!) wenn man ihn sofort haben will... na ja heut is auch mein mainboard und meine graka angekommen... jetzt hoffe ich das mein tower und meine maus heute oder morgen ankommt, dann die cpu am freitag(warsch. wunschdenken) und dann werd ich wohl das wochenende das haus nich verlassen ^^
|
27. 02. 2008, 15:44
|
#20
|
|
Alle Zeitangaben in UTC +1. Es ist jetzt 07:57 Uhr.
|
|