[thsascha]

Hallo liebe Gulligemeinde

Ich benötige eure Hilfe zu einem winzigen aber nervigen Problem:

Öffne ich eine Galerie in Firefox, lädt er die ersten 4 Bilder zur "Miniaturvoransicht", danach passiert nichts mehr. Entweder nach einem Druck auf F5 oder nach 2min warten erscheinen die nächsten 4 bzw. der Rest.

Das ist doch bestimmt ne Einstellungssache, aber welche?

Danke schonmal
mfg

[aNtiCHrist]

Mit Standardeinstellungen dürfte das nicht passieren. Hast du irgendwelche dubiosen Tuningtipps befolgt oder Fasterfox installiert? Pipelining aktiviert? Nutzt du einen Proxy? Ansonsten ist das Problem vermutlich außerhalb von Firefox zu suchen. Hast du einen Virenscanner und/oder eine Personal Firewall installiert, die sich in den Datenstrom einklinken könnten?

Mir ist z. B. bekannt, das solch ein Problem durch das Web-Modul von Kaspersky Anti-Virus (und Internet "Security") verursacht wird, wenn Pipelining aktiviert ist.

[thsascha]

Kaspersky hab ich und möchte es ungerne deaktivieren.
Aber warum behindern die sich? Habe gehört, dass es den FF schneller macht...
Nen Proxy hab ich nich...

mfg

[aNtiCHrist]

Kaspersky hab ich und möchte es ungerne deaktivieren.

Es würde ja nur das Web-Modul betreffen, aber wenn du auch das aktiv lassen willst, dann lass es halt an und mach das Pipelining aus oder setz die sonstigen "Optimierungen" zurück.

Aber warum behindern die sich?

Das solltest du am besten Kaspersky selbst fragen ... Wird wohl ein Bug sein, die ganzen Netzwerkkomponenten von denen sind ziemlicher Schrott und kommen längst nicht an die von der Malwareerkennung bekannten Qualitäten heran. Guck dich mal im Kaspersky-Forum um, wie viele Leute mit den Netzwerkkomponenten Probleme haben. Bei den nach einem Update blockierten Firefox-Installationen dürfte Kaspersky Internet "Security" als Ursache mittlerweile ganz vorne stehen.

Habe gehört, dass es den FF schneller macht...

Pipelining ist prinzipiell eine sinnvolle Sache, aber es gibt eben einige Server (oder transparente Proxies wie hier) die damit nicht klarkommen. Es hat schon seinen Grund, dass es in der Standardkonfiguration *nicht* aktiviert ist. Wer da ohne Nachzudenken irgendwelche hinweislosen Tuningtipps befolgt, sollte sich über nichts wundern.

[thsascha]

OK, dann danke ich dir für die wunderbare Hilfe, stelle Pfeifenlinien aus und kann Galerien auf den ersten Blick angucken.

Danke für deine Geduld!

mfg

[aNtiCHrist]

Jemand fragte mich (unsinnigerweise per PN):

in Bezug auf diesen Post hätte ich mal eine kleinere Frage: Ich benütze eigentlich schon so gut wie "seit Anfang" meiner Firefox Zeit (ein paar Jahre) das Fasterfox Plugin - ich glaube sogar es war damals eines meiner ersten Plugins.

Generell dachte ich bis jetzt immer das Pipelining und die anderen Einstellungen die sich mit Fasterfox bequemer als in der about:config machen lassen wie Caching und Anzahl an HTTP-Verbindungen, recht nützlich wären, jedoch kommt es bei deinem Post eher negativ rüber.

Könntest du da genauer drauf eingehen?

Nun ja, dieser Thread ist ein schönes Beispiel, warum Pipelining eben in der Standardkonfiguration nicht aktiviert ist. Wer die potenziellen Probleme kennt und mit ihnen umzugehen weiß, kann Pipelining natürlich aktivieren, denn es ist wie gesagt generell eine gute Sache. Der normale Anwender sollte es aber lieber aus lassen oder sich zumindest jederzeit bewusst zu sein, dass es schon für die kleinsten Problemen verantwortlich sein kann. Leider vergisst man sowas schnell, daher kann ich eigentlich nur völlig vom Aktivieren abraten.

Das Erhöhen von parallelen HTTP-Verbindungen kann unter gewissen Umständen (stark ausgelasteter Server) mehr Leistung bringen, allerdings ist das genau dann ziemlich asozial, da das den Server dann noch mehr belastet und die Nutzer mit weniger Verbindungen benachteiligt werden. Würden alle hochrüsten, würde der Gewinn nicht mehr spürbar sein. Im Gegenteil, der Server würde jeden wegen der größeren Speicherauslastung (durch mehr offene Verbindungen) nur noch langsamer bedienen.

Mir sind auch Fälle bekannt, wo z. B. durch Virenscanner oder Personal Firewall der Datendurchsatz bei vielen parallelen Verbindungen stark eingebrochen ist. Offenbar skaliert diese Software teilweise schlecht mit der Anzahl der Verbindungen.

Fazit: Diese Tuningmaßnahmen verursachen möglicherweise Probleme, können die Leistung verschlechtern und sind bei aggressiveren Einstellungen sogar asozial. Wie ich schon schrieb: Es hat einen Grund, dass die Standardeinstellungen die Standardeinstellungen sind. Wären andere Einstellungen sinnvoll, würde Firefox mit diesen Einstellungen ausgeliefert werden.