0,9 Gramm Haschisch reichen für Tatvorwurf wegen Anbau und Herstellung?

**gullinews** · 29. 02. 2008, 20:22

Blogger und Rechtsanwalt Udo Vetter vom law blog veröffentlichte heute einen Fall der Staatsanwaltschaft Wuppertal. Bei der beklagten Person, die Herr Vetter vertritt, wurden 0,9 Gramm Marihuana im Auto gefunden. Die Staatsanwaltschaft plädiert in ihrem Anschreiben auf eine Verurteilung wegen Anbau, Herstellung, Handeltreiben, Schmuggel und Erwerb von Betäubungsmitteln nach Paragraf 29 Abs. 1 BtMG. Im Höchstfall kann eine Verurteilung mit bis zu fünf Jahren Freiheitsstrafe oder mit einer entsprechenden Geldstrafe erfolgen.

Was hat sich der Beklagte zu Schulden kommen lassen? Er ist mit Marihuana im PKW erwischt worden, und zwar mit der stolzen Menge von 0,9 Gramm. Klingt diese Menge nach Eigenbedarf oder tatsächlich nach erwerbsmäßigem Zubereiten, Handeltreiben oder gar nach Schmuggel? Der Besitz wird im Strafgesetz auch erwähnt, dieser taucht im Betreff des Briefes der Staatsanwaltschaft aber nicht auf. Udo Vetter nimmt an, die Gesetzeshüter wollten den Beschuldigten lediglich mit einfachsten Mitteln in Angst und Schrecken versetzen. Der Besitz einer so geringen Menge Haschisch klang in den Ohren der Kläger offensichtlich zu lasch. Die Androhung einer Freiheitsstrafe mit bis zu fünf Jahren dürfte tatsächlich kerniger rüber kommen.

weiterlesen

**awichai** · 29. 02. 2008, 20:29

lächerliche news. das ist doch wohl ein totaler einzelfall. macht mal nicht aus jeder mücke einen elephanten.

**98706** · 29. 02. 2008, 20:42

Wieso lächerlich? Schlimm genug das Behördenwillkür so weit gehen kann. Egal ob Einzelfall oder Massen Phänomen.

**Shanks.Der-Rote** · 29. 02. 2008, 20:46

Zitat von awichai

lächerliche news. das ist doch wohl ein totaler einzelfall. macht mal nicht aus jeder mücke einen elephanten.

Hoffentlich passiert dir auch mal so ein Einzelfall.

**Jordian3** · 29. 02. 2008, 20:49

so ein scheiß, reinste schikane,, !! haschich oder cannabis sollte legalisiert werden..

Xavathras · 29. 02. 2008, 20:53

Gerade solche Einzelfälle müssen die Öffentlichkeit erreichen!
Es ist in keinster Weise lächerlich...
Stell dir vor du bist genau dieser Einzelfall?!

Es ist traurig wie weit diese Republik in eine Bananenrepublik abrutscht.

-PG @ work- · 29. 02. 2008, 21:00

Absolut richtig!

Spoiler:

http://www.members.a1.net/mcclean1/k...den_drogen.gif

**98706** · 29. 02. 2008, 21:07

*hust* Alkohol, Zigaretten, Koffein *hust*

Gibt viele Art der Drogen. Trotzdem wird dieser Einzelfall dadurch nicht richtig.

**Straight_Edge** · 29. 02. 2008, 21:12

Scheiß Drogen von mir aus können 0,1 Gramm reichen.

**awichai** · 29. 02. 2008, 21:12

da wird nix bei rauskommen 100%.

**awichai** · 29. 02. 2008, 21:13

Zitat von Shanks.Der-Rote

Hoffentlich passiert dir auch mal so ein Einzelfall.

ich kiff nicht mehr. und selbst wenn - tatvorwurf ist eine sache - ergebnis eine andere.

**RodmasterX** · 29. 02. 2008, 21:25

Jeder der hier sagt Scheiss Drogen und in seinem Leben auch nur das
kleinste Schlückchen Alkohol konsumiert hat, sollte sich mal lieber
gaaaaaaanz klein machen und den Mund halten meiner Meinug nach

Hirn einschalten ist angesagt.
Wer sich nicht mit beiden einmal auseinander gesetzt hat der hat kein Recht
solche Aussagen zu machen.
Alkohol ist nämlich eine legale Droge, genau wie Nikotin etc.

Ich kann solche Moralapostel nicht leiden.

Versteht mich nicht falsch, ich bin sauber, aber Leute aufgrund von Kiffen
zu kriminalisieren ist definitiv falsch !

Und um mal wieder b2t zu kommen, die Anklage ist das lächerlichste
was ich in dem Jahr gehört habe !!
0,9 g ist ein Witz.
Man merkt einfach das die Behörden frustriert sind weil sie absolut nichts erreichen
und viele Bundesländer mitlerweile relativ kulant mit geringen Mengen Hasch
umgehen und eben sehr viele Klage eingestellt werden.
Zurecht wie ich finde.
Jeder muss wissen was er sich antut, und solange in den eigenen 4 Wänden gekifft
wird und man nicht unter Einfluss davon Auto fährt (btw genau wie bei Alk.) und zudem
den Konsum ( auch hier, wie bei Alk.) unter Kontrolle hat spricht nichts dagegen
in meinen Augen.

**MSX** · 29. 02. 2008, 21:31

Ein lächerliches Vorgehen von seitens der Behörden und mit absoluter Sicherheit kein Einzelfall.

Solchen Leuten versucht man dann oftmals Tod und Teufel anzuhängen, damit man sie wenigstens noch wegen irgendwas drankriegen kann, oder die Leute Schiss bis zum Anschlag bekommen, um ihnen so noch irgendwelche Aussagen zu entlocken, die ihnen sowieso in keinem Fall zum Vorteil ausgelegt werden, sondern meist noch mehr Konsequenzen und im häufigsten Fall noch dezenten Ärger der eventuell Verpfiffenen einhandeln. Dabei wird dann von den Beamten aus jeder noch so miese Trick benutzt und aus meiner Sicht wohl schlichtweg gelogen, wenn man den Leuten "deutliche Strafmilderungen" zusammen mit Geschwätz von wegen "Jetzt ist es ja vorbei, jetzt können Sie uns doch sagen, wer/wo/wann/wieviel..." verkauft und damit mehr als nur suggeriert, man könne da nun einen Deal mit denen raushandeln.

Die danach mindestens halbjährige Überwachung und danach fünf Jahre lang minimum der Arsch zu sein, weil man ja doch eine Bemerkung in seinen Akten hat, sind die obligatorischen Folgen. Mag sein, daß es in manchen Fällen nicht so ist, weil die Polizei zu wenig Leute für eine folgende Überwachung hat, aber die Geschichten, die ich mal irgendwo gehört habe, sprachen leider alle vom Gegenteil.

**Menticor** · 29. 02. 2008, 21:47

ach ich weiß ja nicht was ihr alle habt aber habe auch schon erlebt das jemand für 3g pepp a) wegen unerlaubten drogenbesitz und b) wegen völkermord verurteil wurde
resultat 10 jahre

dabei war das nur eigenbedarf und nicht wie alle meinten "handelsgut"

kein scherz

**Ziroto** · 29. 02. 2008, 21:54

oh man wegen völkermord.. sehr gut ^^

wisst ihr was ich gehört habe?
da soll mal jemand wegen 4 gramm zum tode verurteilt worden sein weil er damit angeblich terroristische zwecke verfolgt hat... und das in deutschland! jaja*

**Moses** · 29. 02. 2008, 21:57

Aber irgendwie sollte die Staatsanwalt sich erst mal selbst klar werden, was sie ihm vorwirft.

Anbau, Herstellung, Handeltreiben, Schmuggel und Erwerb

Hat er das jetzt selbst angebaut oder gekauft?
Entweder das Eine oder das Andere.
Oder wollen die mit 0,9g jetzt noch Halbe Halbe machen?

Gruss Moses

**RodmasterX** · 29. 02. 2008, 22:00

Das mit dem Völkermord stimmt.
Hab mal das gleiche mitbekommen, da wurde einer wegen 7 Tickets (LSD)
auch wegen Völkermord verurteilt....

Aber chemische Drogen sind ja auch ne ganz andere Schiene

btw...ich glaube in keinem Bundesland wird ein Verfahren bei einer Menge
<1g überhaupt fortgeführt im Normalfall....

**X Lord Freak X** · 29. 02. 2008, 22:02

0,9g? sorry, aber da hab ich ja bald mehr dreck unter den fingernägeln

**ilium** · 29. 02. 2008, 22:34

Das mit der Verurteilung wegen Völkermord aufgrund des Besitzes von LSD ist eine Urban-Legend.
Hört sich zwar ganz toll an, ist aber überhaupt nicht wahr.
Auch der Besitz von LSD fällt wie bei jeder anderen illegalen Droge unters Betäubungsmittelgesetz.