YouTube: Musikindustrie mit Einnahmen durch Videos unzufrieden

**gullinews** · 07. 03. 2008, 14:43

Obwohl neun der zwölf meist gesehenen Videobeiträge auf YouTube professionell erstellte Musikclips sind und die Betreiber des Portals den Plattenfirmen diesbezüglich Geld überwiesen haben, machten kürzlich mehrere Manager der Musikindustrie ihrem Unmut wegen der Nichteinhaltung vertraglicher Vereinbarungen Luft. Die bei ihnen unter Vertrag stehenden Künstler hätten trotz entsprechender Verträge noch kein Geld vom Video-Portal erhalten.

Das Video einer Rockband sei beispielsweise nachweislich über 75 Millionen Mal angesehen worden. Im September 2006 verpflichtete sich das Onlineportal erstmals dazu, Warner Music für deren Musikvideos zu entlohnen. Umso häufiger die Videos abgerufen werden, umso höher wird die Abgabe an die Plattenfirma. Auch Verträge mit anderen Major-Labels folgten. Konkrete finanzielle Details bezüglich der Vertragsabschlüsse sind bislang nicht bekannt geworden. Als Hauptgrund für die unterlassenen Zahlungen wird angesehen, dass das Portal nicht präzise genug nach bestimmten Titeln durchsucht werden kann, um diese ausfindig zu machen. Ohne eine detaillierte Auswertung der Nutzung von YouTube sei eine gerechte Entlohnung der Künstler nicht möglich, so der Vorwurf aus den Reihen der Musikindustrie. Dazu kommt natürlich noch der Umstand, dass zahlreiche Videos von den Usern mit unterschiedlichen und teils verwirrenden Namen hochgeladen wurden, was das Chaos noch vergrößert.

weiterlesen

**Mr.Harmlos** · 07. 03. 2008, 15:13

Hm kostenlose werbung noch bezahlt bekommen ...

Gier ist eine Totsünde ^^

DasFragezeichen · 07. 03. 2008, 15:46

Man sollte solchen Leuten wirklich mal soviel Geld in den Rachen stopfen, dass sie wortwörtlich dran ersticken.

**musicjunkie** · 07. 03. 2008, 18:05

gehts noch? wann denken die denn endlich mal um? gibts jemand der sich youtube-videos runterlädt und die musik schneidet um sich das dann aufn mp3 zu schmeissen? also ich weiss ja nicht...! vermutlich wärs am besten wenn die grossen labels mal alle zusammenklappen würden, und nix mehr gehen würde, ich denke, da wäre dann plötzlich ma bisschen besser musik verfügbar als dieser mainstream-scheiss... naja eben, lassen wir das...

**Sizzla@hb** · 07. 03. 2008, 18:33

Und jedes mal, wenn ich denke, jetzt kann die Gier dieser Leute nicht mehr steigerbar sein, läuft mir wieder eine gulli-news über den Weg, die mich eines Besseren belehrt. Ich sollte mir meinen unverbesserlichen Optimismus bezüglich der Plattenindustrie endlich abgewöhnen. Ist echt ne leidige Angewohnheit von mir

**Moses** · 07. 03. 2008, 18:56

So langsam denke ich daran, dass ich von allem Abstand nehmen werde, was irgendwie der Musikindustrie Geld bringen könnte.

Es wird langsam Zeit, dass diese geldgeilen Säcke den Laden dicht machen müssen.
Überall wollen sie ihre Finger drin haben.
Kaum zu glauben.

Oder ist das schon ihr Kampf gegen den Untergang?

Gruss Moses

**JayHoover** · 07. 03. 2008, 22:38

Also jetzt mal nur so als beispiel (natürlich soll Youtube das nicht mit CaptainAd machen

):

Nehmen wir den Anbieter CaptainAd. Der zahlt für Werbung die über einem Youtube video liegt. Momentan sind das 3€ TKP und es scheint auch sehr gut anzukommen.

bei 75.000.000 Views wären das 225.000€. (Bei der Standart Vergütung, und Youtube würde mit SICHERHEIT einiges mehr an TKP bekommen).

Wieso macht Youtube/Google sowas nicht bei Musikvideos in Verbindung mit Adsense?

Mich würds nicht stören, da die Werbung nur einmal kurz kommt und sich dann selber ausblendet.

Die Einnahmen wären ja mal mehr als Top, wenn man bedenkt, dass es sich ja auch noch um Eigenwerbung handelt.

**Sitecom** · 07. 03. 2008, 23:01

Zitat von Mr.Harmlos

Hm kostenlose werbung noch bezahlt bekommen ...

Muss ich dir Recht geben, die geldgeilen Säcke sollen sich mal die 08/15-Künstler angucken die sie rausbringen und nicht dem Internet die Schuld geben.

**Mincing_Machine** · 07. 03. 2008, 23:13

Geldgeil und gierig bis aufs Blut.

Ich unterstütze niemanden mehr von denen.

DasFragezeichen · 08. 03. 2008, 04:42

Zitat von Moses

Oder ist das schon ihr Kampf gegen den Untergang?

Den kämpfen sie schon lange. Bislang können sie sich noch halten, aber das wird nur eine Frage der Zeit sein.

**sc0p** · 08. 03. 2008, 09:29

leute ihr sprecht mir aus der seele

so kann das hier nicht weitergehen. die hocken in ihren villen und meckern sie bekommen zu wenig geld.
das is doch ne frecheit das sie ne seite wie youtube die jetzt so groß geworden ist
auch noch blechen lassen. und im schlimmsten fall müssen die dann zumachen.

naja alles ......

so long euer sc0p

**mytech** · 08. 03. 2008, 09:35

und woher kriegt youtube das geld?

**sc0p** · 08. 03. 2008, 09:37

werbung ?

**Sitecom** · 08. 03. 2008, 09:43

Zitat von sc0p

werbung ?

Erstaunlich wieviel Geld doch immer im Umlauf ist für ein bischen Werbung...

**sc0p** · 08. 03. 2008, 23:07

das is mir schon klar das die sehr viel durch werbung bekommen.

aber ich will nur aufzeigen das einfach die gier auch unternehmen schaden kann.
weil es ihrgendwann einmal zuviel des guten ist.

nur bemerken das viele erst zu schluss.

**CokeZero** · 09. 03. 2008, 01:46

youtube gehört zur Google Gesellschaft

die haben genügend Geld darüber braucht ihr euch keine Sorgen machen

Aber was die Musikfirmen da abziehen ist echt mal unter aller Kanone
die reichen Geldsäcke sitzen in ihren Villen und streicheln sich die Brusthaare
Und lachen sich doch ins Fäustchen das youtube blechen muss

**Juli1000** · 09. 03. 2008, 02:13

@CokeZero: Wenn dann lassen die sich die Brusthaare von jemandem kraulen

Naja bin der selben Meinung wie den anderen. Sollen doch an ihrem ganzen Geld ersticken.....

**daemonicus** · 09. 03. 2008, 16:53

lol zu doof um ne suche zu benutzen und dann meckern, dass sie sich kein 5., 6., 7. ... auto, haus, boot leisten können...-.-

**BigWilly** · 09. 03. 2008, 17:50

Meinetwegen können die den Mist auch gleich löschen, dann krigt die MI nämlich garnix mehr und dann werden die richtig in die Röhre gucken.

**Indianer** · 09. 03. 2008, 20:57

Profitgier ist das einzige Wort was mir dazu einfällt. Gewinne nicht hoch genug für die Labels? Natürlich schiebt man dann den Künstler vor, der von den überwiesenen Beträgen in Millionenhöhe komischerweise nichts abbekommen hat. Da stellt sich mir doch die Frage: Wohin ist denn das Geld? Und gerade die Musikindustrie jammert doch immer am größten, dass die Künstler mal wieder 0 Runden fahren. Arme Musikindustrie, da muss wohl erst einmal wieder Geld in neue Verträge und Anwälte investiert werden für eine Neureglementierung. So langsam fragt man sich doch da, wer glaubt denen überhaupt noch ein Wort und für wie blöd halten die uns?

Indianer