ProMedia löscht CC-Musik auf Rapidshare: Sorry, Zellophon

**gullinews** · 11. 03. 2008, 17:11

Ein "Versehen" war die Löschung eines Rapidshare-Downloadfiles durch die ProMedia. Das Label Zellophon nutzt den Filehoster, um Creative Commons-lizenzierte Musik zum Download anzubieten, entsprechend überrascht war man beim Hinweis, dass eins der Angebote "im Auftrag der ProMedia gelöscht" worden sei. Diese entschuldigte sich: man habe den Link auf dem gulli:board gefunden.

Und daher habe man die Löschung veranlasst: mit "anderen urheberrechtlich geschützten Dateien (NOFX-Alben)" sei ein Album der Band "Das Kreft" angeboten worden und daher "aus versehen mitgelöscht worden."

weiterlesen

**Jamahl** · 11. 03. 2008, 17:27

Verammt, Promedia löscht Datein im gulli:board

**tOoNiCe4yoU** · 11. 03. 2008, 17:27

...mmmh, na dann bleibt abzuwarten, ob weitere Links in diesem Zusammenhang "versehentlich" gelöscht werden.
Wenn das dann nämlich doch eintreten sollte, wäre das quasi eine Kriegserklärung an die Netlabels bzw. an die nicht kommerziellen Do-It-Yourself-Projekte, von Musikern und Musikliebhabern. (Zitat aus Wiki.)

Wie war das nochmal Herr Michalik : "wir haben nichts gegen Netlabels, jeder darf mit seinem "geistigen Eigentum machen, was er möchte" (sinngemäß).

Also kehrt marsch und verkriecht Euch hinter Eurem Geldhaufen bzw. @Promedia-Chef Deinem Berg von Fast-Food, Du dickes Ding !

.

LG

Chris

**Timekill** · 11. 03. 2008, 17:34

Ah ja, Promedia löscht also anhand von Links im Board.

Kann mal jemand einen Link auf Promedia setzen

**TerenceHaap** · 11. 03. 2008, 17:35

das die promedia links aufem gulliboard löscht ist natürlich scheisse. Wie wäre es denn wenn man um in dei Börse einsehen zu können eine mindest anzahl an beitregen (was weis ich, 10-20 dero so) haben muss. Damit sich nicht jederman anmelden kann und links löschen kann. Wäre doch schon mal eine kleinere sicherheit. Ich glaube nicht das die mit arbeiter bei promedia lust haben hier im board viel zu posten.

**tOoNiCe4yoU** · 11. 03. 2008, 17:39

Zitat von Timekill

Ah ja, Promedia löscht also anhand von Links im Board.

Kann mal jemand einen Link auf Promedia setzen

aber gerne doch :

http://rapidshare.com/files/98740380...acken.rar.html

...naja *hust* so ähnlich halt

**Jäger Meister** · 11. 03. 2008, 17:42

WTF

ey die können das nicht machen, können wir nicht untersagen, dass sich neue ser anmelden für dieses jahr

das wir wenigstens noch ein Jahr sicher saugen können

caytchen · 11. 03. 2008, 17:44

Lässt sich den Herren von ProMedia nicht Hausverbot erteilen?

**1bast4** · 11. 03. 2008, 17:46

Zitat von caytchen

Lässt sich den Herren von ProMedia nicht Hausverbot erteilen?

Zitat von Wikipedia

Als Virtuelles Hausverbot bezeichnet man ein Hausverbot im Internet, insbesondere das Verbot der Teilnahme an Chats, Internetforen, virtuellen Gästebüchern und ähnlichem.

Die deutsche Rechtsprechung bekräftigte in einem einstweiligen Verfügungsverfahren ein solches Hausverbot im Jahre 2000 im Diskussionsforum zu Artikeln von heise.de. In diesem Fall war es im Forum zu Streit und Beleidigungen gekommen, was vom Betreiber als Störung angesehen wurde. Die 10. Zivilkammer des Landgerichts Bonn vertrat die Auffassung, dass ein Internetforum mit öffentlichem Besucherverkehr allen offen steht und ein Hausverbot nicht willkürlich ausgeübt werden dürfe (LG Bonn, Urteil vom 16. November 1999, Az. 10 O 457/99). [1]

Gegen dieses Urteil wurde noch Berufung zum Oberlandesgericht Köln eingelegt. Vor dem OLG Köln einigten sich die Parteien, sodass es zu einer Erledigung der Hauptsache (Urteil des LG Bonn) und zu einer Kostenentscheidung (hier: Kostenaufhebung) gem. § 91a ZPO durch das Gericht kam (OLG Köln, Entscheidung vom 25. August 2000, Az. 19 U 2/00). [2] Der gesperrte Benutzer verpflichtete sich, dem Forum fernzubleiben.

Es kann jedoch aufgrund vertraglicher Grundlagen eine Forensperre verhängt werden (LG München I, Urteil vom 25. Oktober 2006 - Az. 30 O 11973/05) [3] oder eine entsprechende Forensperre versagt werden (LG München I, Urteil vom 8. März 2007, Az.: 12 O 16615/06, Anerkenntnisurteil gegen den verklagten Forenbetreiber auf Aufhebung der Sperre). Es kommt immer auf den konkreten Einzelfall an.

Mangels körperlichen Eindringens ist ein Verstoß gegen das virtuelle Hausverbot nicht als Hausfriedensbruch strafbar.

http://de.wikipedia.org/wiki/Virtuelles_Hausverbot

**TerenceHaap** · 11. 03. 2008, 17:46

@fizi1992

können wir nicht untersagen, dass sich neue ser anmelden

so sehe ich das auch :-D. Wenigstens irgendeine sicherheitssperre für die börse, mindestanzahl an Posts oder sowas.

**Pet-R** · 11. 03. 2008, 17:48

Ja man, ab in die AGB damit XD

Keine Mitarbeiter von ProMedia, muhahaha

**Jäger Meister** · 11. 03. 2008, 17:50

du wirst selber mitgleid bei promedia sein pet-r

**tOoNiCe4yoU** · 11. 03. 2008, 17:52

Zitat von Pet-R

Ja man, ab in die AGB damit XD

Keine Mitarbeiter von ProMedia, muhahaha

Jooo Alta, ich frage mich bloß wie Gulli DAS realisieren will.

Vllt. ist einer von Euch Osama bin Laden und hat sich bei Gulli einen Account geholt, schreibt hier fleißig mit und bietet sogar noch "Modern Talking" in der Börse als Download an.

Wer weiß das schon !

Verwendet Promedia statische IP's, gäbe es eine Chance. Aber selbst diese festen IP's kann man "tunneln".

LG

Chris

**myremix** · 11. 03. 2008, 17:52

Der fette hat auch meine Fun Seite für ihn down gehen lassen.

http://kontramedia.6x.to/

**Jäger Meister** · 11. 03. 2008, 17:53

den gedanken hatte ich auch gerade

so ein scheiß

**K_Wollmer** · 11. 03. 2008, 17:54

Zitat von myremix

Der fette hat auch meine Fun Seite für ihn down gehen lassen.

http://kontramedia.6x.to/

So ein Idiot. Kritikfähig sollte man schon sein

caytchen · 11. 03. 2008, 17:54

Zitat von 1bast4

http://de.wikipedia.org/wiki/Virtuelles_Hausverbot

Von willkürlich kann wohl eher nicht die Rede sein.
Das aber körperliche Existenz Vorraussetzung für ein Verstoß ist macht das ganze ohnehin zu einem stumpfen Schwert