Und weil 5 Leute pro Stunde diesen Bahnhof nutzen möchte, muss er nun kostenintensiv betrieben werden ?
Der Nachteil der öffentlichen Hand ist oftmals, dass sie vor sinnvollen, aber ungeliebten Maßnahmen zurückschreckt, bzw. kein wirkliches Interesse hat, solange Kredite unbegrenzt verfügbar sind.

Warum sollte in jedem noch so dünn besiedelten Landstrich die volle Versorgungssicherheit bezüglich gewisser Dienstleistungen(z.B. auch Transportwesen) sichergestellt werden ?
Stattdessen sollten die dafür unnötig herausgeschmissenen Mittel lieber in die wirtschaftliche Stärkung der Mittelzentren investiert werden, um langfristig allzu dünn besiedelte Gebiete, in denen allg. Versorgung allzu kostenintensiv ist, zu beseitigen.

Ich denke der Staat hat sich um das Gemeinwohl des Volkes zu kümmern. Dazu kommt noch irgendetwas mit globalererderwärmung und das Deutsche Engagement es zu bekämpfen (keine Bahn mehr=Autofahren=Globalwarming). Und wie Teuer die Bekämpfung der C02 Ausstöße maximal sein darf bleibt bis heute umstritten
aber man kann diesem Kampf durchaus Grenzen setzen... nur dies würde Interessen der jüngeren Generationen wohl widersprechen...

@Igita:
ließ das mal, es wird eine wilkommene Abwechslung zur Lektüre des FDP Programmes sein:
http://library.fes.de/pdf-files/id/00576.pdf

In welcher Beziehung, G8 ist Show, die veranstalten ein Piknick für die Öffentlichkeit.
Es gibt bedeutendere Treffen, von denen die Öffentlichkeit rein gar nichts erfährt.

Im Moment gibt es keine wütende Masse, der soziale Bereich verkümmert zwar extrem, man hat aber noch zu wenig zu leben, und zu viel zu sterben.
Kein Wunder, dass Hartz4 Demos nur zu hunderten besucht werden, würde man Hartz4 weiter drosseln, würden eines Tages hundertausende und mehr auf den Straßen stehen.Das Volk ist teilweise genauso egoistisch wie die Herrschenden, man muß sich auch selbst Fehler eingestehen.
Der Hartz4 Satz ist clever berechnet, die wissen weniger geht gar nicht mehr.

In der Mittelschicht beginnt ein Überlebenskampf, die komplette wirtschaftliche Struktur hat sich doch so dermaßen geändert, dass viele bald bemerken, dass das was ihnen suggeriert wird von Aufschwung etc. nicht mit ihrer Realität übereinstimmt.
Doch wenn es ihnen bewusst ist, hängen sie selbst schon in der Arbeitslosigkeit.
Das ist ein Teufelkskreis, man ist in so einem System schneller ein Sklave als man denkt.

Im Moment das ist ja das Bizzare, profitiert nichtmal mehr die Oberschicht wirklich daraus, weil ihr Vermögen Tag für Tag an wert verliert.
So ist es, wenn ein System an Werten verliert.

Nehmen wir an am Tag X ist die Hochfinanz der Goldsieger, und dann?
Fängt man den selben Mist von vorn an, oder das Volk ist diesmal schneller.


gruß

das tut mir leid, aber ich kann das alles nicht so nachvollziehen. Warum die Deutschen lieber auf ihr Hartz 4 hocken bleiben anstatt die ganze Freizeit die sie durch diese neue Eigenschaft bekommen in der Plannung von einer Demo o.ä. zu investieren?
Ich kann die Quelle nicht nennen aber ein Abgeordneter soll eine Studie gemacht haben und meinte infolge, dass Hartz 4 auch noch herabgesetz werden könnte. Es kamm in einer Doku im öffentlichen... Die Hartz 4 Empfänger bekommen soetwas mit und glauben doch lieber: "es gibt ja Länder indenen es den Leute schlechter geht"

Warum nichtmal die Studenten es richtig durchgezogen haben mit den Kampf gegen Studiengebühren. Ich konnte auch nicht verstehen warum so viele schon in den vorherigen Semester der Meinung waren: "die werden es durchziehen, wenn sie Studiengebühren erheben wollen werden sie es tun. Warum sollten wir uns erheben?" Das ist alles was ich daraus hören konnte. Und wenn mal jemand ein Aufstand versucht hat, haben sich immer nur ganz wenige angeschlossen. Ich habe sogar gehört: "es ist doch gut, dass es jetzt Studiengebühren gibt, so weiss man was eine Bildung wert ist."

Das mit Heiligendamm war doch eigentlich auch ausreichend um zu bemerken wie weit die Politik vom Interesse des Volk entfehrnt ist?
Warum scheissen sich alle in die Hosen? zu verlieren gibt es doch nicht mehr soooo viel... zumindest für 90% der Bevölkerung?
Und wie gesagt, ich glaube nicht dass die Mächtigen freiwillig ihr Amt verlassen... Sofern es nichteinmal einen Druck vom Volk aus gegen sie gibt... Es gibt doch nur Schafe die für alles eine Erklärung finden...
Siehe den Thread: hat DE noch eine freiheitliche-demokratische Staatsordnung.
Immer das selbe: stimmt doch, würde ich auch so sehen, etc...
Und Leute wie Igita die dem gesülze hinterher hinken und die Propaganda nicht hinterfragen...
Hatten wir doch alles schon (das mit der Propaganda), oder war ich der Einzige der in Geschichte etwas mitbekommen hat?

Ja, selbstverständlich! Mobilität gehört zur Grundversorgung, wie Wasser und Brot! Und wie sollen ohne Bahn die Hartzer zur Arge kommen?

Hartz IV ist doch keine Freiheit! Du wirst gezwungen, Scheiß-Jobs anzunehmen und musst ständig zur ARGE dackeln, um die paar Euro zu bekommen. Dazu kommt die allgemeine Resignation; was bringen denn schon "Demos"? einen Scheißndreck! Mit Glück schreibt ein Lokalblättchen ein paar Zeilen über deine Demo, sonst schert es niemanden.

Weil sowieso schon nur Bonzenkinder an die Uni dürfen.

Weil andere Sachen eine höhere Priorität haben? Es bleibt keine Zeit für eine Revolution, weil man sonst verhungert.

Und sei dir nicht so sicher: Du stehst bei BKA/LKA schneller in den Akten, als du denkst! Und als Terrorist hast du gleich weniger Chancen auf dem Arbeitsmarkt.

Die sind erst weg, wenn man sie erschießt. Sorry!

Die Theorie des Machiavelli! wenn man es gelesen hat weiss man, dass es nicht anders geht!

Sie leben gesellschaftlich wahrscheinlich so isoliert, werden von den Massenmedien als "Sozialschmarotzer" RTL etc dargestellt, dass sie lieber Zuhause auf dem Sofa rumsitzen als sich zu dieser Gruppe zu bekennen!
Man muß auch sagen, dass die Massenmedien solche Demonstrationen gar nicht ansprechen, da wird doch alles schon im Keim erstickt.
Ich denke mir mal, dass diesen Leuten nicht mehr viel Spielraum bleibt, die meisten werden schon mit den Anträgen und Lebensumständen überfordert sein. Das Jobcenter macht dann den Rest, man muß doch schon beim Antrag allein die Hosen vor dem Sachbearbeiter runterlassen.
Ist alles sehr Menschenunwürdig, lest euch mal das SGB durch.

Demos gegen die Interessen des Staates gerichtet, da hast du nicht viel Chancen.
Zumindest nicht, da Arbeitslose überhaupt keine Lobby haben, in einer Zeit wo verschiedene Gesellschaftsgruppen gegeneinander aufgehetzt werden.
Wie soll das funktionieren, wenn es keine Solidarität gibt können größere Demos gar nie entstehen.

Das ist die immer wieder funktionierende Absicherung des Staates, das Volk spalten!
Lang geht das natürlich nie gut!

gruß

Was glaubst du warum in Deutschland nur eine Revolution von OBEN gabs.

"Die Revolutionäre machen nicht die Revolution! Die Revolutionäre sind diejenigen, die wissen, wann die Macht auf der Straße liegt und wann sie sie aufheben können!" - Hannah Arendt,

"Eine deutsche Revolution. Also keine." - Alfred Döblin

"In Deutschland wird es keine Revolution geben, weil man dazu den Rasen betreten müsste." - Josef Stalin

"Revolution in Deutschland? Das wird nie etwas, wenn diese Deutschen einen Bahnhof stürmen wollen, kaufen die sich noch eine Bahnsteigkarte!" - Lenin

"Von einem so braven , so vernünftigen, so kalten, so geduldigen Volke wie den Deutschen habe man gar nichts zu befürchten, am allerwenigsten irgendwelche Auschreitungen" - Napoleon


Zu aller erst müssen wir die Menschen in Deutschland ändern, sonst wird es hier ne eine Revolution geben.
Da fallen mir auch zwei schöne Zitate ein:


"Revolution ist nicht ein kurzer Akt, wo mal irgendwas geschieht und dann ist alles anders. Revolution ist ein langer komplizierter Prozess, wo der Mensch anders werden muss." - Rudi Dutschke

"Es kann keine Revolution ohne radikale Veränderungen im Erziehungswesen geben." - H.G. Wells, Unterredung mit Stalin, 23. Juli 1934


Und da nun mal in unserer Gesellschaft den Medien das Erziehungswesen überlassen wurde, wird es nie mit einer Revolution in Deutschland was werden.

@ Rivle,

womit Du wahrscheinlich Recht hast.

Worauf man sehr aufpassen sollte ist, dass nicht wieder so ein seitengescheitelter Schnauzbart die Macht von der Strasse aufhebt.

Tscholdigong!

E. Teach

Ja die Gefahr besteht leider, wie wir auch auf schrecklichste Art und Weise die Erfahrung in der Vergangheit gemacht haben.
In den Zeiten, in den es den Menschen dreckig geht, sind die Menschen leider sehr anfällig für Extreme Politik. Das sieht man leider in letzter Zeit auch wieder in Deutschland, siehe NPD etc. und speziell der Erfolg im Osten.
Armut und Extreme gehen immer Hand in Hand und neue Feindbilder müssen her.
Das macht mir schon etwas Sorge in letzter Zeit.

@E. Teach:
Du hast den Namen eines Piraten und ich glaube, dass du sicher auch schon gegen Urheberrechte dank des I-net verstoßen hast.
Soll dir dies die Zukunft verbauen.
Für ein öffentliches Amt kommst du dann nicht mehr in Frage.

Oder was hat den Gisy im Bundestag zu suchen, dieser Verbrecher.
Oder gegen Fischer hast du sicher auch nichts, obwohl er Polizisten umbringen wollte.
usw.
Da siehst du alles rosa. Aber wenn es dein politischer Feind macht Soddom und Gommora.

Es sollte auf Kompetenz ankommen und auf nichts anderes, sofern nichts in der Amtszeit hinzukommt.

Aber was wichtiger ist, wir haben hier in Deutschland nämlihc ein Mentalitätsproblem.

Zuwinkel wird zum Staatsfeind Nummer 1 erklärt. Während 100.000 andere ihr Geld munter weiter in die Schweiz usw. bringen. Auch die Millionen Schwarzarbeiter stimmen in den Chor der Empörung mit ein.
Oder ihr, die ihr die Musik und Pornoidutrie Millionen kostet.
Ihr die ihr bei ALDI und KIK einkauft und damit Sklaventum unterstützt.
Ihr die Olympia boykottieren wollt und die MADE von CHINA fröhlich auf der Brust tragt.
Kinder saufen sich ins Koma und Jauch säuft für den Regenwald.
usw.

Ihr solltest ersteinmal auf euch schauen und eure Leben nach den Idealen gestallten, die ihr einfordert.


Lies meine Beiträge, ich habe dort viele konkrete Vorschläge.

Deine Alternative ist sehr lustig und naiv.
Ohne Arbeitgeber gibt es keine Arbeit. Daran hinkt dein Vorschlag.

Geschäfte kann man nur führen, wenn die Rahmenbedingungen stimmen.
Oder würdest du für 1 euro arbeiten. ICh denke nicht.
So wird aber das System für die Unternehmen werden, wenn die Linke an die Macht kommt.
Völlig unrentabel.


Alle bekommen also ungerechte Löhne.
Komisch. Ein Infomatiker bekommmt 4000 Euro im Monat. Ungerecht.
Die Löhne sind hoch bei uns. Wenn auch nicht überall.

Tja. Liegt am System. ICh wär beim Schweizer Modell sofort dabei. Aber dann auch mit allen Kosequenzen.


So ging es in der DDR auch los. Aber die Menschen merkten, dass es immer schlechter wird und wollten weg. UNd dann kam die Mauer.
Die Kosten dafür um eine MAuer um Deutschland zu bauen werden hoch sein.
Aber jeder hat dann Arbeit. Dies dürfte dich dann freuen.

Der Staat kann keine Preise festlegen und den Wettbewerb ersetzten. Ließ mal die Wirtschaftsnachrichten über Venezuela und zeig mir einen Bericht, der etwas positives zu berichten hat.
Es wird keinen geben.


Daher muss man Arbeit billiger, keine Dumpinglöhne, machen. Und Unternehemen ins Land locken.
Denn nur wo freie Arbeitgeber sind, kann auch Arbeit entstehen.


Genau.
Lieber demonstrieren als Arbeit suchen. Find ich klasse von dir.


Hartz 4ler haben einen Job. Sie sind bei mir angestellt, da ich ihnen mein Geld gebe.
Daher haben sie eine Verpflichtung mir gegenüber.
Daher finde ich es auch okay, dass sie vom Amt unter Druck gesetzt werden und ihre Geldgeschäfte überwacht werden.
Oder würde es dir gefallen, wenn ich dein Geld verprassen würde und du hättest das Gefühl, der will gar nichts anderes.
Wenn dich dies nciht sauer macht, dann ist dir nciht zu helfen.

Aber auhc hier könnte man fragen, warum man die Arbeitsvermittlung nicht privatisiert.
Die Agentur für Arbeit hat doch kein wirtschaftliches Interesse daran Menschen in Arbeit zu bringen. Warum auch.
Privat wären dort viel besser.
Für jeden, der einen regulären Arbeitsplatz bekommt, gibt es dann Geld.
Aber nein.
Lieber nichts Privatisieren. Dies ist ja so schlecht und funktioniert nur bei der Telefonie.


SPAREN sagt dir das Wort etwas Blackbeard.
Wer braucht einen Bahnhof in Kleindingsdums.
Niemand.
Es kostet Geld und bringt nichts.
Du musst endlcih begreifen, dass nicht alles finanzierbar ist.
Der Staat sollte sich auf wesentliche zurückbesinnen
Bidlung Soziales Sicherheit.
Alles andere muss abgestoßen werden.
Ich habe bis heute den Sinn einer Arbeitslosenversicherung nciht verstanden.
ODer Schwimmbäder in jedem Kaff
In meiner nähe gibt es ein Tal, dass aus 8 Gemeinden besteht. 7 Gemeinden haben 170-300 Einwohner. Die Größte 600.
Dort gibt es.
8 Bürgermeister
48 Gemeinderäte
8 Feuerwehren
6 Kindergärten
2 Grundschulen
5 Kindergärten
14 Gemeindearbeiter
usw.
EIne Einheitsgemeinde die, jährlich 500.000 Euro sparen würde, wird aber von allen abgelehnt.
Dü würdest es sicher auch ablehen.
Aber Steuern erhöhen, obwohl genug GEld da ist, wenn man es sinnvoll einsetzt, dies willst du.

Es ist mir klar, dass man einen Staat will, der einem den Arsch abwischt und einem alles aus der Hand nimmt was so an Schwierigkeiten auf einen zukommen könnte.
Warum wollte ihr dann nicht den totalen Überwachungsstaat.
Die Freiheit in vielen anderen Sektoren seid ihr ja bereit aufzugeben.

Dann müsst ihr gar nichts mehr machen und sogar das denken wird euch abgenommen. Ein Traum nicht wahr.

Sorry, aber ich kann und will jetzt echt nicht alle Deine Beiträge lesen, bis ich dann irgendwann mal auf einen von Dir gemachten Vorschlag stoße, der hier reinpaßt... war auch eigentlich eher eine rhetorische Frage von mir, weil es sehr offensichtlich war, daß das momentane System von Dir zumindest gebilligt wird, da es in gewissem Maße wirtschaftlich ist (wenn auch nicht für diejenigen, die mit einem Dumpinglohn leben müssen).


Nein, ist sie nicht... wieso soll es, wenn all die Bonzen abwandern, die um ihre Kohle so zittern, sollte diese mal besteuert werden, keine Arbeit mehr geben? Und wenn sie an ihrem Geld so hängen, das sie ins Ausland schaffen müssen, um es vor den Steuern zu schützen, sollen sie es doch begleiten.

Und nicht nur die großen Firmen, die damit drohen abzuwandern, sollte es nicht eingesehen werden, daß harte Arbeit in der Produktion auch entsprechend vergütet werden sollte, sind Arbeitgeber.
Jeder hier kann Arbeit geben, sofern er ein Unternehmen gründet.


Klar, sollte es tatsächlich dazu kommen, muß einiges getan werden, vllt sogar eine neue Währung eingeführt uvm. da habe ich zugegebener Maßen auch noch nicht bis zum Ende gedacht aber ich denke, daß auch andere auf gute Ideen kommen würden, wie das zu schaffen wäre... unmöglich wäre es nicht und momentan muß ich echt gestehen hat dieser Gedanke eine unendliche Süßheit, die ihn mir fast unwiderstehlich macht.


Eben, aber die anderen arbeiten genauso wie der Informatiker. Es geht ja nicht drum, daß jeder gleich viel verdient, aber leben sollte man schon können von seiner Arbeit.

Und wenn es Firmen gibt, die darauf spekulieren, daß ihre Arbeitnehmer den Rest, den sie zum Überleben brauchen vom Staat bekommen können, muß man dem einen Riegel vorschieben.


Dir persönlich habe ich gar keine Verpflichtung. Oder überweist Du mir jeden Monat mein Geld?

Die einzige Verpflichtung, die ich habe, ist dafür zu sorgen, daß meine Kinder eines Tages selbständige Menschen werden im in dem Zusammenhang muß ich dafür sorgen, daß es ihnen gut geht. Dafür brauche ich auch Arbeit.

Nur ist es verdammt schwer, als Alleinerziehende eine zu finden...


Das wäre alles gut und schön, wenn man vom Amt auch in gute Arbeit vermittelt werden könnte. Aber das geschieht nicht. Das Einzige was passiert sind Drangsalierungen. Auch heute wachsen die Jobs noch nicht auf den Bäumen, leider.

Im Übrigen verprassen die ARGEn eine Menge Geld für sinnlose Maßnahmen, die man im Laufe seiner Arbeitslosigkeit dann bis zu viermal macht... anstatt sich wirklich mal mit dem Klienten auseinanderzusetzen, zu erforschen, wo die Neigungen und Talente des Einzelnen liegen und die dann gezielt zu fördern.. aber das ist nicht gewollt. Darüber würde ich mich als Steuerzahler aufregen...


Wenn ich sowas lese, wird mir klar, wie gut die Manipulation von oben schon läuft.

Alles faule Geldverprasser, die Arbeitslosen, leben in Saus und Braus.... ja ja...


Was das für seltsame Blüten treibt, kann man auch schon heute beobachten. Es wird weidlich ausgenutzt, daß für Vermittlungen in 1€-Jobs vergütet werden, ebenso die Handhabe der Vermittlungsgutscheine. Da sitzen die Abzocker.


Willst Du diese kleinen Gemeinden in Wüsten verwandeln? Brauchen die keine Feuerwehr, keine Kindergärten oder Schwimmbäder mehr? Die Menschen, die dort leben auch keine Verbindung zu den Städten? Wie stellst Du Dir das vor?

Das Einzige, an dem man in Deiner Auflistung sparen könnte, wären mMn die Bürgermeister und Stadträte resp. deren staatliche Vergütungen.

Um mal bei unseren Steuerhinterziehern zu bleiben: Diese sind nachweislich schuldig und können sich einfach so freikaufen. Es werden genug nicht erwischt, das weist du selber. Die Ackermanns dieser Welt sind sicher so intelligent das Risiko vernünftig zu kalkulieren, dass sie da eingehen ebenso wie der durchschnittliche Gulli-Pirat. Falls der aber wirklich erwischt wird, hat er sich auf einen teuren Prozess einzustellen, oder muss ALLES was man sich unrechtmäßig angeeignet hat auch bezahlten. Genau DAS ist nämlich auch der Unterschied.

Sicher, dass du da nicht irgendwie die Worte Arbeitgeber und Arbeit verdreht hast?! Aber schon klar, ohne Arbeitgeber gäbe es nix zu tun auf der Welt. Wobei du sicherlich unter "Arbeit" auch was ganz anderes verstehst als ich.

Und inwieweit denkst du, dass hier die FDP etwas dagegen tuen will? Da muss man schon sehr blauäugig sein.
Und sind wir doch mal ehrlich: Große Unternehmen verlagern schon ins Ausland was geht. Da werden die Produkte höchstens noch in Dtl. entwickelt und zusammengeschraubt, der Rest ist doch schon unrentabel, trotz Sklaventum, pardon Leiharbeit.

Je besser es einen Unternehmen geht desto mehr verdienen dort auch die Mitarbeiter, denkst du wirklich so? Ich kenne keinen, der eine Gewinnbeteiligung in seinen Arbeitsvertrag hat, du vielleicht schon...

Genau! Hast du noch ein paar gute Parolen auf Lager?! Damit können wir unsere Harz4ler dann auch sicherlich in den Krieg ziehen lassen. Und mit den Kollateralschäden würden wir sogar Steuergeld sparen.
Aber du weißt sicher schon, dass jeder irgendwie Steuern zahlt, ohne irgendwelche Besitzansprüche auf MENSCHEN erheben zu können, das nennt sich glaube ich Sozialstaat. Wenn ich mir deine Texte so durchlese, macht das auf mich den Eindruck, als ob du wirklich streng zwischen Arbeitgebern und Arbeitsvieh unterscheidest. Ich hoffe ich irre mich!

Was ist mit den Leuten die in Kleindingsbums leben. Sich dank Harz4 kein Auto leisten können oder einfach nur nette Omis sind, die nicht Auto fahren können. Gehe ich recht in der Annahme, dass du aus einer Stadt kommst und genau deshalb so einen Mist verbreitest.

Die Grundversorgung sollte nicht profitabel sondern sozial sein! Jeder der das anders sieht kann liebend gerne dieses Land verlassen und meinetwegen in die USA auswandern. (da sind die Managergehälter angeblich auch noch dicker bei sozialer Unterversorgung)

Sag mal, hast Du sie noch alle?
Während bei Flecken auf dem Führungszeugnis der Zugang als Taxifahrer oder im ÖD verwehrt bleibt, findest Du es völlig normal, das verurteilte Gesetzesbrecher daran teilhaftig werden, Gesetze zu machen an die sie selbst sich nicht halten werden?
Nimm ein Exemplar des GG, löse es in Säure auf und bohre Dir ein Loch in durch die Fontanelle. Dann nimm einen Trichter und lasse den Sud in selbige Bohrung laufen. Anders merkst Du wohl echt nichts mehr!

BTW: Mir ist dabei die Parteizugehörigkeit egal. Ob es ein Grüner, Roter, Gelber oder Schwarzer ist => kriminell gehört nicht in den Bundestag und fertig. Die Frankfurter Clique um JF und Cohn Bandit gefällt mir in diesem Zusammenhang auch nicht, da gebe ich Dir Recht.
Allein abzulenken und nicht vor der eigenen Tür zu kehren, wird Dir auch nicht gelingen.

Den Namen eines Piraten trage ich aus dem einfachen Grund, weil die Likedeeler eine hochdemokratische Einrichtung waren. Der Kapitän konnte z.B. jederzeit von der Mannschaft abgesetzt werden. Zudem gab es bei den Piraten auf Tortuga auch ein Fürsorgesystem für alternde Piraten. Kein Witz. Die waren solidarischer und demokratischer organisiert, als Du es Dir träumen würdest. Und sie haben das Geld da geholt, wo es vorhanden war.
Aus diesem Nick Urheberrechtsverstösse abzuleiten zeugt von kranker Phantasie.
Eben mehr, als Du marginale Urheberrechtsverletzungen mit Steuerhinterziehung im grossen Stil in gleichzusetzen scheinst.

Was Kleinkleckersdorf angeht: Der Staat hat eine Fürsorgepflicht auch für die Menschen ausserhalb von Ballungszentren. Aber wer kein Problem mit der Spaltung der Gesellschaft in bettelarm und perversreich hat, findet daran sicher auch nichts auszusetzen, die Gesellschaft in Städter und Ländler zu teilen. Wie wär's dann noch mit anderen Selektionen? Was wäre dann wohl das nächste?

Was Zumwinkel angeht, der muss wohl jemanden genervt haben, dass er als Bauernopfer herhalten musste. Aber die berühmte Spitze des Eisberges zeigt nur so zu deutlich wie sittlich verkommen die "Eliten" in Deutschland eigentlich sind.

Weisst Du Igita, Deine menschenverachtenden, solidaritätsverneinenden Phrasen, die immer zu Lasten der Schwächsten gehen, würden mich echt nerven.
Sofern ich nicht sähe, dass auch hier im Forum immer weniger diesen Glauben schenken.

Fakt ist, das Geld ist da, nur zu ungerecht verteilt.
Auf den Einwand der ungerechten Entlohnung mit 4000€-Informatiker zu antworten ist Dir so ähnlich wie lächerlich. Wie viele Einkommen stehen denn dem gegenüber, die kaum ihren Arbeiter ernähren?

Mindestlohn: selbst Euer geliebter Adam sagte:
Wie bitte will man denn sonst die Wirtschaft dazu bringen, wenn nicht mit Mindeslöhnen? Als ob einer dieser AG-Vorstände freiwilig mehr zahlen würde.
Nur in D. würde Mindestlohn die Arbeitplätze massiv gefährden, während im überwiegenden Teil Europas dieses Modell bereit s funktioniert.
Hörst Du Dich eigentlich selber reden?

Irgendwelche Vorschläge zu mehr Transparenz und Kontrolle bei der Legislative? Natürlich nicht. Lobbyismus dient der Wirtschaft = doppelplusgut! Auch wenn darin verurteilte, odeer verurteilt gehörende Kriminelle involviert sind, scheint Dich das nicht anzufechten.

Bravo, Du bist so ein FDP Vertreter , wie ich sie mir wünsche. Du schaffst es ohne Anlauf, auch dem Letzten zu verdeutlichen, woher der gelb/blaue Wind weht, und wohin er dieses Land treiben würde.
Mach weiter so! Du nützt dem demokratische Sozialismus weit mehr, als ich es je könnte.

Danke Dir vielmals
E. Teach

@igita

Deine Beiträge sind mit die ekelhaftesten in diesem Forum. genau solche Leute wie dich muss man aus diesem Land vertreiben, samt den ganzen Ultra-Kapitalisten, die ihre Wurzeln hier schon so tief geschlagen haben, dass die Wurzeln schon auf der anderen Seite in China rauskommen.
Es macht mir Gänsehaut wenn ich denke, dass der Großteil der Politiker so denkt wie du.
Meiner Meinung nach gehört die jetztige Regierung + FDP + Grüne vehaftet, weil sie seit Jahren gegen die Menschenwürde vorgehen und zusätzlich bestrebt sind die Grundrechte einzuschränken.

Du solltest dich auch mal mit dem Begriff Arbeitgeber besser auseinandersetzen, wer eigentlich die "Arbeit" den Betrieben "gibt" und wer in dem Sinne die wirklichen Arbeitgeber und Arbeitnehmer sind.

In unserem Land gibt es genug sehr schlaue und fleißige Menschen die diese Nieschen die endlich mal frei würden mit Freude füllen werden.

Auf diese Ausbäuter und Sklavenhalter-Gesellschaft können wir gerne verzichten, um hier eine Menschenwürdige Gesellschaft aufzubauen, wie unsere Verfassung es vorsieht.

Wüsten, warst du schonmal in den Gemeinden, von denen ich spreche?
Ich denke nicht. Du hast keine Ahnung, musst aber deinen Senf dazugeben.

Ja sie brauchen in diesem Fall keine 8 Feuerwehr, 2 Kindergärten und ein SChwimmbad zweimal nicht.

1 gemeinsame Feuerwehr und 1 Kindergarten würde reichen.

Verbindung zu den Städten. Alle 2 Stunden fährt ein Bus in die nächste Großstadt und zusätzlich noch die Schulbusse. Dies reicht.

Aber du willst alles beim Alten lassen. Das jede Gemeinde etwa 50.000 Euro Verlust jedes JAhr hat, ist ja nur Makulatur und stört dich nicht. Hauptsache dein Herz schägt Links.



Genau. SOFERN er ein Unternehmen gründet. Dann fang an gründe eines. Es ist ja so einfach. Nicht wahr?
Aber es wäre dein Ruin, da dich die Steuerlast in die Knie zwingen wird. Nur wer keine Ahung davon hat was es bedeutet Unternehmer zu sein kann so leicht reden wie du.
99% der Unternhemer sind sozial und solidarisch und arbeiten jede freie Minute für ihr Unternehmen und ihre Mitarbeiter, damit auch morgen noch jeder Arbeiter in Lohn und Brot steht.
Vergleich mal die Lohnnebenkosten mit anderen Industrieländern wie Frankreich oder England. Die Unternehmenbesteuerung ist in Ordnung. Aber die Lohnnebenkosten sind zu hoch.


Ich verabscheu auch diese Dumpinglöhne aber was ist die Alternative.
Arbeitlos zu sein.
Udn diese Mentalität regt mich auf.
Warum soll ich für 5 Euro arbeiten, der Staat gibt mir dasselbe Geld udn ich muss ncihts dafür tun.


Da gebe ich dir recht.
Aber trotzdem ist jeder Sozialhilfeempfänger den Leistungserbringer verpflichtet, alles zu versuchen um aus dieser Situation herauszukommen und das Geld sinnvoll zu verbrauchen.
Diese Gefühl habe ich nicht bei allen.
Oder was häst du von den Leuten, die sich aufgegeben haben und nur noch dahinwegetieren bei Bier und CHips oder die Leute, die ganz bewußt sagen, ich geh nicht arbeiten. Ich will gar nciht. Der Staat hat für mich zu sorgen und von dem Geld kann ich leben.

Ich weiß diese Menshcen sind in der Minderheit. Aber du haust ja auch auf die Minderheit der Wirtschaft ein, wie Bolle.


Daher privatisieren.
Wenn Wettbewerb auf dem Arbeitsvermittlungsmarkt herrscht und dort Geld zu verdienen ist, kommt sicher bewegung in die Sache.
Denn wie du sagst, der AfA gehts am Arsch vorbei, ob jemand wirklich einen Job will oder nicht.



Mit Bürgergeld und negativer Einkommensstuer


Stimmt.
Aber was hei0ßt hier höchsten.
Was anderes können wir hier nicht. Triviale arbeiten können auch 3 Weltländer genausogut wie wir. Nur eben x-mal billiger.

Unsere Zukunft liegt nunmal im Forschen und Entwickeln. UNd zusammengeschraubt wird bei uns auch kaum nocht etwas. Höchstens noch die Endmontage.
Aber wenn du gerne wieder zurück ins 18 JAhrhundert willst bitte. ICh halte dich nciht auf.

Deutschland steht für Qualität, Entwicklung und Forschung.
Alles andere hat und wird Deutschland verlassen. Bzw zur Marginalindustrie werden.
Oder könnt ihr euch vorstellen, dass die Textilindustrie einmal der größte Arbeitgeber war.



Ich denke du wärst froh, wenn sich ein Unternehmen für Deutschland entscheiden würde und nciht für England oder Frankreich und du dadurch einen Job finden würdest.
Würdest du dann nicht mehr verdienen als jetzt?

Oder anders gefragt.
Würdest du einem Unternehmen gestatten, dass es Steuervorteile gekommt, wenn es dafür sozialversicherungspflichtige Arbeitsplätze schafft?


Die Grundversorgung sollte nicht profitabel sondern sozial sein! Genau.
Ein Bahnhof gehört zur Grundversorgung. Warum denn nicht noch einen Flughafen und ein Krankenhaus für Kleindingsbums. Wir können ja das Geld aus dem Fenster werfen. Niemand wird gezwungen dort zu leben. Landleben ist kein Stadtleben.

Der Staat muss für Verbindungen sorgen. Aber wenn ein Bus paar mal am Tag fährt und für die SChulkinder ein Schulbus reicht dies.
Oder bist du der Meinung jeder Ort braucht einen BAhnhof?

Dies würde als Grundversorgung reichen. Und es wäre sozial. Die Stadt spart Geld, was uns allen nützt und die Grundversorgung ist gewährleistet.

Ich weiß was es heißt auf dem LAnd zu leben und kenne nur zu gut, was es heißt. Aber du wohl eher nicht.
Mein Dorf hatte kein Bahnhof und wir die normalen Linienbusse fuhren nur alle 90 Minuten. Ins Gymi hatte ich 40 MInuten mit dem Bus im Winter wurden es auch gern 90 Minuten und ich war immer 40 vor Unterrichtsbeginn an der Schule.
Ich weiß also genau was es heißt. Und trotzdem muss ich sagen, es hat gereicht. Mehr war nicht nötig.
klar hätte ich mich über bessere Busverbindungen oder einen Zug gefreut aber es war nicht nötig.

Denn nicht alles was möglich ist ist auch sinnvoll. Aber ein Linker udn Wohlfahrtsstaatler wie du wird dies nie verstehen.


Stimmt.
Aber dies ist auch billiger zu haben.
Durch Busse.


erstens ich bin nicht menschenverantchtend
zweitens ich bin nicht solidaritätsverneinend
drittens das Forum ist nicht repräsentativ.

Du bist Linkesparteilesympatisant. Soll ich daraus schließen, dass du die MAuer wieder haben willst und andersdenkende in Umerziehunglager stecken willst.

Dein Denkmuster mit mir ist nämlihc gleich.

Zur Lasten der schwächsten will ich gar nicht.

ICh will die das Schweizer Rentensystem. INdem arme besser gestellt werden und die Selbsständigen und Reichen zur Kasse gebeten werden und dabei mehr einzahlen als sie rausbekommen, was innerhald des Systems an die ärmeren umverteilt wird.

ICh will alle Steuerprivilegien abschaffen. Wer von den Privilegien profitiert weißt du ja. Genau. Die Besserverdiener.

Ich will eine echte Steuerreform. Kinder müssen sich wieder lohnen. Wer keine hat muss höher besteuert werden.

Staatsausgaben senken, indem ich den sinnlosen Staatausgaben einen Riegel vorschiebe. ( Bund der Steuerzahler:30 Milliarden 2006 sinnlos verschwendet)
Subeventionsabbau
usw.

Arbeitslosenversicherung abschaffen.
Durch Schweizer Modell sinken Rentenbeiträge
DAmit hat auch der Arbeitnehmer mehr Geld in den Taschen.
Und die Unternehmen sparen ebenfalls,ohne das es der Arbeitnehmer merkt.

Dadurch werden neue Jobs geschaffen.
Was wieder zu mehr Einnahme führt bei gleichzeitigem Rückgang der AUsgaben.
Diese Geld kann dann wieder an die Mensch zurückgegeben werden in Form von Abgabensenkungen oder Steuersekungen oder mehr Lehrer (oder ähnliches)

Aber dies ist für dich menschenverachtend und solidaritätsverneinend.


90 % der Arbeiter sind eh nicht vom Mindestlohn betroffen.
Du solltest ersteinmal überlegen, für wenn er ist.
Nicht für den Artz, den Beamten, den gut AUsgbildeten sondern für die gering bis überhaupt nicht qualifizieren Menschen.

Diese Gruppe ( 70%), die einfach Arbeiten in Firmen erledigt, sind es die der MIndestlohn betrifft.

UNd diesem Menschen tut man keinen Gefallen, wenn man ihr Löhne per Gesetz erhöht.
Ich mein warum bist du für eine Abschaffung der Gewerkschaften und ein eingreifen in die Tarifautonomie.
Wenn eine Gewerkschaft Löhne von unter 3 Euro beschließt, solltest du dihc dort beschweren. Aber nein. Nun soll der Staat helfen.
Ackermann lachst du aus für diese Forderung. Selbst stellst du sie aber.
Kannst du mir diese Doppelmoral erklären.


Wie kannst du von gerecht reden.
Gerecht wäre Kirchhoff.
Jeder bezahlt denselben Prozentssatz. Alles andere ist ungerecht.

Aber du hast recht.
Renten gehen gegen dei Rentenformel hoch.
Während an Bildung Polizei Medizin usw. gespart wird


Verbot von Lobbyisten bzw freien Mitarbeiter, bezahlt von der Industri in den Ministerien.
Eine echte Trennung von Exekutive und Legislative a la USA