[plauzi]

Zitat von Cholerik 

das topicthema dürfte ja eh inzw. ein witz sein.

Warum erscheint die Verurteilung eigentlich nicht in den Gulli News?
Das ist doch schon ein Thema für die Netzgemeinde.

[Gravenreuth]

Zitat von Sungam Sudnalor 

Eines weiteren Kommentares bedarf es nicht.

[elChupaCabra]

Ob das auch was für Tanja wäre?
http://www.golem.de/0804/59100.html

Vieleicht kann man die Forscher auch dazu bringen etwas für Ehrgefühl, Anstand und Moral zu entwickeln?!

[Gravenreuth]

Zitat von dl3daz 

Schön. Aber das wissen alle, die es interessiert schon länger.

Ich darf mal aus Ihrer Signatur zitieren:

Muss mich verbessern, es ist der 20. und nicht der 21. Mai - sorry vertippt.

[dl3daz]

Zitat von Gravenreuth 

Muss mich verbessern...

Nicht verbessern, Sie müssen sich bessern, las ich jüngst in den Medien (TAZ, Spiegel, Heise. Nicht Gulli)

[plauzi]

Zitat von Gravenreuth 

Muss mich verbessern, es ist der 20. und nicht der 21. Mai - sorry vertippt.

Warum ist es eine Berufungsverhandlung?
Wurde die Klage gegen Fastix vorher schonmal abgewiesen?

[Dialerwatch]

Zitat von plauzi 

Warum erscheint die Verurteilung eigentlich nicht in den Gulli News?

Du liest hier doch nicht erst seit gestern mit...eigentlich müsstest du schon ein wenig mitbekommen haben über das Verhältnis GvG <-> Gulli, oder?

[plauzi]

Zitat von Dialerwatch 

Du liest hier doch nicht erst seit gestern mit...eigentlich müsstest du schon ein wenig mitbekommen haben über das Verhältnis GvG <-> Gulli, oder?

Angst?
Kumpanei?
Ignoranz?

Würde aber nicht wirklich zum Gulli Image passen!
Außerdem sitzt der Gulli ja jetzt im Ausland und sollte günnifrei agieren können.

[tOoNiCe4yoU]

Lautsprecher mal vor dem Klicken voll aufdrehen und


jetzt klicken

[Gravenreuth]

Zitat von plauzi 

Warum ist es eine Berufungsverhandlung?
Wurde die Klage gegen Fastix vorher schonmal abgewiesen?

Nein - er wurde wegen seiner vorsätzlichen Lügen bei seiner eidesstattliche Versicherung verurteilt und der Staatsanwaltschaft war das Strafmaß zu gering, sodass sie in Berufung ging. Da er wohl zahlungsunfähig ist droht ihm nun wieder ein "Hotelurlaub".

[ALLAHs-Diener]

was sagste eigentlich dazu: http://anonym.to/http://www.heise.de...meldung/106562 ?

[Dialerwatch]

Zitat von Gravenreuth 

(...) droht ihm nun wieder ein "Hotelurlaub".

Wer im Glashaus sitzt...

[braegler]

Wer im Glashaus sitzt...

Sollte im Keller scheissen

[Korrupt]

Zitat von Dialerwatch 

Du liest hier doch nicht erst seit gestern mit...eigentlich müsstest du schon ein wenig mitbekommen haben über das Verhältnis GvG <-> Gulli, oder?

Nach der Verhandlung hatten wir natuerlich kurz telefoniert, aber das waer eine etwas laengere Sache gewesen, die grade wechselseitig an der Zeit scheitert. Sagen wir so, ohne GvGs Sicht der Dinge brauch ich dann auch nicht hinter anderen herschreiben, ich denk, von uns erwartet man ja auch genau das

[A John]

Zitat von Korrupt 

ohne GvGs Sicht der Dinge brauch ich dann auch nicht hinter anderen herschreiben

Am Urteil und dessen Rechtskraft ist ohnehin nicht mehr zu rütteln. Ebenso wie an der Tatsache, dass Günni ein mehrfach vorbestrafter und rechtskräftig verurteilter Krimineller ist, vor dem nach Ansicht eines Gerichts die Allgemeinheit geschützt werden muss und von dem die Begehung weiterer Straftaten zu erwarten ist.

Interessant wäre allerdings die Begründung, mit der Günni sich als das zu unrecht verfolgte Justizopfer darstellt und das Urteil als das völlig falsch interpretierte Wunschergebnis seiner genialen Verhandlungsstrategie.

[Dialerwatch]

Zitat von Korrupt 

Sagen wir so, ohne GvGs Sicht der Dinge brauch ich dann auch nicht hinter anderen herschreiben, ich denk, von uns erwartet man ja auch genau das

Ja, so was wie "Geschäftslage prima, Berufung eingelegt"

[dl3daz]

Zitat von Dialerwatch 

Ja, so was wie "Geschäftslage prima, Berufung eingelegt"

Nö, "Geschäftslage prima, Berufung eingelegt" scheint mir passender. Aus welchen Gründen sonst gibt's einen Pflichtverteidiger und die Möglichkeit, 5.000€ in Raten zu 500€ abzustottern?

Falk

[dl3daz]

Zitat von Gravenreuth 

Ansichtssache.

"Fastix" hat mich überraschend als seinen(!) Zeugen benannt und (mögliche) Zeugen müssen während der Verhandlung den Gerichtssaal verlassen.

Das hat mit "hinauswerfen" absolut nichts zu tun. ...

Dann ist die folgende Schilderung nicht wahr?

'Gravenreuth versuchte sich gegen die Hersausstellung aus der Verhandlung zu wehren. Der Richter wies ihm den Weg zur Tür. Als Gravenreuth mit einer Stimme, die der eines weinenden Zehnjährigen glich, weiter protestierte kam ein barsches:

"Ich will es mir nicht mit ansehen, wie Sie diesen Mann verfolgen. Gehen Sie durch die Tür. Verlassen Sie jetzt endlich den Gerichtssaal!"'

Falk

[RA Neuber]

Zitat von A John 

Ebenso wie an der Tatsache, dass Günni ein mehrfach vorbestrafter und rechtskräftig verurteilter Krimineller ist,

Nur zum Verständnis : Sie bezeichnen also jeden wegen eines Vergehens Vorbestraften als "Kriminellen"?

[Dialerwatch]

Zitat von dl3daz 

Nö, "Geschäftslage prima, Berufung eingelegt" scheint mir passender.

Objektiv gesehen vielleicht, aber so wäre es wohl keine gullinews mit GvG-O-Ton.

BTW @ RA Neuber:
Ich denke nicht, dass A. John

jeden wegen eines Vergehens Vorbestraften als "Kriminellen"

bezeichnet (Hervorhebungen von mir).
Das tut er meiner Kenntnis nach nur bei ganz bestimmten Leuten, die mehrfach vorbestraft sind.

[RA Neuber]

Zitat von Dialerwatch 

BTW @ RA Neuber:
Ich denke nicht, dass A. John bezeichnet (Hervorhebungen von mir).
Das tut er meiner Kenntnis nach nur bei ganz bestimmten Leuten, die mehrfach vorbestraft sind.

Das beruhigt mich, denn so hatte ich diese schwere Beleidigung auch verstanden !

Ich bin ja von Schlossern einiges gewohnt, aber Herr John hatte sich bisher etwas gepflegter ausgedrückt.

Nun also auch die die Goldschmiede !

[dl3daz]

Zitat von RA Neuber 

Das beruhigt mich, denn so hatte ich diese schwere Beleidigung auch verstanden !

Es beruhigt Sie, wenn jemand beleidigt wird? Seltsame Auffassung...

Falk

[Dialerwatch]

Zitat von RA Neuber 

schwere Beleidigung

Wie man's nimmt. Vom Gefühl her mag man das als Beleidigung werten, ob als "schwere", liegt im Auge des jeweiligen Betrachters. Objektiv ist die Bezeichnung m.E. jedenfalls nicht justiziabel, siehe beispielsweise:
http://de.wikipedia.org/wiki/Krimineller

[A John]

Zitat von Dialerwatch 

BTW @ RA Neuber:
Ich denke nicht, dass A. John bezeichnet (Hervorhebungen von mir).
Das tut er meiner Kenntnis nach nur bei ganz bestimmten Leuten, die mehrfach vorbestraft sind.

Vielleicht hat der gute Neuber den Satz ja nicht vollständig gelesen. (Ist ja auch ziemlich lang).
Und sinnerfassendes lesen ist scheinbar auch nicht seine Paradedisziplin.

[RA Neuber]

Zitat von Dialerwatch 

Wie man's nimmt. Vom Gefühl her mag man das als Beleidigung werten, ob als "schwere", liegt im Auge des jeweiligen Betrachters. Objektiv ist die Bezeichnung m.E. jedenfalls nicht justiziabel, siehe beispielsweise:
http://de.wikipedia.org/wiki/Krimineller

Verlassen Sie sich mal nicht darauf, dass Gerichte sich auf Wikipedia verlassen !

Auch ein Vorposter sieht es als Beleidigung an.

BTW : Was soll das Ganze ? Sie hatten doch Ihren Live-Triumpf und diesen auch sehr zurückhaltend (bisher) formuliert. Mehr muss doch zu diesem Thema wirklich nicht gesagt werden.