Mir persönlich reicht es wenn z.B. HEISE und andere Forenbetreiber "fast freiwillig" die Daten von Beleidigern rausrücken. Nach dem einem Fall gibt es nun einem weiteren Fall, wo die Staatsanwaltschaft und Verteidigung noch um Geldbuße oder Anklage streiten, ich aber zumindest schon den Namen des HEISE-Users bekommen habe. Weitere Strafverfahren sind am laufen und Kollege Heidrich, RA und Leiter der Rechtsabteilung von HEISE reagiert schon wieder sehr nervös. Er tippt schon (selbst?) am Sonntagabend dreiseitige Schreiben und faxt sie einem noch um 20:50 Uhr zu. Sportlich, sportlich!

Das Internet ist kein rechtsfreier Raum - weder in Hannover noch anderswo!

mcbierle

Aber offensichtlich ein raum, in dem jeder knilch zeugs posten darf, das nix mit dem thema zu tun hat.

turmuhr

Zitat:

Zitat von A John

Es gibt auch Leute, die wollen es so, die suchen den Schmerz. Andere wiederum sind völlig schmerzfrei, denen ist es egal. Die haben längst jede Selbstachtung abgelegt.

Es hilft sicher, den sprichwörtlichen Fall des geb. Herr Dörr im Vergleich mit erfolgreichen Kollegen seines momentanen Berufsstandes zu sehen. Wer als RA erfolgreich arbeitet, kann üblicherweise nach über 20 Berufsjahren mehr vorweisen als ein kaputtes altes Auto und kann Geldstrafen auch ohne Ratenzahlung begleichen und trägt mehr zu seinem Lebensunterhalt bei als den sporadischen Einkauf von Lebensmitteln. Und ein erfolgreicher RA umgibt sich auch nicht mit einer höchst fragwürdigen Klientel, die sich über drollige Briefkästenaddressen unauffindbar zu machen versuchen. Ein guter Anwalt würde sich auch nie mit der eigenen Rechtsunkenntnis, der Unfähigkeit der eigenen Mitarbeiter oder dem Chaos in seiner Kanzlei verteidigen wollen.

Zur Beschreibung dieses Herrn reicht eigentlich ein Begriff: gescheiterte Existenz.

Froschauge

Zitat:

Zitat von Gravenreuth

Mir persönlich reicht es wenn z.B. HEISE und andere Forenbetreiber "fast freiwillig" die Daten von Beleidigern rausrücken. Nach dem einem Fall gibt es nun einem weiteren Fall, wo die Staatsanwaltschaft und Verteidigung noch um Geldbuße oder Anklage streiten, ich aber zumindest schon den Namen des HEISE-Users bekommen habe. Weitere Strafverfahren sind am laufen und Kollege Heidrich, RA und Leiter der Rechtsabteilung von HEISE reagiert schon wieder sehr nervös. Er tippt schon (selbst?) am Sonntagabend dreiseitige Schreiben und faxt sie einem noch um 20:50 Uhr zu. Sportlich, sportlich!

Das Internet ist kein rechtsfreier Raum - weder in Hannover noch anderswo!

Oh, das Trauma wieder.. das waren zwischenzeitlich nun 3 beiträge ohne und ein Beitrag mit der typischen "Ich muss irgendwie etwas mit HEISE posten"- Zwangshandlung. Es scheint also wieder schlimmer zu werden.

Ne, da bemerk ich keinerlei Linderung der Sympthome. Haben Sie sich schon einen Therapeuten aus dem Telefonbuch gesucht? In München sollte es doch geeeignete geben, oder?

Wenns nicht so traurig wäre, würde ich sie glatt als DIE Lachnummer bezeichnen.

Das richtige Leben ist kein rechtsfreier Raum - weder in München noch anderswo!

Destiny666

Zitat:

Zitat von dl3daz

Vielleicht aus der Tageszeitung?

Aus welchem Grund sollte es Probleme damit geben, ein Urteil im Namen des Volkes aus einer öffentlichen Urteilsverkündung zu veröffentlichen?
Sollte Angela Merkel demnächst "Ärger wegen öffentlicher Erregung" bekommen, wird das auch jeder erfahren

Falk

Danke.

6 Monate finde ich allerdings ein bissl wenig. Aber besser was als gar nichts. (Gibts jetzt eigentlich "Lizenz zum Rechtsanwalt sein"-Entzug?)

A John

Zitat:

Zitat von Gravenreuth

Mir persönlich reicht es wenn z.B. HEISE und andere Forenbetreiber "fast freiwillig" die Daten von Beleidigern rausrücken.

Ich bin besorgt. Ernsthaft! Sie sollten medizinische Hilfe in Anspruch nehmen. IMO hat das schon pathologische Züge. Aber wenn es einen therapeutischen Zweck erfüllt:

"http://gravenreuth.wordpress.com"
"http://gravenreuth.blogspot.com"
"http://_____mariodolzer.blogspot._____com"

Gravenreuth

Zitat:

Zitat von A John

Ich bin besorgt. Ernsthaft! Sie sollten medizinische Hilfe in Anspruch nehmen. IMO hat das schon pathologische Züge.

Ich seh es sportlich.

Sie sollten mal lesen wie verbissen Kollege Heidrich an die Sachen rangeht.

plauzi

Wo kann man das denn nachlesen?

A John

Zitat:

Zitat von Gravenreuth

Ich seh es sportlich.

Sie sollten mal lesen wie verbissen Kollege Heidrich an die Sachen rangeht.

Vielleicht eine Berufskrankheit? Ansonsten kann ich mir nur schwer vorstellen, dass er es in Sachen "Verbissenheit", (man könnte es auch anders formulieren

), mit ihnen aufnehmen kann.

Froschauge

Zitat:

Zitat von Gravenreuth

Ich seh es sportlich.

Sie sollten mal lesen wie verbissen Kollege Heidrich an die Sachen rangeht.

Kollege Heidrich hat ganz im Gegensatz zu ihnen einen guten Ruf, eine Blütenreine Weste sozusagen. Und er verbringt nicht den ganzen Tag in unzähligen Foren um seine Gegner zu verhöhnen, so wie Sie es tun. ER hat sich auch nicht von einem Richter nachsagen müssen, dass "die Allgemeinheit vor Ihm geschützt werden muss" - wie man es ihnen in sehr deutlichen Worten sagte. Auch musste er sich von keinem Staatsanwalt u.A. vorgehalten lassen, daß "sein Verhalten besonders verwerflich sei, weil er als "Organ der Rechtspflege" das besondere Vertrauensverhältnis, welches ein Mandant zu seinem Anwalt haben dürfe, schwer mißbraucht habe" - So wie man es ihnen an den Kopf warf. Oder auch "Seine äußerst herablassende Art, seine völlige Uneinsichtigkeit und sein fehlendes Unrechtsbewußtsein" das Gericht und Staatsanwaltschaft ebenfalls, genau IHNEN attestierte. Ich kann mich auch nicht daran erinneren, dass Kollege Heidrich jemals als Angeklagter vor Gericht stand, Sie hingegen haben darin schon eine gewisse Routine!

Und waren es nicht auch Sie, der den Kollegen Heidrich verunglimpft hat, bevor man Sie erfolgreich aus dem Heiseforum "geklagt" hat, weil man sie und ihre unzähligen zweitaccounts auf anderem Wege nicht losgeworden ist? Waren es nicht auch SIE, der spöttisch auf ein Bild vom Kollegen Heidrich linkte, aber wenns ums eigene Bild geht, laut heulend vor Gericht zog??

Waren es nicht auch Sie, der 11.000 Beiträge im doch achsosehr verhassten HEISE Forum schrieb? Ich nenn sowas "zuviel Freizeit", "Internetsüchtig" und "definitiv nix andres zu tun"

Sie sind ein mehrfach verurteilter Straftäter (und mit Sicherheit auch bald ein Bewährungsversager). Und nun? Wer von euch beiden ist denn nun der Loser?

Sie sollten am besten den Mund halten.

Gravenreuth

Zitat:

Zitat von plauzi

Wo kann man das denn nachlesen?

Wenn ich dessen Schriftsätze online stellen würde, bekäme ich bestimmt wieder sofort eine Abmahnung - und dann doch keine Klage wie zu der Frage ob es polizeiliche Durchsuchungen beim Heise-Verlag gab.

Im Verbieten wollen sind die immer schnell.

Rechtsprechungsübersicht (Auswahl):

KG Berlin, Urteil vom 12.01.2007, Az. 9 U 102/06 (Anwaltliches Informationsschreiben)
Die Veröffentlichung eines Zitates aus einem anwaltlichen Schriftsatz in einer Zeitschrift verletzt das Selbstbestimmungsrecht des Rechtsanwaltes darüber, ob und wie seine Persönlichkeit für öffentlich verbreitete Darstellungen benutzt wird, wenn das im Rahmen der Berichterstattung verwendete Zitat den Eindruck erweckt, der Rechtsanwalt habe der Presse bereitwillig Auskunft in Angelegenheiten seines Mandanten gegeben. Dadurch wird die Tätigkeit des Rechtsanwalts in ein schlechtes Licht gerückt. Die schutzwürdigen Belange des Rechtsanwalts überwiegen daher das Informationsinteresse der Öffentlichkeit.

OLG Rostock 17.4.2002 – 2 U 69/01 in CR 2002/536
1. Das Einstellen abgescannter Geschäftspost in das Internet verstößt gegen die Geschäftspartnern als Nebenpflicht obliegende vertragliche Verpflichtung zur vertraulichen Handhabung von Korrespondenz, die im Rahmen einer bestehenden Geschäftsbeziehung gewechselt wird.
2. Im Rahmen der Wahrnehmung eigener berechtigte Interessen kann es zulässig sein, aus Geschäftspost mit eigenen Worten oder durch Zitieren einzelner Passagen diese im eigenen Schriftbild wiederzugeben.

Da (auch ) eine bestimmungsgemäße Verbreitung in Rostock oder Berlin vorliegt ....

frogger9

schoen und nett, aber HvG stirb eh.

Davor rettet ihn nicht mal der "Advokat des Teufels".

Gravenreuth

Zitat:

Zitat von Froschauge

Und waren es nicht auch Sie, der den Kollegen Heidrich verunglimpft hat, .

Wann soll ich den Kollegen Heidrich verunglimpft haben??? Die bekannten Morddrohungs- und Beleidigungsposting sind bekanntlich bei heise.de von deren Usern veröffentlicht worden.

Vermutlich infolge der vielen erforderlichen Sperrungen habe die vor einigen Wochen das System umgestellt. Jetzt werden die User-Beiträge nicht mehr mit Nummern, sondern mit ihrem Textbeginn archiviert. So findet HEISE sie leichter - zum sperren. Trotzdem kann es Tage dauern bis man Beiträge trotz Kenntnis sperrt.

Zitat:

bevor man Sie erfolgreich aus dem Heiseforum "geklagt" hat, .

Falsch - ich haben deren Vertragskündigung anerkannt. Die sind ohne Angabe von Gründen berechtigt Accounts (oder Zeitschriftenabos wie z.B. für die c´t) zu kündigen. Da ich deren alte AGB´s nicht hatte .... Es gibt daher dazu keine Sachentscheidung durch ein Urteil, sondern nur eine Kostentscheidung im summarischen Verfahren, da vorher eine Erledigung eingetreten ist - § 91a ZPO!

Richtig ist allenfalls, dass ich mich in eine anderes Froum erfolgreich wieder eingeklagt habe.

.

Zitat:

Waren es nicht auch SIE, der spöttisch auf ein Bild vom Kollegen Heidrich linkte, aber wenns ums eigene Bild geht, laut heulend vor Gericht zog??.

Bild ist nicht gleich Bild! Kollegen Heidrich hat wohl dahingehend eingewilligt, dass es als "Geschäftsbild" bei heise.de veröffentlich wird. Ich habe HEISE nie eine Einwilligung zur Veröffentlichung von Privatbildern gegeben.

Zitat:

Wer von euch beiden ist denn nun der Loser?

Also das OLG München hat HEISE zuletzt 84% der Kosten auferlegt, weil die unbedingt eine Berufungsentscheidung wollten. Auf die angekündigte Nichtzulassungsbeschwerde wegen der Revision zum BGH warte ich noch heute ....

Vor ca. 2-3 Wochen hat der Heise-Verlag in einer anderen Sache wieder einen (allerdings kleineren) Betrag für Kollegen Heidrich (war Partei) bezahlt.

A John

Zitat:

Zitat von Froschauge

Waren es nicht auch SIE, der spöttisch auf ein Bild vom Kollegen Heidrich linkte, aber wenns ums eigene Bild geht, laut heulend vor Gericht zog??

Verständlich, bei den derzeitigen Lebensmittelpreisen.

Zitat:

Zitat von Froschauge

Sie sollten am besten den Mund halten.

Also ich finde, selbst Günni hat ein Recht auf freie Meinungsäußerung. Man muss ihn ja nicht unbedingt immer ernst nehmen.

Oft schießt er sich schließlich auch selbst ins Knie...

Anzeige