Deshalb sei bereits die Aufnahme von Ermittlungen unverhältnismäßig, denn die Tatverdächtigen verfolgten in den Tauschbörsen keinerlei finanzielle Interessen. Laut Studien der Universität Harvard aus dem Jahr 2004 dürfte der Musikindustrie durch die Tauschbörsen zudem kein wirtschaftlicher Schaden entstehen, führte Baumert weiter an.

Da würde ich mal sagen hat sich die Musikindustrie von hinten durchs Knie selber gefi***

Möge nun Tanja vor Zornesröte im Boden versinken

Gravenreuth

Zitat:

Zitat von Dialerwatch

???
Und seit wann genau ist fastix angebl. "heftig vorbestraft"?

Der Spruch "heftig vorbestraft" stammt nicht von mir. Mir sind zumindest folgende rechtskräftige Vorstrafen bekannt:

1x wegen Verleumdung durch das AG Kassel - rechtskräftig

1x mal wegen falscher eidesstattlicher Versicherung (er hat eine Gerichtsvollzieherin vorsätzlich belogen) durch das LG Kassel - rechtskräftig nachdem er "fast freiwillig" und unter großem Geschimpfe seine Berufung im Termin zurückgenommen hat.

Neue Anklage wegen "wegen Verleumdung und Beleidigung in mehreren Fällen" (Az. 3620 Js 18715/08). Da muss noch geklärt werden wer alles als Nebenkläger betroffen ist. Ich habe zumindest in allen meinen Fällen meine Zulassung als Nebenkläger beantragt.

Wer mir nicht glaubt kann ja den Reinholz fragen!

... und weitere Ermittlungsverfahren sind anhängig.

elChupaCabra

Und?
Haste Dir nun kräftig darauf einen runter geholt oder klappt das mit dem Seniorenstift nicht mehr?

plauzi

Sagt mal, kann man dem Fanclub um Gravi und Fastix nicht mal einen eigenen Thread zum "gegenseitigen Beschuldigen" bereitstellen, damit die hier nicht immer andere Threads für ihre Provokationen missbrauchen müssen?

hathoor

ne endlich mal vom Board kicken!

plauzi

Nein, ist doch unterhaltsam.

Nur man sucht jedesmal erneut, in welchem Thread sie sich nun wieder beleidigen.
Das könnte man doch wirklich einfacher bündeln.

elChupaCabra

Zitat:

Zitat von hathoor

ne endlich mal vom Board kicken!

Ja bitte!

A John

Zitat:

Zitat von hathoor

ne endlich mal vom Board kicken!

Günni hat hier VIP-Status. Deshalb wurde IMO auch nicht er, sondern fastix aus dem Board gekickt.
Der offizielle Eigentumsübergang des Projektes auf einen österreichischen Verein dürfte daran kaum etwas ändern.

elChupaCabra

Ach, und ich meine vernommen zu haben das GvG, aka Tanja, aka Dörr, kein VIP sein will!?
Denn nur so kann der dicke Wadenbeisser ja anderen an die Karre fahren und behaupten das sein "Persöhnlichkeitsrecht" angegriffen wurde (seine Ehre kann man ja nicht angreifen, denn er hat ja keine).

sebamed

seltsame doppelmoral!

einerseits beruft man sich gerne auf die meinungsfreiheit, auch wenn man noch so´n müll erzählt, aber sobald die meinung eines anderen nicht passt, dann soll er gleich gekickt werden?

erstens ist günni unterhaltsam.
zweitens erzählt er wie ich finde viel wirres zeug, aber da ist er nicht alleine. würde man alle diese leute kicken, wäre das board vermutlich leer

A John

Mal wieder was zum Thema. SPON hat sich auch geäussert.
Zitat:
Einfach ausgedrückt: Rechtlich mag das umstritten sein, ein strafrechtlicher Vorwurf erwachse daraus aber nicht. Anwalt Gravenreuth sah das kommen, versteht seine Anzeige, die er schon im März angekündigt hatte, aber als "Schuss vor den Bug", damit Staatsanwaltschaften Massenanzeigen nicht per Rasenmäherprinzip stoppen. Gravenreuth: "Es hat mich schlicht und ergreifend geärgert."

Interessant. Die Staatsanwaltschaft als unfreiwillige Therapieeinrichtung für frustrierte Anwälte.

Marco 001

Gulli hatte ja auch mal gemeint, dass Syndikus "allen Unkenrufen zum trotz" ein guter Anwalt wäre und Leute die damit ein Problem hätten das Board verlassen sollten.
Hier der Post:
http://board.gulli.com/thread/371891...-von-gulli/#20

Gravenreuth

Zitat:

Zitat von A John

Interessant. Die Staatsanwaltschaft als unfreiwillige Therapieeinrichtung für frustrierte Anwälte.

Jetzt warten Sie mal ab ob Sie nicht durch die Strafjustiz "therapiert" werden.

A John

Zitat:

Zitat von Gravenreuth

Jetzt warten Sie mal ab ob Sie nicht durch die Strafjustiz "therapiert" werden.

ROFL! Das schreibt einer, der sich offensichtlich noch nichtmal durch die Verurteilung zu Haftstrafen zur Raison bringen lässt.

LG München: "Allerdings muss sich der Beklagte gefallen lassen, dass ihm Dummheit und Borniertheit sowie eine verschobene Wahrnehmung der Realität vorgeworfen wird."

AG München: Nachteilig wirken sich seine "äußerst herablassende Art, seine völlige Uneinsichtigkeit und sein fehlendes Unrechtsbewußtsein" aus.

AG Berlin Tiergarten: Sieht keinen Anhaltspunkt dafür, dass sich der Angeklagte zukünftig an die Rechtsordnung halten werde.
Hält es für unbedingt erforderlich, mit Freiheitsstrafe auf den Angeklagten einzuwirken, um auch die Allgemeinheit vor dem Verhalten des Angeklagten zu schützen."

sebamed

Zitat:

Zitat von Marco 001

Gulli hatte ja auch mal gemeint, dass Syndikus "allen Unkenrufen zum trotz" ein guter Anwalt wäre und Leute die damit ein Problem hätten das Board verlassen sollten.
Hier der Post:
http://board.gulli.com/thread/371891...-von-gulli/#20

also, ob syndikus oder auch günni gute awälte sind, will ich nicht beurteilen und nur weil sie vielleicht so enige sachen machen, die viele für verwerflich halten, hat das ja nichts mit deren kompetenz zu tun...bossi ist in sachen strafrecht auch ein guter anwalt, bzw DER star und der holt mörder raus...

dass gulli so einen scheiss schreibt, wundert mich nicht. user bei gulli sind gut genug, wenn sie fürs board spenden sollen und wenn es drum geht, ihnen "ganz uneigennützig" dubiose usenet-anbieter zu "empfehlen", bei denen dann die user einen teuren vertrag an der backe haben.

oder glaubt wirklich noch jemand, dass die verantworlichen des boardes bzw von gulli weltverbesserer im kampfe für den verbraucher und gegen die bööööse unterhaltungsindustrie sind?

Zitat:

Zitat von A John

LG München: "Allerdings muss sich der Beklagte gefallen lassen, dass ihm Dummheit und Borniertheit sowie eine verschobene Wahrnehmung der Realität vorgeworfen wird."

AG München: Nachteilig wirken sich seine "äußerst herablassende Art, seine völlige Uneinsichtigkeit und sein fehlendes Unrechtsbewußtsein" aus.

AG Berlin Tiergarten: Sieht keinen Anhaltspunkt dafür, dass sich der Angeklagte zukünftig an die Rechtsordnung halten werde.
Hält es für unbedingt erforderlich, mit Freiheitsstrafe auf den Angeklagten einzuwirken, um auch die Allgemeinheit vor dem Verhalten des Angeklagten zu schützen."

um ehlich zu sein....wenn ich solche referenzen vorweisen könnte, wäre ich sogar ein bisschen stolz...

elChupaCabra

Du schreibst mindestens genau so viel geistigen Dünnpfiff wie Tanja!