[Suppenkazper]

da vorhin von habek und lordarion das thema "mittelalter" angesprochen wurde, muss man sagen, dass auf dem lande teilweise wahrhaftig ein leben wie im mittelalter gelebt wird.
das problem ist ja gerade, dass dort eben nicht auf weltliche bildung gesetzt wird, sondern statt einer schule lieber eine weitere moschee entsteht.
die menschen dort werden verhetzt und verbildet und in anbetracht dessen ist es kein wunder, dass der islam heutzutage als eine noch immer sehr aggressive religion gilt...

im grunde ruehrt diese angst oder gar gefahr nicht von den menschen dort, sondern von dem abstrakten phaenomen religion her und eben von den wenigen, die diese dort falsch interpretieren und damit ihr umfeld verhetzen.
ich wuerde also von der anderen seite herangehen, als einige andere, da das problem weniger mit den poebelnden jugendlichen in deutschland zu tun hat, als mit dem internationalen terrorismus...

[watiano]

Ich habe vor kurzem eine sehr interessante Diplomarbeit gefunden welche sich sehr kritisch mit Neoliberale Theorie befasst, Ich bin der Meinung dass dieser Text gut an Neandertalers zuerst zitierten Text angeknüpft werden kann. Eingeleitet wurde die kritische Auseinandersetzung unter anderem mit folgendem Zitat:

"Es ist ein System, das die Menschen zur Einsamkeit, zur Angst, zur Hoffnungslosigkeit und zu Beklemmungen verurteilt. Es zerstört die solidarischen Beziehungen zwischen den Menschen. Es zwingt uns, die anderen als Feinde zu betrachten. Es überzeugt uns, dass das Leben eine Rennbahn ist, auf der es wenige Gewinner und viele Verlierer gibt. Es ist ein System, das die Seele vergiftet"

Ausgangspunkt dieser Untersuchung war die Bilanzierung der gegenwärtigen Zivilisationskrise, verbunden mit der Feststellung, dass neoliberale Konzepte die Probleme nicht lösen, sondern auf erweiterter Stufenleiter reproduzieren. Während diese Zeilen geschrieben werden, im Frühjahr 1999, erfährt dieser Umstand mit einem Angriffskrieg mehrerer Nato-Länder gegen Jugoslawien seine Dramatisierung. Auch deutsche Flugzeuge werfen wieder Bomben auf Belgrad. Zugleich eskalieren weitere Krisenmomente, Massenarbeitslosigkeit und Armut verharren auf hohem Niveau, die Industrie erpresst sich immer weitere Steuergeschenke, notwendig zu Lasten öffentlicher Haushalte, worauf mit noch mehr "Sparpaketen" reagiert wird.

Opposition bleibt weiterhin marginal. Dabei ist es noch gar nicht lange her, dass Betriebsschließungen, Sozialkürzungen, Umweltzerstörung und Raketenstationierung auf massiven Widerstand stießen, dass Konfliktbereitschaft und politisches Selbstbewusstsein in Teilen der Öffentlichkeit existierten. Grund genug zu fragen, warum sich Menschen scheinbar so leicht mit der derzeitigen Entwicklung abfinden. Welche Veränderungen gesellschaftlicher Bewusstseinslagen gingen der heutigen Resignation voraus, wie sind die psychologisch relevanten Aspekte gesellschaftlicher Denkformen samt ihrer ideologischen Implikationen beschaffen, die auf solche Veränderungen abzielen?

Neoliberale Ideologie greift kapitalismustypische Denkformen, wie sie oben beschrieben wurden auf und transformiert sie in propagandistische Inhalte zur Beeinflussung von Bewusstseinslagen und Befindlichkeiten. Damit sind weite Teile dieser Theorie selbst Mystifizierungsprodukte, die aus den dargestellten Prozessen der Fetischisierung hervorgehen. Die Menschen sollen ihr Weltbild, ihre Denkweisen, ihre ästhetischen Vorstellungen, ihre Gefühle und Beziehungsformen, aber auch ihre Lebens- und Konsumgewohnheiten den Maximen einer ungehinderten Kapitalverwertung unterordnen, ohne dass sie sich dessen bewusst werden und glauben, ihre Zustimmung zu den bestehenden Verhältnissen entstammte ihren eigenen Überzeugungen. Dieser Prozess verknüpft drei Ebenen: Die politisch-ökonomischen Verhältnisse, die als "stummer Zwang" auf die Menschen einwirken, die Gesamtheit der gesellschaftlichen Anschauungen, die als ideologische Formierung instrumentalisiert werden und die Subjekte selbst, die innerhalb dieser so bestimmten Verhältnisse leben müssen. Ausschlaggebend für den "Erfolg" subjektformierender Prozesse ist ihr Zusammenwirken mit dem "stummen Zwang". Adressaten sind mehrheitlich keine unbefangenen Menschen, denen unverbindliche Vorschläge zur sinnvollen Gestaltung ihrer Lebensbedingungen vorgelegt werden, die nach rein sachlichen Kriterien geprüft und diskutiert, akzeptiert oder verworfen werden könnten. Vielmehr werden Menschen, die in existentieller Hinsicht unter Druck stehen und die man mit dem Schüren von Ängsten noch mehr unter Druck zu setzen versucht, massiver massenmedialer Beeinflussung ausgesetzt. Ängste dieser Art reduzieren Reflexions- und Kritikfähigkeit und fördern den Wunsch nach einfachen Erklärungen für die bedrohliche Situation, in der man sich befindet, Erklärungen, die der neoliberale Diskurs dann selbst liefert. Vor allem aber richten sich die Denkangebote neoliberaler Ideologie an Menschen, die bezogen auf die "angebotene" Realität kein Vetorecht besitzen, was ein einigermaßen souveräner Umgang mit solchen "Angeboten" zur Voraussetzung hätte. Oppositionelles Denken ist zwar möglich, wird aber ebenfalls ideologisch bekämpft. Es geht allein um die Organisation von Zustimmung. Der stumme Zwang der Verhältnisse und seine psychischen Folgen der Existenz- und Zukunftsängste bilden die individuelle Grundlage, auf die sich ideologische Denkangebote beziehen und ist Voraussetzung dafür, dass die angebotenen "Lösungen" als subjektiv funktional erscheinen können. Neoliberale Ideologiebildung legt sich nicht auf eine bestimmte Strategie fest, sondern verwendet verschiedene, teils einander widersprechende Argumentationsweisen. Armut, Ausgrenzung und Krieg werden einerseits verleugnet und mystifiziert, zugleich aber zynisch gerechtfertigt - das eine als traditionell ideologisches Muster, das andere scheint die Strategie der Zukunft zu sein...

http://www.kritische-psychologie.de/...2000a.html#II4


@infofilter
Sehr gut gesagt


Gruß,
Watiano

[serenity999]

Also ich finde, man sollte jeden Menschen einzeln beurteilen...wenn z.b. ein Muslime einen Anschlag macht, heißt das noch lange nicht das das jeder Muslime macht!

b2t: Die Muslimen können meiner Meinung nach nichts dafür, dass sie Frauen unterdrücken und als ein Geschöpf 2. Klasse ansehen, sondern das liegt daran das es den Jungs von klein an in den Kopf gehauen wurde das Frauen zweitklassik seien, und den Mädchen immer reingehauen das Jungen/Männer eben über sie "regieren"...
Also ich finde die Islamische Religion an sich eigentlich nicht so gut, weil man eben Frauen unterdrückt...echt grausam!
(Ich habe nur die erste Seite des Threads gelesen, also falls etwas nicht in die "Norm" passt, Editiert es weg Mods oder sag mir jemand bescheid)

[Neandertaler]

Zitat von lilith1970 

irgendwann will man uns auch noch weismachen, daß die Emanzipation ein großer Irrtum war und die Frauen besser an dem ihnen vorbestimmten Platz aufgehoben sind, am Herd. Wird zumindest nach Meinung von manchem Mann hier wohl wieder höchste Zeit, Schluß mit dem Theater, schön wars, amüsiert haben wir uns, jetzt aber wieder zurück ins gewohnte Rollenverständnis... Falls wir das noch nicht begriffen haben, setzt man(n) und darüber gerne in Kenntnis und räumt uns natürlich im heimeligen Zuhause auch volle Machtbefugnisse ein. Wohl deshalb wird den Frauen heute auch immer noch weniger Lohn ausgezahlt, weil man(n) davon ausgeht, daß frau bald reumütig zurückkehrt und einsichtig darum bettelt, wieder vom Mann ausgehalten zu werden.

Mach Dir keine Hoffnungen. Den Mann, der sich den Unterhalt einer nicht berufstätigen Frau aufhalst, den darfst Du heute lange suchen. Es haben sich ja nicht nur die Frauen, sondern genau so die Männer von Heim und Herd - ja, was haben sie eigentlich? "Sich emanzipiert", sagt man heute. Ein Brüller! Emanzipiert ist, wenn man sein Geld lieber für sich allein und seine Hobbys ausgibt als es mit einer Familie zu teilen. Wirklich, Du musst einfach mal den Tatsachen ganz tapfer ins Auge schauen: Mann hält Frau aus - das ist over. Eher hat sich der umgekehrte Fall, das sogenannte Bratkartoffelverhältnis, gelegentlich noch erhalten.

Zitat von lilith1970 

Falls die Tochter oder gar die Ehegattin auf seltsame Ideen kommt, wie eigene Lebensplanung oder freie Partnerwahl, schwenkt man(n) ungeniert die bedrohliche Knute der Existenz als vereinsamte Aldi-Kassiererin.
Selten so gelacht...

Lustig für Dich vielleicht, aber eher nicht so lustig für die, welche bei Lidl und Aldi an der Kasse sitzen. Und da sitzen doch welche, oder habe ich das geträumt?

Mal abseits der Frotzeleien: Dieses Insistieren darauf, man führe ein "selbstbestimmtes Leben", ist ein reiner Abwehrreflex, und damit kommen wir dem eigentlichen Thema des Threads zum ersten mal etwas näher. Wie dreckig es den Frauen unter dem Islam ginge, das wird wird ja von genau den Leuten hervorgehoben, denen es selber dreckig geht, und die den Lebensformen, welche der Islam fordert, nichts Überzeugendes entgegenzusetzen haben.

Und darum, weil die Armseligkeit der eigenen Existenz, also der Existenz im sogenannten freien Westen, so hartnäckig geleugnet werden muss, bildet sich leider kein Verständnis für Menschen heraus, die vor der schweren Entscheidung stehen, zwischen zwei Übeln wählen zu müssen - und damit meine ich die Einwanderer hier.

Schauen wir uns das "selbstbestimmte" Leben hier doch einmal genauer an, und vergessen wir dabei nicht, worüber sonst, wenn nicht nicht gerade der Islam den Buhmann spielt, hier so gejammert wird. Wie läuft so ein selbstbestimmtes Leben also ab? Nehmen wir die Frau:

Sie wächst heran als Schlüsselkind - die Eltern sind natürlich berufstätig. Dann bleibt sie entweder Single oder sie wird alleinerziehende Mutter.

Willst Du mit dem Export des Modells "alleinerziehende Mutter" die Welt beglücken? Willst Du, dass Dir das jemand abkauft? Ich seh die manchmal, wenn sie mit ihrem alleinerzogenen Kind auf dem Spielplatz sind. Zwei Verlorene, die nichts miteinander anfangen können. Trostlos. Und wenn ich weiterfahre, komme ich an einem Multikultiviertel vorbei, und da sind die vom Islam und vom Ehemann gepeinigten Türkinnen zu sehen, miteinander munter schwatzend, mit einer ganzen Schaar quicklebendiger und wirklich süßer Kinder, und es geht ihnen einfach gut. Und die sollen nun ihre Lebensweise gegen das Modell "alleinerziehende Mutter tauschen"?

Aber wir sind ja noch längst nicht durch mit der Lebensgeschichte. Das dicke Ende kommt noch: Die Jahre, die ein Mensch dann vereinsamt und mit Alzheimer im Pflegeheim verbringen wird, und es sind - dank Nikotinverzicht und gesundheitsbewußter Lebensweise - viele Jahre, bis der Tod ihn erlöst. Nur manchmal, ganz selten kommt noch etwas Bewußtsein durch. Und dann hört man den Menschen einen alten Schlager summen: "Allein, noch immer allein..."

Dafür soll jemand sich begeistern?

[Der Rebell]

@ watiano,

an solche Universalerklärungen, die angeblich alle Befindlichkeiten der Menschen erklären wollen, glaube ich überhaupt nicht. "Klimawandel" und "Überwachunsstaat" lediglich als unbegründete Ängste darzustellen ist genauso lächerlich wie gefährlich.

Wahrscheinlich ist auch die Bankenkrise völlig ungefährlich, gelle?

[Suppenkazper]

gehts nicht insgesamt eher darum, dass man im islam nen feind/bedrohung etc sieht und nicht darum, wie die mit ihren frauen umspringen? das mag zwar das gesamtbild beeinflussen, hat aber nicht zwingend unmittelbar damit zu tun, wie groß meine angst vor den leuten da drueben mit turban habe...

theorie und praxis ist ja auch entscheidend... wie in anderen threads zu lesen ist, gibt es auch ansichten, dass der in den himmel gelobte buddhismus zu frauen (und anderen) nicht gerade freundlich ist, um es mal so auszudruecken...

dass das christentum die frauen ebenfalls unterdrueckt hat laesst sich wohl nicht leugnen, auch wenn es versucht wird, aber beispiele an koeniginnen sprechen weder fuer die ganze bevoelkerung, noch fuer die ganze zeit...

edit: zu neandertalers bild der gluecklichen frauen muslimischer familien:
ich darf mal steve biko zitieren?
"The most potent weapon in the hands of the oppressor is the mind of the oppressed."

[Eazy-E-]

Viele Nichtmuslime haben leider eine falsche Ansicht/Bild über den Islam. Es ist wichtig, zwischen dem, was der Islam sagt und dem was manche Muslime tun, zu differenzieren!

[Der Rebell]

....was der Islam sagt....

Das ist doch gar nicht einheitlich. In groben Zügen gibt es Übereinstimmung; in Detailfragen jedoch nicht.

[Neandertaler]

Zitat von verifyme 

Mir geht es bei solchen Fragen immer nur um ein Mehr oder Weniger und nicht um ein Entweder Oder, wie Du durch Dein falsches Tapetenbeispiel suggerieren willst.

Red doch nicht so rum, Du hat von "überlagern" gesprochen. Und worum es Dir geht, wenn Du "überlagern" sagst, ist absolut wurst. Du kannst Dich nicht auf eine Privatsprache rausreden.

Zitat von verifyme 

Dein Beschrieb von Babies trifft genauso für andere neugeborene Säuger zu. Sie finden die Zitze gleichermaßen. Ich habe auch nicht behauptet, daß das genetische Erbe bei Menschen genauso stark wirkt wie bei Tieren; Reste gibt es in jedem Fall. Dazu gehören auch Fähigkeiten, die man den Menschen immer abgesprochen hat wie zB die Raktion auf Pheromone.

Also wirklich: Diese Rausrederei ist ermüdend. Wenn es einen unbestrittenen Lehrsatz der Anthropologie gibt, dann ist das der, den die Spatzen von den Dächern pfeifen, und den man in der Schule lernt und später, wenn man Sozialwissenschaften studiert, an der Uni noch mal: Der Mensch, wenn er auf die Welt kommt, ist eine unvollkommene Frühgeburt. Und gerade deshalb kann alles aus ihm werden.

Zitat von verifyme 

Aber Deine sinnverfälschende Zitiererei und Umdeuterei ist ja hinlänglich bekannt. Darum kannst Du mich mal wieder.

Danke gleichfalls.

[Suppenkazper]

eazy-e: jo, es ist wesentlich wichtiger zu beobachten, wie der islam gelebt wird, denn der andere ist nur theorie... der theoretische islam mag voellig anders sein, als der gelebte, so wie es im kommunismus/sozialismus ist/war. man muss beides getrennt betrachten und wenn es nunmal gerade um den gelebten islam geht, sollte man auch jenen dabei zu rate ziehen.

die argumentation alles koennte aus jemandem werden, nur weil er unvollkommen ist, erscheint mir unlogisch... unvollkommen heißt ja nicht leer - unbeschriebenes blatt, sondern nur "nicht ganz fertig" ...
die genetik spielt nicht unerheblich in die charakterbildung mit rein, ganz zu schweigen von den physischen merkmalen. psychologie kommt/wird (bald) nicht mehr ohne genetik auskommen...

[Der Rebell]

Zumal die Sozialwissenschaft die "Überwissenschaft" für die Biologie und die Hirnforschung darstellt.

Auch in der Tierwelt gibt es haufenweise "Frühgeburten". Aber das weiß die Sozialwissenschaft wohl nicht.

[Neandertaler]

Zitat von verifyme 

Auch in der Tierwelt gibt es haufenweise "Frühgeburten". Aber das weiß die Sozialwissenschaft wohl nicht.

Sie hat halt keinen verifyme, die Arme!

Aber wir. Wir haben unseren Experten für Klimaforschung, Kraftwerkstechnologie, Festkörperphysik, Molekularbiologie, Rentenberechnung, Staatsrecht, Strafrecht und Parteienkunde.

[Der Rebell]

Zitat von Neandertaler 

Wir haben unseren Experten für Klimaforschung, Kraftwerkstechnologie, Festkörperphysik, Molekularbiologie, Rentenberechnung, Staatsrecht, Strafrecht und Parteienkunde.

Genau.

Die Studiengänge sind alle völlig überflüssig. Sie können abgeschafft werden. Es gibt nur noch einen Studiengang.

[Neandertaler]

Zitat von Thug_309 

Das soll deine Qelle sein ???
Habek schrieb "das 8 jährige Mädchen im Koran".
Liebe Leser und Schreiber (auch wenn ihr es nicht seid), lest doch mal Sachen wo der Koran nicht niederzumachen versucht wird. Danke.

Zitat von mcbierle 

Dann poste bitte eine anderslautende quelle wenn du der meinung bist, das dieser wikiartikel falsch ist.

Liebe Leute, seid Ihr wahnsinnig, darüber zu zanken, in welchem Alter Mohammeds Braut beim Vollzug der Ehe gewesen war? Welchen Erkenntniswert soll diese Information besitzen? Besorgt Euch lieber mal eine Kulturgeschichte der Sexualität. Ihr werdet feststellen, dass das Alter der Geschlechtsreife a) eine äußerst variable Größe ist, und dass b)die heutige Auffassung, in welchem Alter eine Frau Geschlechtsverkehr haben und gebären kann, eher eine Abnormität darstellt. D.h. was heute unter Kinderschändung fällt, war in anderen Epochen Normalität. Die Menschen hatten auch gar nicht die Zeit, ewig mit dem Sex zu warten, sonst wären sie kinderlos gestorben, denn sie starben ziemlich jung.

Dunkel erinnere ich mich noch an den Kinsey-Report, der unter anderem auch untersucht hatte, in welchem Alter die wirkliche Julia gewesen war, deren Schicksal die Vorlage für Shakespeares Tradödie gewesen war: 10 oder 11.

[daywalker73]

Mal ne frage

Steht im Koran etwas von sexuellen Handlungen mit einer 8 jährigen oder das ihm eine 8 jährige zur frau gemacht wurde, hab da keinen Plan von.

[daywalker73]

Heiratsalter in Deutschland

Vor dem Gesetz frei heiratsfähig ist, wer 18 Jahre alt ist. Mit dem Einverständnis der Eltern, dürfen junge Erwachsene aber auch schon mit 16 Jahren Heiraten . Das ist in Deutschland jedoch sehr selten.

Vor hundert Jahren war es sogar üblich mit 14 zu heiraten, besonders beim Adel.
Also nach heutigem Recht dann auch etwas komisch wenn man dann die Ehe vollzogen hätte.

[Jet Black]

könnten wir bitte das unselige kinderficker thema beenden? ja, es steht da drin, dass mohammed in ner 8 jährigen einen weggesteckt hat. nein, es sagt nichts über die religion aus. thema beendet, da nicht weiterführend.

[Antonio_Jobim]

Zitat von Habek 

Ich bezweifle trotzdem, dass das Mädchen auch damals mit 8 bereits geschlechtsreif war.

Wo der Mohammed nicht lesen und schreiben konnte, wird er wohl wenigstens ein Lustgreis gewesen sein!

Hör bitte auf mit solchen haltlosen Aussagen zu provozieren. Keiner von uns weiß es genau, aber man kann es auch gesitteter ausdrücken. Selbst Du solltest es können, auch wenn Du in der Endlosschleife der Pubertät zu hängen scheinst...

[antios]

Eine kleine Bemerkung am Rande:

Die überdurchschnittlich hohe Geburtenrate bei Muslimen gibt vielen zu denken und dazu der Bevölkerungschwund bei den Alteingesessenen! Die Bevölkerungszusammensetzung
in ethnischer Hinsicht wird sich auch in Europa noch massiv ändern.

[infofilter]

ok, die zwischenbilanz heißt also: furchteinflößend am islam ist, daß vor vielen jahrhunderten einmal ein erwachsener mann mit einem kind geschlafen haben soll. richtig? Habek, du fährst gerade deinen eigenen thread an die wand.

[Habek]

Ich habe den Islam nie für furchteinflössend gehalten.

elbst Du solltest es können, auch wenn Du in der Endlosschleife der Pubertät zu hängen scheinst...

Es ist also ein Merkmal der Pubertät, pauschalisierende Aussagen über Religionen aufgrund ihrer Führer zu machen?

[Jet Black]

Volume 7, Book 62, Number 64:

Narrated 'Aisha:

that the Prophet married her when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old, and then she remained with him for nine years (i.e., till his death).

Bei Sahih Bukhari lesen wir:

According to Aisha:
The Prophet engaged me when I was a girl of six (years). We went to Medina and stayed at the home of Bani-al-Harith bin Khazraj. Then I got ill and my hair fell down. Later on my hair grew (again) and my mother, Um Ruman, came to me while I was playing in a swing with some of my girl friends. She called me, and I went to her, not knowing what she wanted to do to me. She caught me by the hand and made me stand at the door of the house. I was breathless then, and when my breathing became Allright, she took some water and rubbed my face and head with it. Then she took me into the house. There in the house I saw some Ansari women who said, "Best wishes and Allah's Blessing and a good luck." Then she entrusted me to them and they prepared me (for the marriage). Unexpectedly Allah's Apostle came to me in the forenoon and my mother handed me over to him, and at that time I was a girl of nine years of age.2

According to Urwah ibn al-Zubayr:
Khadija died three years before the Prophet departed to Medina. He stayed there for two years or so and then he married 'Aisha when she was a girl of six years of age, and he consummated that marriage when she was nine years old.3

According to Aisha:
the Prophet married her when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old, and then she remained with him for nine years (i.e., till his death).4

According to Ursa ibn al-Zubayr:
The Prophet wrote the (marriage contract) with 'Aisha while she was six years old and consummated his marriage with her while she was nine years old and she remained with him for nine years (i.e. till his death). 5

Bei Sahih Muslim steht:

According to Aisha:
Allah's Messenger (may peace be upon him) married me when I was six years old, and I was admitted to his house at the age of nine. She further said: We went to Medina and I had an attack of fever for a month, and my hair had come down to the earlobes. Umm Ruman (my mother) came to me and I was at that time on a swing along with my playmates. She called me loudly and I went to her and I did not know what she had wanted of me. She took hold of my hand and took me to the door, and I was saying: Ha, ha (as if I was gasping), until the agitation of my heart was over. She took me to a house, where had gathered the women of the Ansar. They all blessed me and wished me good luck and said: May you have share in good. She (my mother) entrusted me to them. They washed my head and embellished me and nothing frightened me. Allah's Messenger (may peace be upon him) came there in the morning, and I was entrusted to him.6

According to Aisha:
Allah's Apostle (may peace be upon him) married me when I was six years old, and I was admitted to his house when I was nine years old. 7

According to Aisha:
Allah's Apostle (may peace be upon him) married her when she was seven years old, and he was taken to his house as a bride when she was nine, and her dolls were with her; and when he (the Holy Prophet) died she was eighteen years old.8

Bei Sunan Abu Dawud steht:



According to Aisha:
"The Apostle of Allah (peace be upon him) married me when I was seven or six. When we came to Medina, some women came. according to Bishr's version: Umm Ruman came to me when I was swinging. They took me, made me prepared and decorated me. I was then brought to the Apostle of Allah (peace be upon him), and he took up cohabitation with me when I was nine. She halted me at the door, and I burst into laughter."9

According to Aisha:
When we came to Medina, the women came to me when I was playing on the swing, and my hair was up to my ears. They brought me, prepared me, and decorated me. Then they brought me to the Apostle of Allah (peace be upon him) and he took up cohabitation with me, when I was nine.10

[MOD]Achte auf dein Ton![/MOD]

[antios]

Zitat von Antonio_Jobim 

Sprich doch nicht so kodiert. Meinst Du, sie werden die Weltherrschaft mit einer Überpopulation an sich reißen?
Über dieses Schreckensszenario hatte ich ja noch gar nicht nachgedacht!

Kann dir nicht sagen was in 100 Jahren sein wird. Da spielen viele Faktoren eine Rolle. Ich hoffe es geht hier nicht um Weltherrschaften! Ich sehe es eher als ein soziales "Problem".

[Antonio_Jobim]

Zitat von antios 

Kann dir nicht sagen was in 100 Jahren sein wird. Da spielen viele Faktoren eine Rolle. Ich hoffe es geht hier nicht um Weltherrschaften! Ich sehe es eher als ein soziales "Problem".

Ok, dann habe ich Dein Gesagtes falsch enkodiert. Dann gebe ich mal ein paar Zahlen und Fakten, damit Deine Nachtruhe von diesem sozialen "Problem" nicht getrübt wird.

Aus dem Wiki: "Das Christentum ist mit über 2,1 Milliarden Anhängern vor dem Islam (ca. 1,3 Milliarden) und dem Hinduismus (rund 800 Millionen) die größte Religion der Erde."