Der Holzklotzwurf auf der A29, der ein Todesopfer forderte, soll nun mittels Massen-DNA-Tests aufgeklärt werden. Der Boulevard widmet dem Totschlag erhebliche Aufmerksamkeit, offenbar müssen nun Ergebnisse her - auch wenn man dafür Genproben tausender Unschuldiger erfassen muss. Das glaubt jedenfalls die Polizei, die Massentests ins Auge fasst. Die Piratenpartei Niedersachsen protestiert.

"Natürlich müssen alle Anstrengungen unternommen werden, den Anschlag aufzuklären. Dabei müssen aber die Persönlichkeitsrechte Unbeteiligter gewahrt bleiben," so Dirk Hillbrecht, Vorstandsmitglied des Landesverbandes. Die aber bekanntermaßen im Fall von Massengentests erfahrungsgemäß niemanden interessieren. Im Gegenteil macht man sich als Datenschützer in einer solchen Situation natürlich verdächtig.
Hillbrecht bezeichnete es als "besorgniserregend", dass
"...die Freiwilligkeit an der Teilnahme nicht nur unerwähnt bleibt, sondern sogar gezielt unterlaufen werden soll

weiterlesen

tobix

Was für ein hohles Gelaber...

Vllt. will Dirk ja auch mal nen Holzklotz in die Fresse?

Gravenreuth

Zitat:

Zitat von gullinews

[b]Der Holzklotzwurf auf der A29, der ein Todesopfer forderte, soll nun mittels Massen-DNA-Tests aufgeklärt werden. Der Boulevard widmet dem Totschlag erhebliche Aufmerksamkeit, offenbar müssen nun Ergebnisse her - auch wenn man dafür Genproben tausender Unschuldiger erfassen muss. Das glaubt jedenfalls die Polizei, die Massentests ins Auge fasst. Die Piratenpartei Niedersachsen protestiert.

Ist es verwunderlich? Die "Piraten" haben doch ihre eigene Art sich vor Holzklotzwürfen zu schützen.

Zombiexyz

Zum Artikel:

BLUB!

"Datenschützer" wird in diesem Land so langsam ein Schimpfwort, Unwort oder Synonym für Täterschutz!

d3m0n

Ich wohn selber in der Nähe von Oldenburg und bin wohl auch betroffen. Aber dennoch nehme ich gerne daran teil wenn es hilft diese Schweine zu schnappen. Ich war ja immer für die Piraten aber wenn ich jetzt so nen Schwachsinn lese... omg.

Seldos

Zitat:

Zitat von tobix

Vllt. will Dirk ja auch mal nen Holzklotz in die Fresse?

Noch ein Opfer der schamlosen Stimmungsmanipulation der Medien.
Nur weil eine Frau gestorben ist, darf man doch nicht die Rechte tausender Menschen ignorieren.
Ich verstehe nicht, warum das so ein großes Ding ist, täglich sterben Mütter von Kindern, was ist das besondere an diesem Fall? Vielleicht weil sie in Deutschland gelebt hatte? Weil der Täter vielleicht ein Jugendlicher wahr? (Und irgendwie glaube ich, dass dabei ein Großteil der verdummten Masse an einen "Ausländer" denkt, ob gewollt oder nicht.)
Ich jedenfalls würde bei so einem Test niemals mitmachen. Tut doch etwas Sinnvolles in der Zeit: Spendet euer Taschengeld. So kann man einem Menschen helfen, der noch nicht tot ist, und zwar ohne auf seine Grundrechte zu verzichten.

Lord_Alamut

Mal abgesehn von den vernünftigen argumenten des vorposters:
Welch kurzes gedächtnis haben wir doch. Es gab schon vor jahren mal einen solchen fall der dann von den medien breit getreten wurde.
Die folge davon waren nachahmungstäter. Für wochen und monate.
Auch jetzt hatten wir schon wieder davon gehört.
Macht jemand die medien dafür verantwortlich? Gentests bei journalisten?
Welch ein spektakel das erst wird wenn sie jemanden haben...da wird sicher der ein oder andere nach steinigung *hust* rufen...
Eine dosis "Einfach mal die fresse halten" würde den medien manchmal gut tun.
An solchen beispielen sieht man es am besten.

adlerweb

Zitat:

Zitat von Seldos

Nur weil eine Frau gestorben ist, darf man doch nicht die Rechte tausender Menschen ignorieren.

Ack...

Natürlich soll die Polizei versuchen den Täter zu fassen, aber nicht mit der Holzhammermethode. Es gibt viele Beweise außer der DNA-Spur - man sollte mit diesen erst mal den Kreis der Verdächtigen eingrenzen bevor man mal wieder versucht eine Kerze zu löschen indem man sie mit Ladungsweise Sand (oder in diesem Fall Daten) zuschüttet...

Gravenreuth

Zitat:

Zitat von Seldos

Ich verstehe nicht, warum das so ein großes Ding ist, ...

Dann mach doch einen Selbsttest zum Verständnis:

[ironie]Fahre unter einer Autobahnbrücke durch und veranlasse, dass jemand zum passenden Augenblick einen Holzklotz fallen lässt. Dann hast Du bestimmt eine Bewusstseinserweiterung. [/ironie]

mosi9

Zitat:

Zitat von Seldos

Spendet [...]. So kann man einem Menschen helfen, der noch nicht tot ist, und zwar ohne auf seine Grundrechte zu verzichten.

Endlich jemand der meiner Meinung ist.(Bis aufs Taschengeld)
Die toten leben nicht mehr. Das ist schade, aber nicht mehr änderbar.
Deshalb sollten wir den Lebenden helfen!

Cyber40014

Ganz ehrlich wo liegt der Sinn in Massen DNA Tests?

Man spekuliert NUR darauf, dass der eigentliche Täter nicht weiss, wobei es sich um einen DNA Test handelt und wozu dieser genutzt wird.

@Dem0n:

Mich stört der Satz:"Aber dennoch nehme ich gerne daran teil wenn es hilft diese Schweine zu schnappen." von dir... Was bringt es denen dir ne DNA Probe zu entnehmen. Nix.
Denn: Wenn du dir selbst sicher bist, dass du die Tat nicht begangen hast und deshalb weisst, dass du UNSCHULDIG bist, dann machst du der Polizei bzw deren Labor nur mehr Arbeit, indem du denen eine weitere Probe eines Unschuldigen gibst.
Umso weniger Menschen, die diesen Holzklotz nachweislich NICHT geworfen haben ihre Probe abgeben, umso hilfreicher ist das, denn umso weniger Daten sind auszuwerten.

Wenn der Täter keine DNA Probe abgibt, dann is das alles eh für die Katz.

Also an alle die sich sicher sind diesen bescheidenen Klotz nich geworfen zu haben:
Gebt keine DNA Probe, das verzögert nur die Auswertung der Daten, was wiederum bedeutet, dass es länger dauert, bis die evtl in den Proben vorhandene DNA Probe des Täters ausgewertet wird.

xD Lange Rede kurzer Sinn: Wir haben, egal ob 10, 1000 oder 1000000 eine DNA Probe abgeben keinen Einfluss darauf, ob der Täter seine Probe abgibt.
Wir haben nur einen Einfluss darauf, wie lang es dauert um zwischen den 10, 1000 oder 1mio Proben die zu finden, die vom Täter ist.

Also macht den Artikel nicht schlecht! Man muss kein Menschenhasser, Mörder oder Unmensch sein um zu sagen, dasses Stuss is seine DNA Probe abzugeben, wenn man sich sicher is unschuldig zu sein.

greetz Cyberwulf

adlerweb

Zitat:

[ironie]Fahre unter einer Autobahnbrücke durch und veranlasse, dass jemand zum passenden Augenblick einen Holzklotz fallen lässt. Dann hast Du bestimmt eine Bewusstseinserweiterung. [/ironie]

[nicht so ganz ironie]Mache jeden Tag einen weg zum nächsten Kasten und lasse Dampf ab. Woran sterben mehr Menschen? Worüber wird sich mehr aufgeregt?

(OK, der vergleich hinkt etwas, da man sich hierbei selber auch schädigt)

mcbierle

Schwieriges thema, aber ich will auch nicht meine freiheiten und privatsphäre aufgeben wenn irgendwo ein anschlag passiert. Solche maßnahmen schüren nur eine atmosphäre der angst.

Maledictvm

Es war zu erwarten, dass die selbsternannten Moralapostel sich hier zu Wort melden müssen, um mit dem üblichen "aber wehe, wenn du betroffen wärst"-Geplapper Stimmung zu machen. Die PP Niedersachsen macht sich mit solchen Äußerungen sicher keine Freunde, wie man ja bereits anhand der Antworten in diesem Thread gut erkennen kann. Anstatt meine Fragen zu beantworten, wurde mir direkt vorgeworfen, ich sei ein "emotionaler Krüppel".

Schön, dass man sich auf die Moralfraktion verlassen kann.

icks-uepsilon

Ich finde es immer gut, wenn es bei Datenschutzsachen immer wieder Kritiker gibt, die auch Aufzeigen, was da nicht richtig läuft.

Aber was die Piraten hier verzapfen geht mir mindestens so auf den Senkel wie das ehemalige Gelaber Tobin's im Scientology Thread.

Es wird einmalig die DNA von einem persönlich erfasst und abgeglichen. Und wo ist das Problem? Es geht immerhin um Mord. Und darum, dass wir noch in einem Staat leben, in dem sich die Polizei an Spielregeln halten muss und die Daten nach Abschluss der Ermittlungen wieder löschen wird.

Der Newsschreiber suggeriert uns hier, als würde die Polizei die Unschuldsvermutung untergraben etc.
Hätte er sich etwas schlauer gemacht würde er feststellen, dass man als Verweigerer zwar evtl. etwas näher untersucht wird. Aber wer nichts verbrochen hat, hat in diesem Fall ja auch nichts zu befürchten oder? Natürlich sagt die Polizei nicht gerne, dass die Tests freiwillig sind.

Guten Morgen! Täuschung ist der Ermittlungsalltag und es bleibt jedem Bürger überlassen, sich über seine Rechte zu informieren und dann zu entscheiden, was er tut.
Wer noch nicht gelernt hat, dass es in der eigenen Hand liegt, seine Rechte durchzusetzen und alle machen lässt, hat als einzelner Bürger halt Pech gehabt.

Hier wird sich ständig beschwert, dass die Politik dem Überwachsungswahn verfallen ist. Aber vielleicht sollten ein paar Leute mal aus ihrer paranoiden Überwachungswelt herausfinden und zurück zu einer gesunden Politikskepsis finden.

Vielleicht sollte man auch mal bedenken, dass diese Tat zu Nachahmern führt, wenn die Polizei jetzt nicht alles daran setzt, die Täter zu kriegen.

Respekt an den Newsschreiber, da wurden mal wieder alle Facetten der Sache ganz genau beleuchtet ...

Nailbomb

Ich schwing hier mal die KiFi Keule.

Jetzt könnt ihr groß blubbern, aber wenns euch ans Leder geht ist immer alles gut und gerechtfertigt.
Mal dran gedacht das der DNS Test eine Ente sein kann.
Menschen unter druck Verhalten sich berechenbar und auffällig.

Merkt ihr es noch?

Die Teilnahme am DNA-Test ist freiwillig. Ich sehe das Problem nicht.

Maledictvm

Zitat:

Zitat von icks-uepsilon

Es wird einmalig die DNA von einem persönlich erfasst und abgeglichen. Und wo ist das Problem? Es geht immerhin um Mord. Und darum, dass wir noch in einem Staat leben, in dem sich die Polizei an Spielregeln halten muss und die Daten nach Abschluss der Ermittlungen wieder löschen wird.

Dazu passend, meine Fragen aus dem verlinkten Thread, auf die ich keine Antwort erhalten habe:

Zitat:

Gibt es generelle Vorschriften, was mit den entnommenen Proben nach Abschluss der Ermittlungen geschieht und wer überwacht, dass diese - sofern vorhanden - eingehalten werden? Was, wenn jemand kleinere Delikte begangen hat und dadurch zufällig ins Fahnungsraster für einen dieser Fälle gerät? Werden die Proben nach einer Prüfung sogar gleich vor den Augen der Freiwilligen wieder vernichtet?

gekko123

Vermutlich fehlen mir einige Informationen aber wozu soll denn diese zigtausendfache DNA-Entnahme dienen?

Sind auf dem Holzklotz irgendwelche verwertbaren DNA Spuren gefunden worden mit denen man es vergleichen will?

Nailbomb

Es dient dazu den Tätern Angst zu machen, damit diese sich Freiwillig stellen und die Bullen weniger Arbeit haben.

Reine Propaganda.

icks-uepsilon

Zitat:

Zitat von gekko123

Vermutlich fehlen mir einige Informationen aber wozu soll denn diese zigtausendfache DNA-Entnahme dienen?

Sind auf dem Holzklotz irgendwelche verwertbaren DNA Spuren gefunden worden mit denen man es vergleichen will?

Jop. Meine Vermutung ist aber, dass es keine DNA gibt, sondern diese Massentestaufforderung ein Täuschungsmanöver der Polizei ist, um den Kreis der Verdächtigen einzugrenzen. Das ist natürlich reine Spekulation, wäre aber eine denkbare Taktik, die die Polizei auf jeden Fall in Erwägung ziehen würde, wenn es keine DNA gäbe.
Die Medien sind für die Polizei ein wichtiges psychologisches Werkzeug bei der Täterfahndung.
Aus diesem Grund könnt ihr auch Informationen über Fahndungsfortschritte eigtl. in die Tonne kloppen.

gammabird23

Das ärgerliche an der Sache ist ja, dass selbst wenn DNA Spuren dran wären und diese mit einer Person übereinstimmen würden könnte man diese deshalb noch nicht belangen. Jeder könnte den Holzklotz schon einmal angefasst haben... Deshalb sollten solche Aktionen überhaupt erst gar nicht erlaubt sein. Klar obliegt es jedem selbst sich mit dem Gesetz auseinander zu setzen aber gerade Kinder und Jugendliche könnte man da nur allzu leicht übertölpeln. Ich könnte wetten, dass man irgendwo ganz klein noch ankreuzen soll, dass man mit der weiteren Speicherung der erfassten Daten nicht einverstanden ist. Bei dem letzten Punkt lasse ich mich aber nur allzu gerne vom Gegenteil überzeugen.

Cyber40014

Das beste Ergebnis was die sich vorstellen können wär natürlich, dass sich irgend ein 13 jähriges Kind meldet, weils no net strafmündig ist und weils in ner Clique von Älteren unterwegs war, die die Tat begangen haben.
(Is hier schonmal in der Gegend passiert, wo ne Neonazi-Clique nen Ausländer auf die Schienen gelegt haben)

Dann gilt aber Viel Spaß mit einem neuen Jugendstrafrecht.

7ynx

Es kann nicht sein, dass so ein sensibles Thema so pragmatisch beantwortet wird. Denn es ist offensichtlich, dass in Ausnahmesituationen sofort alle ihre Hemmschwelle über Bord werfen und sofort ihre Rechte vergessen, aber sowas darf einfach nicht sein.

Nailbomb

Zitat:

Zitat von gammabird23

...selbst wenn DNA Spuren dran wären und diese mit einer Person übereinstimmen würden könnte man diese deshalb noch nicht belangen. Jeder könnte den Holzklotz schon einmal angefasst haben...

Das wissen die Bullen auch

Falls sie es dann doch machen, wäre die Schlinge aber schon sehr Eng gezogen.
Am Ende war es eh der Gärtner :P

Anzeige