CD-Brennen schadet der Musikindustrie mehr als Filesharing

[gullinews]

Rippen von Musikalben und die Erstellung von Kopien von CDs ist für die Jugendlichen etwas völlig Selbstverständliches geworden. Wie eine aktuelle Studie der britischen Organisation Britisch Music Rights (BMR) zeigt, gehört es für 95 Prozent der Teenager zum Alltag, Musik zu Hause zu kopieren, anstatt diese käuflich zu erwerben. Mehr als fünfzig Prozent lädt Musik auf die Festplatten von Freunden und ein noch größerer Teil tauscht kopierte CDs aus. Laut den Ergebnissen der Studie ist das Offline-Kopieren weitaus schädlicher für die Musikindustrie als das ach so böse und oftmals in der Öffentlichkeit beklagte Filesharing.

Der Chef von BMR und frühere Sänger der Gruppe Undertones, Feargal Sharkey, fordert daher, dass sich die Plattenindustrie besser auf die heutigen Bedürfnisse der Konsumenten einstellen müsse. Ansonsten seien ernsthafte Auswirkungen auf die nächsten Generationen von Musikern zu befürchten.
Er schlägt vor, die Industrie solle sich von den alten Strukturen lösen und hält auch von den bestehenden Abo-Modellen im Internet nur wenig. Auch die Fokussierung auf die Bestrafung von Filesharern sei ein Fehler. Denn laut BMR-Studie ist insbesondere bei 18- bis 24-Jährigen das CD-Brennen weitaus populärer als die Online-Downloads. Zwei Drittel der jungen Leute gab an, monatlich mindestens fünf CDs von Freunden kopiert zu haben.


weiterlesen

[mcbierle]

Öhm ich dachte gerade das wäre volkommen legal, im rahmen der privatkopie...
Also wenns freunde oder bekannte sind.

[esell]

Die arme Industrie...
Sie verdienen ja so wenig :'(

[ImperatorXenu]

AFAIK will die Musikindustrie auch Radioaufnahmen verbieten. Die Privatkopie ist der Musikindustrie schon immer ein Dorn im Auge.

[WebSnipa]

Wie die mir alle leid tuen ,die armen müssen bestimmt bald am Hungertuch nagen !
Eine Runde Mitleid.

PS:Mich wundert es irgendwie,dass noch kein Brennerverbot für Privatpersonen gefordert wurde .

[kleinad]

IMO machn sie mit ihren Sorgen (=> Vorgehen darauf) ihr eigenes geschäft kaputt.
Es gibt nix unknackbares, alles was von gaengigen playern gelesen wird kann allein schon von nem Audio-output recorder aufgenommen werden =>
Kurz ma released und schon haben alle die meinen es nicht erst kaufen zu wollen.
Dass einzige was es bringt ist, unerfahrende Endverbraucher zu verwirren / vom nächstem kauf abzuhalten.

Aber die leute, die wirklich zu den Künstlern halten, und sich schonmal ein kleinwenig gedanken darüber gemacht haben, dass es die Künstler nicht (mehr lange) geben würde wenn niemand kaufen sondern nur laden würde, kauf auch darauf die CDs.
Sozusagen, "erst hören => kaufen bei gefallen."

So werden auch neue Fans geschaffen... Wer gibt geld für ne CD aus die er vorher nicht kannte ? Ich geb wenn geld aus, bei denen wo ich mir 99% Sicher bin dass ichs vorher nicht hören brauch

[Rogator]

Eine Handtasche zu klauen oder in ein Geschäft einzubrechen ist für sie noch immer etwas anderes als einer nicht lizenzierten MP3 zu lauschen.

Ist es doch auch! Wo ist also das Problem?

[quasimodo2000]

Hey,

für jede kopierte Music CD habe ich bereits BEZAHLT.


Kopierabgabe für Rohlinge nennt sich das !



Wenn es sowas in England nicht gibt ist das nicht mein Problem.

[dark-king18]

In der Schweiz zahlt man sogennate Suisa gebühren.

[Rudi_Mente]

Hey,

für jede kopierte Music CD habe ich bereits BEZAHLT.


Kopierabgabe für Rohlinge nennt sich das !

und Kopierabgabe auf brenner, Drucker...

[clydefrog]

für jede kopierte Music CD habe ich bereits BEZAHLT.


Kopierabgabe für Rohlinge nennt sich das !

Ber nich bei Rohlingen aus Luxemburg oder?

[Florian_R]

Hey,

für jede kopierte Music CD habe ich bereits BEZAHLT.

Kopierabgabe für Rohlinge nennt sich das !

Ganz genau, finde so langsam ist´s Fass voll!

[KRiZZi]

Das Bild in dem Beitrag ist ja der Knaller!

Ist es nicht die Musikindustrie, die die Künstler abzockt? Liest man das nicht immer wieder, dass die die fetten Gewinne einstreichen, und die eigentlichen Künstler mit nem Hungerlohn abgespeist werden?

Und die hauen noch auf die Wurst. Find ich

[eigs]

Warum sollte ich mir auch Musik kaufen.
Ich habe erst letztens in einem Forum wieder gelesen, dass er seit er den Prozessor getauscht hat die legal erworbene Musik nicht mehr abspielen kann.
Es gibt also keinen Grund Musik zu kaufen solange es noch keine günstige Musikflatrate ohne DRM gibt. Denn DRM beherrscht mein MP3 Player nicht und ich werde mir auch keinen solchen zulegen.

[PSP1992]

Ich musste lachen, als ich das las^^

[madonion]

erst file-sharing jetzt die privatkopie

- willkommen im Informationszeitalter...

[101SLAYER101]

Hba e grad nach gezählt(ehr geschätzt) auf meinem Tisch tummeln sich etwa 100-150
Sicherheitskopien und >20 orginalle die daruf warten gesichert zu werden....

[flaver77]

Wo bleibt der Beweis ? Da stellt sich mir mal wieder die Frage wie die das belegen wollen.

Woher kommt denn die Musik die die Schüler dann auf Rohlinge brennen und weiterkopieren ?
Richtig, von einer Tauschbörse oder anderen Börse (Gullibörse *g*) und selten aus einer Geldbörse.

Also stell ich dann mal folgende These auf.

Filesharer - > Downloader kopiert und gibt das weiter -> der kopiert und gibt weiter usw. Auf einen Filesharer kommen dann 1000 Raubkopien oder wie Ihr das nennt: Privatkopie.

Diese Diskussion ist mal wieder sinnlos.

[shirasaya]

Was soll man sich denn heut noch kaufen ?
CD's in DDD Qualität gibt es doch schon gar nicht mehr ! Statt dessen stehen die Regale voll mit Scheiben minderwertiger Qualität . Statt Qualität kriegt man völlig vermermurkste und kaputt geschützten Tonträger angeboten . Titel die es mal in die Top10 schaffen werden den ganzen Tag auf jedem Sender rauf und runter gedudelt bis sie einem aus dem Hals hängen , dank dem Radio muss sich die auch keiner mehr kaufen !
Internet Musikportale sind ja nun die absolute Frechheit .
Da wird Musik bis zur Unkenntlichkeit geschrumpft und zu völlig überzogenen Preisen zum Verkauf angeboten !
Was bietet die vom Hungertod bedrohte MusikIndustrie seinen Kunden denn an ? Das ist Mist , Dreck ! Ich habe früher ein Heiden Geld für LP's und CD's ausgegeben . Hab mich immer auf die neuen Kataloge gefreut und mindestens jeden zweiten Monat zusammen mit Freunden eine Riesen Bestellung aufgegeben . Die Kataloge sind alle Ersatzlos vom Markt verschwunden . Ich vermute mal die waren vielen ein Dorn im Auge .
Es gab eine Zeit da hat man noch mit Riesen Bandmaschinen vom Radio aufgenommen .
Hatte das negative Auswirkungen auf das Kaufverhalten der Kunden ? Kein bisschen !

[OxKing]

Mal wieder die alte Milchmädchenrechnung.
Jede CD die Kopiert wird ist eine die sonst gekauft würde.

Wenn ich mir als Brittisches Teenie Brittney Spears kaufe,
und nem Freund Brenne der mir dafür seine gekaufte Backstreet-Boys CD Brennt
dann hat die Musikindustrie also 2 Alben verkauft. Nun Tun die so als würden die 4 Verkaufen
wenn es nicht möglich wäre die CDs zu kopieren.
Aber ich habe als Teenie nunmal nur das Geld für eine CD, und kaufe mir halt nur die für mich wichtigere CD.
Für die andere würde ich kein Geld ausgeben. Könnte ich mir dann ja mal zum anhören ausleihen.
Ach nee, das wär ja genau so Böse.... Das ist dann ja bestimmt "Raubhören"!


Aber solche Ansichten haben sich bei Industrie und Politik nunmal durchgesetzt,
obwohl es ein Vertauschen von Ursache und Wirkung ist.
Man kann natürlich so eine paranoide schwarz/weiß-sicht wie die MI haben.
Und die Politik denkt ja genau so: Jeder ist ein Potentieller Straftäter und Terrorist,
und deswegen muss man alle 24h am Tag online oder per Kameras überwachen....
Aber wie im Zitat von Freundeskreis:
Aber nicht nur wenn es Regnet wird man nass, und nicht nur im gedimmten Zimmer bleibt man blass.
Oder auch "Es gibt viele stufen Grau, werdet nicht Farbenblind."