gulli:board Logo

Anzeige


  Antwort
franz86
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Feb 2006
Beiträge: 243
Re: Bundestag schafft Freiwild für die Content-Industrie: Zivilrechtlicher Auskunftsa

Zitat:
Zitat von Bewa 
[ironie]Was regt ihr euch auf? Bei schweren Straftaten dürfen die Daten rausgegeben werden. Und Raub (Raubkopie) ist natürlich ein schweres Verbrechen.[/ironie]
Und jetzt mein genialer Plan:
Ich programmiere etwas, stelle es zum Download ins Netz und schütze die Downloadseite mit einem billigen Javascript-Passwort, das jeder Schüler knacken kann (Javaskript deaktivieren).
Mit der Logdatei gehe ich dann zum Provider (reicht ja, ein Beweis ist es ja nicht, aber bei einem Verdacht reicht das schon), der sagt mir, welcher pickelgesichtige Bengel da was geladen hat - und zack! habe ich 100€ in der Tasche (Anwalt isse gute Freund von mich, schreibt er Abmahnungs-Serien-Brief).

Und was machen wir in Situationen, in denen beispielsweise eine falsche IP ermittelt wurde (ist vorgekommen) oder die MI die IP einer unbeliebten Person weitergibt - wer prüft das?
Anflug von Paranoia - schicken die dann ein Inkasso Team vorbei?

Das wars - im Hintergrund läuft Udo Vetter ("Sie haben das Recht zu schweigen") - und das ist wesentlich lustiger.



die log datei brauchste netmal, momentan werden leute mit diesen abmahnspam belästigt, die z.B. ein ganz anderes file geladen haben, für welches sie aber keine rechte besitzen, aber das macht dennen nichts, sie faken einfach die beweislage und schreiben einfach du hättest ihre files geladen.

da die ermittler auch mittlerweile fremdfirmen sind, die z.B. in der schweiz sitzen und auf provisionsbasis arbeiten, werden einfach fehlinformationen an die kanzleien weitergeleitet.

und beschweren wird sich sowieso keiner beschweren, da die gedownloadeten dateien meistens pornos sind, z.B. mit dem Titel: "nackte fötzchen, vollgewichstes fotzenfell usw.. "
da nutz man halt den scham des abgemahnten ab, der dann zahlen wird und es auf keinen fall zu einem verfahren ankommen lässt, aus angst seines rufs, auch wenn dieser wahrscheinlich solche files nie geladen hat.
Alt 09. 04. 2008, 22:59 franz86 is offline Mit Zitat antworten #76
Ichabod
Mitglied
 
Benutzerbild von Ichabod
 
Registrierungsdatum: Oct 2004
Beiträge: 84
Re: Bundestag schafft Freiwild für die Content-Industrie: Zivilrechtlicher Auskunftsa

Mal ne Frage:
Was bringen die logs, wenn ich eine 100MB große Datei namens hallo.rar geladen habe? Reicht das als Verdacht?
Alt 09. 04. 2008, 23:07 Ichabod is offline Mit Zitat antworten #77
ludwighagen
Raubhörer + Laubsortierer
 
Benutzerbild von ludwighagen
 
Registrierungsdatum: Mar 2001
Ort: Befreiungsfront
Beiträge: 2.936
Re: Bundestag schafft Freiwild für die Content-Industrie: Zivilrechtlicher Auskunftsa

Zitat:
Geplant sind auf jeden Fall weitere juristische Raffinessen durch die Bundesregierung, so beispielsweise die schon länger von Justizministerin Zypries ins Gespräch gebrachte Deckelung der Abmahnungsgebühren auf 100,- Euro für die erste Abmahnung.

Waren es vor einem Jahr nicht noch 50 Euro? Tja da hat die olle Zypresse wohl ihre Provision durchgedrückt! Wieder mal, wen wundert es noch, ein "Gesetz", das vollkommen und eindeutig allen Massregelungen des BVG widerspricht. Kann man den ganzen illegalen Müll den das Regime in letzter Zeit ausscheisst, nicht einfach ignorieren?
Alt 09. 04. 2008, 23:16 ludwighagen is offline Mit Zitat antworten #78
mboettcher
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Oct 2006
Beiträge: 178
Re: Bundestag schafft Freiwild für die Content-Industrie: Zivilrechtlicher Auskunftsa

Zitat:
Zitat von Gravenreuth 
Der Bestohle nicht, der Ermittlungsrichter schon! Der Bestohle kann dann über einen RA Akteneinsicht beantragen.
Und warum soll dann die sogn. Medienindustrie einen eigenen Auskunftsanspruch erhalten? Wo es doch offenbar genügt den ISP als Zeugen zu laden, ist doch das ganze Gesetz mehr als flüssig.

M. Boettcher
Alt 10. 04. 2008, 06:50 mboettcher is offline Mit Zitat antworten #79
ztrump
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Dec 2006
Beiträge: 108
Re: Bundestag schafft Freiwild für die Content-Industrie: Zivilrechtlicher Auskunftsa

Herr Gravenreuth,
nachdem aber die Telefonanschlüsse meist über die Eltern laufen, wie verhält es sich mit den Unterlassungserklärungen?

Dürfen Eltern nach geltendem Recht, überhaupt Unterlassungserklärungen für ihre Kinder Abgeben?
Alt 10. 04. 2008, 07:06 ztrump is offline Mit Zitat antworten #80
Djego68
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Dec 2007
Beiträge: 3
Re: Bundestag schafft Freiwild für die Content-Industrie: Zivilrechtlicher Auskunftsa

Wenn ich das Geld hätte wäre ich endgültig raus aus diesem Land!! Aber da man ja hier schon als Verbrecher durch seine Geburt gebrandmarkt wird, könnten die mich ja vielleicht in ein Land meiner Wahl ausweisen ?
Aber wenn man sich die internationale Politik anschaut, ist der Überwachungsstaat leider voll im Trend
Alt 10. 04. 2008, 07:06 Djego68 is offline Mit Zitat antworten #81
puffelmuh
Mitglied
 
Registrierungsdatum: May 2007
Beiträge: 20
Re: Bundestag schafft Freiwild für die Content-Industrie: Zivilrechtlicher Auskunftsa

Es hätte doch noch viel schlimmer kommen können
Mal davon abgesehen ist es doch nichts neues, dass der Bundestag in vielen Bereichen von der Industrie, vielmehr aber noch von den Gewerkschaften, vertreten wird. Klar ist es einfach peinlich, dass unsere personellen Meinungsvertreter sich so offensichtlich dem Willen der Medienindustrie gebeugt haben. Andererseits läuft die MI dem Trend der Zeit gnadenlos hinterher. Und solange Hoster wie rapidshare noch einen freien Willen haben, pisst die Industrie förmlich gegen den Wind.

Btw. wer per Peer2Peer reihenweise Chart-Alben oder sonstiges runterläd, ist selber schuld wenn er an den Pranger gestellt wird.

Meine IP-Adresse ist 84.149.231.103
Alt 10. 04. 2008, 07:16 puffelmuh is offline Mit Zitat antworten #82
Dänemartin
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Mar 2007
Beiträge: 4
Re: Bundestag schafft Freiwild für die Content-Industrie: Zivilrechtlicher Auskunftsa

Zitat:
Zitat von puffelmuh 
Und solange Hoster wie rapidshare noch einen freien Willen haben, pisst die Industrie förmlich gegen den Wind.

Ich hab da weiter oben schon mal was dazu geschrieben, was ich in gewisser Weise als beunruhigend ansehe.
Alt 10. 04. 2008, 07:46 Dänemartin is offline Mit Zitat antworten #83
puffelmuh
Mitglied
 
Registrierungsdatum: May 2007
Beiträge: 20
Re: Bundestag schafft Freiwild für die Content-Industrie: Zivilrechtlicher Auskunftsa

Hallo,
RS verpflichtet sich ja selbst Raubkopien von den Servern zu nehmen, sobald sie gemeldet wurden. Doch bis Rapidshare dazu genötigt werden kann sensible Daten preiszugeben, müssen noch einige legislative Schritte unternommen werden. RS ist ja kein kleines Unternehmen mehr

Davon abgesehen verstehe ich nur zu gut deine Bedenken.
Müssen wir in Zukunft eben doch wieder Pakete mit der Post verschicken
Alt 10. 04. 2008, 08:03 puffelmuh is offline Mit Zitat antworten #84
Toronto
-|Serious|-
 
Benutzerbild von Toronto
 
Registrierungsdatum: May 2007
Ort: Münsterland
Beiträge: 1.564
Re: Bundestag schafft Freiwild für die Content-Industrie: Zivilrechtlicher Auskunftsa

Das BVerG wird das eh stoppen... macht euch nicht in die Hose, Karlsruhe wird da nen schönen Riegel vorschieben!
Alt 10. 04. 2008, 08:14 Toronto is offline Mit Zitat antworten #85
Maturin
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Jan 2008
Beiträge: 52
Re: Bundestag schafft Freiwild für die Content-Industrie: Zivilrechtlicher Auskunftsa

Schön, dass mein Post so angekommen ist, wie er gemeint war, denn ich wollte keineswegs "klugscheißern", sondern nur Lösungswege aufzeigen . Der Punkt ist, dass wir um einen solchen Wahnsinn auf Dauer nicht herumkommen werden .

Zitat:
Zitat von 20hz 
bloß wie soll man dagegen vorgehen, wie sich schützen?
einfach eine andere partei zu wählen ist auch nur ein schuss in den ofen - die ziehen ja alle am gleichen strang...

Genau das ist m. E. der Anknüpfungspunkt, denn letztendlich geht es immer um Lobbyismus und insbesondere um Geld . Das wäre bei einer anderen Regierung nicht anders. Unsere "Regierigen" wollen im Geld ersticken, sonst nichts. Und wenn die Industrie noch ein paar Kröten extra locker macht, um ihren Willen zu bekommen, dann wird kooperiert, auch wenn das auf Kosten unserer Grundrechte geht. Man sollte daher den Fokus auf die Darlegung von Schutzmechanismen legen.

Zitat:
Zitat von anZen 
@Maturin

Ich stimme dir vollkommen zu in dem Punkt, dass man sich organisieren und nicht ewig über immer das selbe Thema reden sollte. Wer viel redet, der tut wenig und das sollen diejenigen, die etwas unternehmen können vermeinden. Ich bin gerade im Klausurenstress und kann mich der Résistance etwas später, dann aber mit vollem Herzen anschließen.
Ich merke das immer wieder an mir selbst, dass wenn ich nicht über den Überwachungsausbau von Zeit zu Zeit denke, das Thema schnell in Vergessenheit gerät und ich passiv werde. Naja, ich habe bis jetzt "lediglich" bei einer Petition mitgemacht und mein Umfeld versucht aufzuklären, aber ich weiss, dass es zu wenig ist und dies würde ich gerne ändern.
Allerdings dauerts noch einige Wochen, bis ich Zeit habe meinen bürgerlichen Interessen aktiv vertreten zu können.

Siehst du, genau das ist der Punkt: Die wenigsten von uns haben die Zeit, 40+ Seiten-Threads durchzuarbeiten, nur um die 10% Inhalt herauszufiltern. Meiner Ansicht nach ist so ein Forum nicht nur zum gegenseitigen Austausch da, sondern auch zur Unterstützung. Es gibt z. B. mittlerweile so viele VPN-Dienste, dass da keiner mehr durchblickt, und die Threads, die sich auf einzelne davon beziehen, sind so überladen wie oben gesagt. Ich las z. B., dass Perfect Privacy für Emule Low IDs verteilt - also wird dieser Dienst wohl nichts für Emule-Sauger sein. Doch wie zeitaufwändig ist es aufgrund der mangelnden Übersicht, an genau diese wichtige Info zu kommen? Ewigkeiten! Würde man die wichtigsten Anbieter mit Vor- und Nachteilen komprimiert auf das Wesentliche gegenüberstellen, käme jeder viel schneller zu einer vernünftigen Entscheidung. Man nehme als nächstes Beispiel mal das tolle Truecrypt-Tutorial als Positiv-Beispiel - damit habe ich es ohne viel Aufwand problemlos hinbekommen, meine Platte komplett zu verschlüsseln, obwohl ich sowas zuvor noch nie gemacht habe .

Zitat:
Zitat von tOoNiCe4yoU 
Einverstanden und durchaus eine gute Idee. Eine Idee, die, so wird sie denn umgesetzt, der Gulli-Commu. zweckdienlich (siehe Deine oben aufgeführten Punkte) ist. Dann schreibe bitte die "Geschäftsleitung" diesbezüglich an. Von Vorteil wäre eine gleichzeitige Benennung derer Personen, die sich an der Umsetzung beteiligen werden. Es sollte auch ein Stufenplan vorgelegt werden, angefangen vom anonymen Surfen hinweg über dazwischen liegende Punkte, bis hin zu dem sprichwörtlichen Thema "wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist", sprich einer polizeilichen Vorladung und/oder der ach so verhassten Hausdurchsuchung. Leider fehlen uns gerade im letzten Punkt Menschen wie z.B. Udo Vetter. Das Tutorial sollte natürlich für die User publiziert, aber als "read only" abgehandelt werden. Da die Gegenseite auch nicht schläft, sollten neue Fakten gesammelt, ausgewertet und ein Lösungs/Aufklärungsansatz Online gestellt werden.
Also das Problem ist wirklich evident und geht mittlerweile jeden User etwas an.

Eben! Es geht um Zweckdienlichkeit! Schwachsinnige Diskussionen, die sowieso nie zu einem Ergebnis führen, sind das eben nicht! Wenn schon Juristen Probleme haben, die Gesetzeslage zu interpretieren, werden wir als Laien das wohl kaum besser können. Die Idee mit dem Stufenplan finde ich auch sehr gut, denn bei dem einen ist die Paranoia größer und bei dem anderen kleiner. Du erkennst genau den Kern meiner Aussage: Die Gegenseite schläft nicht. Also sollten wir das auch nicht tun und aufhören durch unsinnige Diskussionen auf der Stelle zu trampeln ohne das selbst zu merken ! Und richtig - das geht jeden etwas an! Allerdings müssen wir dabei Geschütze auffahren, die wir auch bewältigen können. Mit Waffen zu kämpfen, die einem unbekannt sind, verunsichert nur unnötig und das kann daher nur in die Hose gehen. Wer würde sich im Übrigen daran beteiligen? Ich würde das definitiv gern an die "Geschäftsleitung" weitergeben!

Geändert von Maturin (10. 04. 2008 um 08:52 Uhr). Grund: Noch ein wichtiges Zitat gefunden...
Alt 10. 04. 2008, 08:48 Maturin is offline Mit Zitat antworten #86
ghostuser
Mitglied
 
Benutzerbild von ghostuser
 
Registrierungsdatum: Apr 2006
Beiträge: 411
Re: Bundestag schafft Freiwild für die Content-Industrie: Zivilrechtlicher Auskunftsanspruch wird beschlossen

Die Zahl der in Bundesministerien beschäftigten Lobbyisten beträgt ca. 300 Mitarbeiter..... das ist ja wohl der Hammer und erklärt warum die solche Gesetze überhaupt beschließen können!!! Und das unterstützen unsere Politmarionetten auch noch, oder was?
Wurde ja schon hier angesprochen das die Zypries mal ganz anders argumentiert hat, hat sie das über Nacht schon wieder vergessen... Alzheimer???

Was kann man tun?
Die Piratenpartei in Brandenburg hat ganze 13 Mitglieder, das finde ich schlimm!
Alle reden ,,jetzt reichts, wir müssen handeln,, - na dann los, geht einmal weniger ,,Saufen,, und schon habt ihr locker die 20 Euro für die Jahresmitgliedschaft als Pirat in der Tasche!

Jetzt kommt gleich wieder der Einwand...na die können doch ooch nüscht machn'...
richtig, wenn man keine Mitglieder hat kann man ooch nüscht machn' - deswegen hat Brandenburg auch noch keinen Landesverband!
Wir alle müssen den Arsch hoch kriegen, egal ob man Pirat wird oder andere wichtige Gruppierungen in diesem Land unterstützt, aber machen muß man es halt und nicht nur quatschen!!!
Was man von der jetzigen Regierung zu halten hat, brauch man ja nicht weiter ausführen - jede Woche kommt was neues gegen die eigenen Bürger, was soll man sich denn noch alles gefallen lassen?

Gruß ghostuser
Alt 10. 04. 2008, 08:48 ghostuser is offline Mit Zitat antworten #87
DVBMan
Außerirdischer
 
Registrierungsdatum: Mar 2000
Beiträge: 522
Re: Bundestag schafft Freiwild für die Content-Industrie: Zivilrechtlicher Auskunftsa

Zitat:
Zitat von dl3daz 
(...) Geht es GvG um das Recht? (...)
Um Recht? Vielleicht. Um Gerechtigkeit? Sicher nicht.
GvG ist das lebende Beispiel dafür, dass diese beiden Begriffe nichts miteinander zu tun haben.
Alt 10. 04. 2008, 09:12 DVBMan is offline Mit Zitat antworten #88
document
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Oct 2005
Beiträge: 19
Re: Bundestag schafft Freiwild für die Content-Industrie: Zivilrechtlicher Auskunftsa

Ich habe mir überlegt an meinen nächsten freien Tagen lauter gefakte aktuelle Alben ins Netz zu laden und diese über Tauschbörsen und Rapidshare zu veröffentlichen. Wenn die Industrie die Dateien löscht da es sich ja um "aktuelle Albentitel" handelt, werde ich Klage einreichen, und über einen Anwalt Abmahnungen verschicken.

Es kann ja nicht sein dass meine privaten Urlaubsfilme und Bilder gelöscht werden oder??

Tokyo Hotel wäre dann z.B ein kurzer Filmausschnitt von meinem Japan Urlaub!!!

Silbermond eine Langzeitaufnahme mit der Spiegelreflex vom Abendhimmel

Wenn dies nun ein paar Hundert User machen würden, ich denke das Chaos wäre perfekt oder??
Alt 10. 04. 2008, 09:16 document is offline Mit Zitat antworten #89
Killer-Plautze
Dreck-Schwein
 
Benutzerbild von Killer-Plautze
 
Registrierungsdatum: Aug 2007
Ort: im Arsch
Beiträge: 207
Re: Bundestag schafft Freiwild für die Content-Industrie: Zivilrechtlicher Auskunftsanspruch wird beschlossen

Das wäre ein interessanter Ansatzpunkt für ein paar Musterklagen. Man stelle sich vor, daß aufgrund des Anbietens einer Fake-Datei eine Hausdurchsuchung durchgeführt wird. Wenn dann bewiesen werden kann, das es eine harmlose Datei war, dürften sich die Behörden etwas wärmer anziehen, vvor allem, wenn dies öfter vorkommt. Allerdings: Wer hat Lust auf eine Hausdurchsuchung?
Alt 10. 04. 2008, 09:36 Killer-Plautze is offline Mit Zitat antworten #90
ghostuser
Mitglied
 
Benutzerbild von ghostuser
 
Registrierungsdatum: Apr 2006
Beiträge: 411
Re: Bundestag schafft Freiwild für die Content-Industrie: Zivilrechtlicher Auskunftsanspruch wird beschlossen

@document

solltest Deine Energie in wichtigere Sachen investieren....


Zu Deinen Dateien - bis jetzt wurden die verdächtigen Dateien erst runtergeladen ob es Urheberrechtlich geschütztes Material ist und wurden dann erst gelöscht, nicht nur wegen dem Namen!

Gruß ghostuser
Alt 10. 04. 2008, 09:37 ghostuser is offline Mit Zitat antworten #91
Mr.Harmlos
UNCOOL
 
Benutzerbild von Mr.Harmlos
 
Registrierungsdatum: Mar 2006
Beiträge: 516
Re: Bundestag schafft Freiwild für die Content-Industrie: Zivilrechtlicher Auskunftsanspruch wird beschlossen

jaja und da soll man and das gute im menschen glauben ...
Alt 10. 04. 2008, 10:12 Mr.Harmlos is offline Mit Zitat antworten #92
Agentmm02
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Apr 2008
Beiträge: 1
Re: Bundestag schafft Freiwild für die Content-Industrie: Zivilrechtlicher Auskunftsa

Zitat:
@document

solltest Deine Energie in wichtigere Sachen investieren....


Zu Deinen Dateien - bis jetzt wurden die verdächtigen Dateien erst runtergeladen ob es Urheberrechtlich geschütztes Material ist und wurden dann erst gelöscht, nicht nur wegen dem Namen!

Gruß ghostuser

Ist nicht ganz richtig die ProMedia hat schon mal ohne grund CC-Geschütze Musik von RS gelöscht ohne anscheind vorher zu schauen ob sie überhaupt das recht dazu haben.
http://www.gulli.com/news/promedia-l...uf-2008-03-11/
Keine Ahnung ob sie draus gelernt haben aber man kann es dennoch versuchen
Alt 10. 04. 2008, 10:12 Agentmm02 is offline Mit Zitat antworten #93
kopernikus2
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Sep 2005
Beiträge: 1.150
Re: Bundestag schafft Freiwild für die Content-Industrie: Zivilrechtlicher Auskunftsanspruch wird beschlossen

Endlich hab ich ausgesorgt!
Mein Plan:
1. Foto aus dem Fenster machen
2. Foto "AusdemFenster2.jpg" auf meine Homepage stellen
3. Warten bis jemand auf meine HP schaut (logfile)
4. Abmahnanwalt einschalten, dem die IP geben und auf Raubkopieren ansetzen
5. Hoffen das der Richter schnell ist und sich das Bild noch im Cache des Browsers befindet
6. Abmahnung schreiben, kassieren, glücklich sein
7. Goto 3.
Das ganze wird n mal wiederholt bis das Konto platzt...

Ich hab ne Digicam, ne Homepage, kennt einer nen guten Anwalt?
Alt 10. 04. 2008, 10:19 kopernikus2 is offline Mit Zitat antworten #94
xxUnkaputtbarxx
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Apr 2007
Beiträge: 82
Re: Bundestag schafft Freiwild für die Content-Industrie: Zivilrechtlicher Auskunftsa

Was haltet ihr davon, wenn wir alle mal SternTV schreiben?
Wenn das so viele machen, werden die sicherlich etwas in ihrer Sendung darüber berichten. Das kommt dann noch auf die Startseite von Gulli und schon sind tausende von Schreiben an SternTV gegangen. Dann sieht das restliche Deutschland auch mal, was die Musikindustrie alles mit unseren Daten machen kann/können wird.
Jedoch wird natürlich auch über die andere Seite von ProMedia geredet. Daran muss man auch denken. Auf jeden Fall wird kommen, dass die unsere ganzen Daten der Datenspeicherung anschauen werden dürfen.
Hier könnt ihr eine E-Mail an SternTV schreiben!
Alt 10. 04. 2008, 10:31 xxUnkaputtbarxx is offline Mit Zitat antworten #95
Gravenreuth
Mitglied
 
Benutzerbild von Gravenreuth
 
Registrierungsdatum: Aug 2005
Ort: Bayern
Beiträge: 2.701
Re: Bundestag schafft Freiwild für die Content-Industrie: Zivilrechtlicher Auskunftsa

Zitat:
Zitat von mboettcher 
Und warum soll dann die sogn. Medienindustrie einen eigenen Auskunftsanspruch erhalten? Wo es doch offenbar genügt den ISP als Zeugen zu laden, ist doch das ganze Gesetz mehr als flüssig.

M. Boettcher

Die Politik verspricht sich hiermit wohl eine Entlastung der Strafjustiz.
Alt 10. 04. 2008, 11:02 Gravenreuth is offline Mit Zitat antworten #96
chatnick
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Jan 2008
Beiträge: 119
Re: Bundestag schafft Freiwild für die Content-Industrie: Zivilrechtlicher Auskunftsa

Das einzig interessante, währen die maximal 100 EUR für die
erst-Abmahnung, das würde den WinckelVerdrehKokorrintenVerdehKackAdvokaten
die Suppe ordentlich (ver)salzen.

Der Rest ist zum Wegwerfen. ...
Alt 10. 04. 2008, 11:11 chatnick is offline Mit Zitat antworten #97
Gravenreuth
Mitglied
 
Benutzerbild von Gravenreuth
 
Registrierungsdatum: Aug 2005
Ort: Bayern
Beiträge: 2.701
Re: Bundestag schafft Freiwild für die Content-Industrie: Zivilrechtlicher Auskunftsa

Zitat:
Zitat von document 
Ich habe mir überlegt an meinen nächsten freien Tagen lauter gefakte aktuelle Alben ins Netz zu laden und diese über Tauschbörsen und Rapidshare zu veröffentlichen. Wenn die Industrie die Dateien löscht da es sich ja um "aktuelle Albentitel" handelt, werde ich Klage einreichen, und über einen Anwalt Abmahnungen verschicken.

Es kann ja nicht sein dass meine privaten Urlaubsfilme und Bilder gelöscht werden oder??

Tokyo Hotel wäre dann z.B ein kurzer Filmausschnitt von meinem Japan Urlaub!!!

Silbermond eine Langzeitaufnahme mit der Spiegelreflex vom Abendhimmel

Wenn dies nun ein paar Hundert User machen würden, ich denke das Chaos wäre perfekt oder??


..... unter Umständen für die User, da es neben dem Urheberrecht auch noch einen Titelschutz gem. § 5 MarkenG für Musik- und Filmwerke gibt. Es kommt dann nicht auf die Identität der Musik- und Filmwerke an, sondern auf die Identität oder Ähnlichkeit der Titel. Das "durften" vor ca. 15 Jahren schon die Mailboxbetreiber lernen.
Alt 10. 04. 2008, 11:13 Gravenreuth is offline Mit Zitat antworten #98
Frodoger
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Aug 2003
Beiträge: 56
Re: Bundestag schafft Freiwild für die Content-Industrie: Zivilrechtlicher Auskunftsa

ist stell mir grad vor, wie das sein wird, wenn ein deutscher Richter dann von 20.000 entsprechenden Anträgen überrollt wird.

Da wird es sicher bald ne erneute Anpassung geben, oder aber ein entsprechender automatischer Stempel.
Alt 10. 04. 2008, 11:41 Frodoger is offline Mit Zitat antworten #99
titus_shg