Bei einer 100er Spindel DVDs, die 30 Euro kostet machen die GEMA-Abgaben vielleicht 1,50€ aus.

Und für diejenigen, die sich Inhalt nur zum privaten Gebrauch herunterladen ist diese Gesetzesentscheidung auch nicht weiter tragisch, da das keinen gewerblichen Handel darstellt.

Es gibt doch sowieso ein paar einfache Regeln um nicht erwischt zu werden:

1) Nichts hochladen
1.1) Keine P2P-Programme benutzen
2) Keine Dateien über Messenger wie ICQ, MSN o.Ä. verschicken
3) Kein IRC-Network benutzen, bei dem die IPs im /whois nicht verschlüsselt sind (z.B. EFnet)
4) Nichts von überwachten Seiten wie z.B. 3.dl.am herunterladen
5) Keine Dienste wie Usenext, Firstload, ... benutzen, da diese die IPs und Downloads mitloggen und sie an die Behörden weitergeben

Ähm, bei IRC können sie gar nicht wissen, ob da jemand überhaupt was zieht. Nur weil ich im Channel bin, heißt es ja noch lange nicht, dass ich da auch was ziehen würde. Ich kenn viele Leute, die sich da rumtreiben und mit denen chatte ich immer. Da können sie so viel Whois machen, wie sie wollen. Sie müssten nachweisen, dass jemand eine File von dort zieht oder anbieten. So wie bei E-mule z.B.

Aber nur, weil man da gerade drauf ist, heißt es noch lange nicht, dass man was illegales tut.

Außerdem schick ich da auch öfter mal privaten Kram durch... was völlig legal ist.

Gehört zu 5. nicht auch RS? Nur mal so ne Frage.

kk17

Kulturflatrate wäre schön... wird aber wohl nicht in der nächsten Zeit kommen
dafür ist die Lobby arbeit dagegen zu mächtig.

Zitat von Gravenreuth

Zitat:

Kulturflatrate = Internet-GEZ! .... und die öffentlichrechtliche, über die GEZ finanzierte Zwangsgrundversorgung mag ich auch nicht!

Im prinzip halte ich die Finanzierung der öffentlich rechtlichen Sender über Gebühren schon für richtig und eine wichtige Sache um unabhängig und unvoreingenommen über
Themen zu berichten.
Leider sind ARD und ZDF in ihren Nachrichten und Berichten nicht mehr unabhängig und
unvoreingenommen. Deshalb kann man die Gebühren eigentlich auch streichen

Destiny666

Du bezahlst ja auch nicht die Berichterstattung und Nachrichten, sondern Unterhaltungsprogramme wie z.B. Wetten Dass, wo sie teure US Stars einfliegen lassen.

ulli3000

Zitat:

Und alle die hier sagen : Ich lad keine Musik ! ---> Dann fangt doch an!

Toole Sache, dann sollen die mal wieder anständige Musik machen. Die bringen doch nichts mehr anständiges seit über 10 Jahren raus. Soll man sich Musik downloaden die man eh nicht hört.

Dann soll es auch eine Pornoflat geben. Downloade zwar auch kein Porno, aber nach deinem Motto, dann fang doch an.

Die sollen man anständige Musik machen und nicht die ganzen Müll.

Gravenreuth

Zitat:

Zitat von sebamed

warum müssen hier alle gegen anstinken, nur weil es von GvG kommt?

Das Nervensystem gewisser Leute hat sich wohl halt auf Reflexrektionen zurückentwickelt.

document

@sebamed

würde nicht jeder auf GvG reagieren würde er ja verkümmern und womöglich depressiv werden.
Insofern kann man es als einen sozialen Dienst ansehen.

Destiny666

Zitat:

Zitat von document

@sebamed

würde nicht jeder auf GvG reagieren würde er ja verkümmern und womöglich depressiv werden.
Insofern kann man es als einen sozialer Dienst ansehen.

Das müssten wir uns aber eigentlich auch bezahlen lassen.

shirker

die kulturflatrate ist doch eine utopie
auf die sich rechteinhaber niemals einlassen würden.
so oder so eine dämliche idee die sich nicht realisieren lässt in der form

dl3daz

Zitat:

Zitat von koelnmedia

Hey, dann haben wir ja jetzt eine Aufgabe gefunden, mit der Sie richtig punkten könnten - und zwar positiv! Da könnten Sie im Urlaub ja schon einmal ein wenig Vorarbeit leisten - und, wenn Sie dann wieder da sind, könnten Sie sich richtig beliebt machen ...

Noch eine Verfassungsbeschwerde mit der GvG richtig punkten kann? ROTFL

Zitat:

Zitat von koelnmedia

Demnächst bringen ARD und ZDF nur noch Originalton mit deutschen Untertiteln (will die EU wohl so) und dafür sollen wir auch noch zahlen!

Du sollst nicht BILD lesen!

Destiny666

@Schirker:

Das würde ihnen aber mehr Geld einbringen als die Beauftragung von den Abmahnwahnanwälten.

Stell dir vor, allein in Deutschland rund 40 Mio Internetbenutzer. Wenn jeder nur 5 Euro zahlen würde, dann wären das 200 Mio Euro pro Monat an Einnahmen!!!

Gravenreuth

Zitat:

Zitat von kk17

Im prinzip halte ich die Finanzierung der öffentlich rechtlichen Sender über Gebühren schon für richtig und eine wichtige Sache um unabhängig und unvoreingenommen über Themen zu berichten.

OK - Wenn dies politisch gewollt ist - wofür gute Gründe sprechen - dann soll es aber auch "politisch" also über die Bundes-/Länderhaushalte, über Werbung auch nach 20:00 Uhr oder mit sonst was, aber nicht über Gebühren finanziert werden. Zumindest dann nicht, wenn der Bürger keine Ausweichmöglichkeit mehr hat.

Nachdem vor Jahren die ersten Bürger auf Satelitenfernsehen umgestiegen sind - wo noch kein öffentlich-rechtlichen Sender waren - kamen diese sofort nach, damit keine Gebührenlücke ensteht. Das selben beim Kabelfernsehen. Jetzt zwängen sich die öffentlich-rechtlichen Sender mit Bild und Text ins Internet etc. Die wollen immer nur eine Gebührenlücke verhindern.

Zitat:

Leider sind ARD und ZDF in ihren Nachrichten und Berichten nicht mehr unabhängig und unvoreingenommen.

Insbesondere wenn es z.B. um öffentlich-rechtlichen Sender im Internet u.ä. geht! Da unterscheidet sich die Nachrichtensendung nicht mehr von der Waschmittelwerbung, da wird nur noch der eigene Standpunkt der öffentlich-rechtlichen Sender gebracht.

muck13

Das würde ein Gegner der Rundfunkgebühren sagen, ein Befürworter der Rundfunkgebühren könnte aber auch sagen das es gut ist das die öffentlich rechtlichen Sendeanstalten sich der Zeit anpassen.

Wobei ich mir gut vorstellen könnte das der eine oder andere windige "Anwalt" Berlusconi Verhältnisse haben möchte.

Ach ja Sat1 und co. ist ja kostenloß...

tOoNiCe4yoU

Ach Günni !

Manchmal bewundere ich Dich einwenig (ehrlich gemeint).
Du bist der Hai in einem Schwimmbecken voller Piranjas.
Fasse den "Hai" getrost als Kämpfernatur in Form von einer Charaktereigenschaft auf.

Schau' mal, sicherlich bekommst Du hier und da ein paar Piranjas zu fassen (Mahlzeit), aber letzlich liegst'e dann irgendwann doch verknorpelt auf dem Schwimmbeckenboden.

muck13

Wenn Er denn ein Hai wäre, Er ist genauso ein Piranja wie alle anderen hier. Nur auf einer anderen Ebene.

tOoNiCe4yoU

Zitat:

Zitat von muck13

Wenn Er denn ein Hai wäre, Er ist genauso ein Piranja wie alle anderen hier. Nur auf einer anderen Ebene.

naa, des seh' i net so.

Günni unser Hai, der wartet auf die one and only chance, einigen Gulli-Usern ordentlich in den Arsch zu treten.

Unterdessen fressen ihn die Piranjas weiter unentwegt an.

ja bis :

muck13

Dazu müsste der Hai aber ehrenwert sein und das ist er nicht!

A John

Zitat:

Zitat von Gravenreuth

Das Nervensystem gewisser Leute hat sich wohl halt auf Reflexrektionen zurückentwickelt.

So wie das eines Anwaltes, der fast ausschließlich vom Heisesyndrom und einer fastix-Phobie gesteuert wird.

Aber was die Gebührenthematik anbelangt, da sind wir, abgesehen vom "alt werden", ausnahmsweise einer Meinung.

kandor

Zitat:

Zitat von Gravenreuth

Warum soll ich 5 Euro im Monat zahlen wenn ich keinerlei Musiktausch tätige?

Kulturflatrate = Internet-GEZ! .... und die öffentlichrechtliche, über die GEZ finanzierte Zwangsgrundversorgung mag ich auch nicht!

Na das wäre doch ein neues Betätigungsfeld für Sie.

Sie könnten ja schon mal mit der Zwangs-GEZ auf PCs anfangen, da sollte doch etwas dagegen machbar sein.

Das würde Ihre Beliebtheit um den Faktor 10 erhöhen.

tOoNiCe4yoU

Zitat:

Zitat von A John

So wie das eines Anwaltes, der fast ausschließlich vom Heisesyndrom und einer fastix-Phobie gesteuert wird.

Aber was die Gebührenthematik anbelangt, da sind wir, abgesehen vom "alt werden", ausnahmsweise einer Meinung.

Na da hat aber einer jaaaanz schnell das Thema wechseln wollen !

loddarnewyork

Zitat:

Zitat von Destiny666

Stell dir vor, allein in Deutschland rund 40 Mio Internetbenutzer. Wenn jeder nur 5 Euro zahlen würde, dann wären das 200 Mio Euro pro Monat an Einnahmen!!!

Hätte, würde, wäre, wenn...

Nur, weil 10-15 % der Netznutzer unbedingt Musik für lau bekommen wollen bzw. es sich einfach nehmen, sollen 85-90 % dieses mitbezahlen?

Ihr jammert über diese ganzen Gesetze? Dann sorgt doch für deren Abschaffung! Wehrt Euch dagegen! Der VERBRAUCHER ist der König, nicht die anderen. Das Motto muß lauten:

Stell dir vor es gibt Internet, aber niemand geht hinein...

Aber das will natürlich niemand. Man will Internet, dort alle Freiheiten, alles für lau und niemals belangt werden.

Wenn nur ein Drittel aller Internet-Besitzer ihr Internet kündigen, passiert etwas und zwar in die von Euch gewünschte Richtung. Denn dann habt IHR Eure eigene Lobby, nämlich die Provider. An vorderster Front sogar die Telekom! Im nu wird dieser ganze Überwachungswahn verschwinden und die Lobby der Rechteverwerter ebenfalls.

Ihr ruft: MI, geh' sterben!

OK, dann laßt sie sterben! Keinen Musikkauf mehr, aber auch keinerlei Tausch und sie wird sterben!

Sajeth

Zitat:

Zitat von Gravenreuth

.... weil alle für die GEZ u.ä. sind!

Nein, weil du ein Troll bist.

Destiny666

Das bringt aber alles kein Geld ein.

Anzeige