| gulli / » gulli:board / » Informationen / » gulli:news / » Wikileaks vs. Scientology |
|
|
Kernenergie Rockt!
Registrierungsdatum: Jul 2006
Beiträge: 598
|
Re: Wikileaks vs. Scientology
Alter falter geht das nu wieder los...
|
|
|
#26
|
|
Stimme aus dem Off
Registrierungsdatum: Dec 2006
Beiträge: 728
|
Re: Wikileaks vs. Scientology
Zitat:
Deshalb: Rettet Scientology - verzichtet auf Brot! Völlige Verblödung jetzt!
|
|
|
|
#27
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Nov 2003
Beiträge: 2.485
|
Re: Wikileaks vs. Scientology
hallo,
schön das wir denn idioten wieder aufgeweckt haben mfg |
|
|
#28
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Dec 2004
Beiträge: 4.280
|
Re: Wikileaks vs. Scientology
Warum spricht nicht mal jemand ein Forenverbot für diesen Idioten aus? Selbst auf Internetseiten der Scientology wurden seine Beiträge gelöscht...(woraufhin er verstummte)
|
|
|
#29
|
|
Stimme aus dem Off
Registrierungsdatum: Dec 2006
Beiträge: 728
|
Re: Wikileaks vs. Scientology
Weil der Gute Teil einer Feldstudie zum Thema "Wieviele soziale Härtefälle kann ein Forum verkraften?" ist.
|
|
|
#30
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Feb 2005
Beiträge: 41
|
Re: Wikileaks vs. Scientology
Zitat:
Du hast sein absolutes Lieblingswort vergessen ... Hassbrüder ^^ |
|
|
|
#31
|
|
Gesperrt
Registrierungsdatum: Mar 2008
Beiträge: 53
|
Re: Wikileaks vs. Scientology
Zitat:
Na, mal wieder am Beleidigen und Lügen verbreiten? Apropos: Welche Internetseiten (Plural, darfst aber auch die Einzahl hernehmen) meinst Du eigentlich?? |
|
|
|
#32
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Dec 2004
Beiträge: 4.280
|
Re: Wikileaks vs. Scientology
Zitat:
|
|
|
|
#33
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Feb 2008
Beiträge: 16
|
Re: Wikileaks vs. Scientology
Die beiden Vögel werden sich unter immer neuen Namen registrieren.
Die werden ja schließlich dafür bezahlt, in den diversen Foren ihre geistige Inkontinenz zu verbreiten. Ich wette mit Euch, wer ein wenig forscht, wird diese Phrasen woanders im Netz wiederfinden! Werden Ihr nach getippten Wörtern von Scientology bezahlt oder nach Forenbeiträgen? |
|
|
#34
|
|
Gesperrt
Registrierungsdatum: Apr 2008
Beiträge: 16
|
Re: Wikileaks vs. Scientology
Um was geht es eigentlich in dieser Roman-PDF Datei?
Ich habe keine Lust mir 208 Seiten bis morgen durchzulesen, wir haben morgen wieder Reli, und behandeln gerade die Sekte Scientology und etwas "Insider-Wissen" wäre für meine Mündliche Note hilfreich
|
|
|
#35
|
|
Beiträge: n/a
|
Re: Wikileaks vs. Scientology
@DJ.Tomekk1987
Haßbrüder? Sagt er? Leider keine besonders tiefblickende Diagnose. Ich würde euch ja eher als einen Haufen vernachlässigter, komplexbeladener Haßbrüder benennen. Aber ich hab' ja auch schon Feierabend und Gulli.com erlaubt mir bisher solch saloppe Redensart. |
|
|
#36
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: May 2007
Beiträge: 529
|
Re: Wikileaks vs. Scientology
@Salamander:
Es gibt BITTE und es gibt BITTE und in beiden Fällen kann es etwas ganz unterschiedliches bedeuten. Eine "Bitte" ist nicht immer gleichbedeutend mit "betteln". |
|
|
#37
|
|
Beiträge: n/a
|
Re: Wikileaks vs. Scientology
Ach, selbstredend gibt es so etwas wie den Imperativ von "Bitte!".
Und überhaupt: Unsere preußische Kanzlerin hält ihre Möpse in die Kameras und Tobin zweifelt stets noch an meiner Herkunft. Also bitte!
|
|
|
#38
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Apr 2007
Beiträge: 168
|
Re: Wikileaks vs. Scientology
Zitat:
Auch mein erster Gedanke! Man man man, dass der unsere Erinnerungen so eindrücklich geprägt hat! ![]() PS. Zitat:
Und da ist er wieder! ![]() Ich bin schon in freudiger Erwartung solcher Sätze wie: "Das reicht mir für heute", "Ich muss früh ins Bett" etc. um dann ca. 7 Stunden lang weiter im Thread rumzuspringen oder seine Wortschöpfungen wie "RotFaschisten"! Tobin/Samantra kann dann ja auch mal wieder seine Posts/Tag-Ratio etwas verbessern!
|
||
|
|
#39
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Apr 2007
Beiträge: 168
|
Re: Wikileaks vs. Scientology
EDIT Doppelpost!
|
|
|
#40
|
|
Islamkritiker.
Registrierungsdatum: Nov 2005
Beiträge: 186
|
Re: Wikileaks vs. Scientology
Zitat:
EDIT: Holy shit nicht doch ... -_-! |
|
|
|
#41
|
|
secured.su
Registrierungsdatum: Feb 2008
Beiträge: 420
|
Re: Wikileaks vs. Scientology
Zitat:
Scientology hat Tobin rausgeschmissen? Ist ja lustig |
|
|
|
#42
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Aug 2006
Beiträge: 5
|
Re: Wikileaks vs. Scientology
Zitat:
Scientologen lassen sich doch extrem verarschen! Wer 100.000 EUR für die ultimative Erleuchtung bezahlt, ist nur ein Idiot. Wer von Scientology Menschenrechte mißachtet, gehört in das Gefängnis! |
|
|
|
#43
|
|
Stimme aus dem Off
Registrierungsdatum: Dec 2006
Beiträge: 728
|
Re: Wikileaks vs. Scientology
Zitat:
|
|
|
|
#44
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Apr 2008
Beiträge: 23
|
Re: Wikileaks vs. Scientology
Zitat:
|
|
|
|
#45
|
|
Islamkritiker.
Registrierungsdatum: Nov 2005
Beiträge: 186
|
Re: Wikileaks vs. Scientology
Zitat:
|
|
|
|
#46
|
|
Beiträge: n/a
|
Re: Wikileaks vs. Scientology
Ich denke auch, dass Tobin Workark gemacht wurde, obwohl er sich ja bei einem "Anoymen Board" (Tobin Style) eigentlich sicher fühlen müsste. Mal schauen was kommt!
Ich wünsche diesem Thread alles Gute, und dass sich die Leiber zerfetzen werden!!! ![]() Ps: Juhuuuuuuu! |
|
|
#47
|
|
<Cooler Benutzertitel>
Registrierungsdatum: Feb 2007
Beiträge: 281
|
Re: Wikileaks vs. Scientology
[mehr-oder-minder-offtopic]
Ich frag mich immer, wie Menschen, die sich so toll ausdrücken können (und dann ja auch nicht sooo dumm sein können) auf so einen Mist wie Scientology hereinfallen können. Ob bei denen in der Kindheit irgendwas schief gelaufen ist? Ob die Eltern irgendwie falsch waren? Oder vielleicht schlimme Schicksalsschläge? Bekannte/Verwandte, die ihren Geist missbraucht haben? Ich empfinde nur Mitleid für solche Menschen und leider hilft auch eine Ausgrenzung nichts - das treibt sie nur mehr in die Arme von Scientology, Satanssekten, rechten Parteien, usw. usw. Auch bemerkenswert, wie dieser samantra-Troll Faschismus an den Pranger stellt (wo er ja auch hingehört^^) und selbst scheinbar Scientology vertritt, DIE faschistoide "Kirche" schlechthin! Scientologen und auch alle anderen schlimmen Auswüchse der Gesellschaft sollten sich einfach mal die Frage stellen, WARUM jeder (mit mehr als 2 Gehirnzellen) gegen sie ist. Und warum sie genau als das gelten, was sie sind: Der Abschaum der Menschheit. Ach was, natürlich ist das so: Alle anderen haben Unrecht und sie haben Recht - ist doch immer so, nicht wahr? @Mods/Admins: Bitte Threads wie diesen nicht sperren! Gerade WEIL die Typen immer so viel Müll erzählen, sind sie doch tolle Beispiele und dienen wunderbar zur Abschreckung. Manchmal ärgere ich mich, dass bestimmte Threads schon gesperrt sind, bevor man sich ordentlich dazu äußern kann.[/mehr-oder-minder-offtopic] |
|
|
#48
|
|
das schönste auf der welt
Registrierungsdatum: Jun 2006
Ort: im gulli ^^
Beiträge: 302
|
Re: Wikileaks vs. Scientology
so jetzz muss ich aber auch mal was sagen
also laut meiner haltung allen religionen gegenüber (ich mag sie nicht) könnte man sich ein paar fragen bzw. argumente überlegen wie man die religionen zum größten teil ganz leicht entkräften kann nr. 1 wer hat z.B. die Bibel oder andere Heilige schriften verfasst? Gelehrte (Menschen) nr. 2 Moses ging für 7 tage auf einen Berg! und kam dann mit einer Steintafel mit den 10 geboten runter... was wird er wohl diese 7 tage lang gemacht haben?? nr. 3 Die Blitze. Früher dachte man die Blitze wären der Zorn Gottes! Heute weiß man, es sind Teilchen die sich statisch aufladen und diese ladung dann je nach dem gegen himmel oder boden schläudern. Es gibt sogar noch ein Buch kp. wie es heißt es ist aber auf jeden fall von den Zeugen jehovers oder wie die heißen... In diesem buch suchen sie arurmente für Gott, in dem sie überall Gott einsätzen was die Wissenschaft noch nicht erkläten kann. ^^ Ein gutes Beispiel wären die Verschränkten Teilchen oder wodurch der Urknall entstand... Nr. 4 Wenn es Gott wirklich geben sollte wo kommt er her? Allein wenn man 1 und 2 betrachtet erkennt man den wirklichen zweck der religion! Die Bevölkerung ruhig halten/ von Gesellschaftlichen Missständen abzulenken Bestes beispiel wäre dafür der Feudalismus. Erst als Martin Luther kam und gesagt hat das das was die Kirche macht nicht in ordnung ist haben sich die Leute aufgelehnt davor is nichts gelaufen! Später in der industrialiesierung begannen dann die meißten Leute endlich zu denken. Vor einigen Wochen hatte ich auch noch ein interessantes gespräch mit einem Moslem den ich bezüglich seiner Religion etwas gelöchert habe. Er hat mir gesagt das er gelernt hat das der Islam eine Religion des Friedens sei... Sofort stellt sich da einem die frage: "wieso rechtfertigen dann die Terroristen ihre Anschläge mit der Religion?? Genau so ein gutes beispiel ist der Kreuzzug... also zurück zu Scientology Diese besagte "Kirche" ist noch etwas mehr als eine schlichte beruhigungspille für die glaubenden ich würde dies "Kirche" doch eher als einen Betrieb bezeichnen Die Kunden sind Glaubende und das was sie Kaufen ist der Glaube so einfach ist es! Auf die selbe weise funktionieren alle Kirchen mfg Money |
|
|
#49
|
|
<Cooler Benutzertitel>
Registrierungsdatum: Feb 2007
Beiträge: 281
|
Re: Wikileaks vs. Scientology
Schließe mich dir in allen Punkten an.^^
Zitat:
![]() Das mit dem Islam und den Terroristen ist aber so eine Sache: Jede Weltreligion hat in ihren Büchern Gesetze, wie sie u.A. auch in unseren Grundgesetzen stehen - aber eben auch Passagen, in denen genau das Gegenteil steht. Darauf beziehen sich Terroristen halt gerne... Deswegen ist der Islam oder das Christentum an sich aber keine schlechte Sache - nur eben durch die Menschen, die sie verkörpern wird sie schlecht. Allein deswegen ist Kirche und Religion in meinen Augen auch fürn Arsch - weil es einfach zu sehr auf Interpretation ankommt.Öhem... back to topic?^^ |
|
|
|
#50
|
| Themen-Optionen |
|
| Themen-Optionen | |
|