[Sundokan]

Die Grafikkarte:

Sapphire HD2900GT (Bulk, TV-Out, 2x DVI)

gibt es momentan für 69 € bei Alternate

http://www.alternate.de/html/product...ticleId=258798


Es war mit der 2900GT merklich ein Leistungszuwachs gegenüber der 2600XT spüren.
Immerhin hat die 2900GT z.B. bei FEAR (1280x1024x32, 4xAA,16xAF) 21 fps mehr zu bieten als die 2600XT. Das entspricht einer Leistungssteigerung von etwa 70-75%.

Die 2900GT braucht unter Last vielleicht 100W, die 3850 knapp unter 70W und die 9600GT 60W.

Verbrauchsausrechnung:

Ich nehme dabei die differenz von den herrstellern angegebene maxaufnahme das wäre dann 20 watt.Bei ca.20 cent pro KWH
am tag ca. 9,6 cent(20watt*24h*0,2)
das wäre im monat 3€ mehr die du an strom wegen der gt zahlen würdest.(31*0.096)
und im jahr wären das dann 36€ und da bist du bei 105€ die du für die grafikkarte zahlst.


Also geregt habe ich die Karte mit Riva Tuner auf 19 % sobald die Karte über 70grad geht läuft der lüfter auf 25%. Beide einstellungen sind als leise aber nicht unhörbar und nicht störend zu bezeichnen.
100% beim Lüfter ist so als wenn du nen Föhn neben dir hättest.

Die Karte hat ein sehr gutes oc Potential. Sie ist locker auf XT takt zu bringen.

Hatte die Karte auf Chip: 715 und Ram: 935 übertaktet. Mit meiner CPU habe ich dann 8108 Punkte in 3Dmark geschafft.

Bei Xt takt meinte ich den Takt den die HD2900XT benutzt Chiptakt: 740MHz, Speichertakt: 825MHz. Also die Werte erreichste mal locker mit der HD2900GT.
Aber sobald du diese Werte einstellst musst du damit rechnen das die Karte lauter wird.


Nur der Stromverbauch ist zu bemängeln. Der ist aber im 2D Modus duch ein Mod Bios zu relgen. 3D spannung lässt sich leider nicht verändern.




Fazit: Wenig Geld und deutlich viel leistung gibt es momentan mit der 2900GT.

Ich denke insgesamt muss man bei den bei den Karten wohl selbst entscheiden, was einem wichtig ist. Wen verbrauch und lautstärke nicht stört und wer mit oc und bios-mods klarkommt sollte sich vllt. wirklich eher die 2900GT holen.
Otto-normaluser und freunde von sparsamen und leisen systemen wären
imo mit der 8800GS besser beraten, allerdings kostet diese schon wieder 10 - 20 € mehr.
In der gleichen Preiskategorie gibt es nur eine 8600 GT, bzw. 2600 XT von ATI.

Wichtig ist an dieser stelle vllt noch zu erwähnen, dass bei den fertig-pcs das netzteil wohl meist nicht für eine 2900gt reichen dürfte. Ein enermax, seasonic oder be quiet, etc. sind da meiner meinung nach pflicht, da die verbrauchsspitzen schon heftig sind und im schlimmsten fall kann bei einer überlastung wirklich was kaputt gehn.

Für versierte bastler und oc-freunde, die ein ausreichend dimensioniertes netzteil besitzen ist die 2900gt für 69,- € ein echter geheimtip.
den anderen usern würde ich eher die 8800GS nahelegen.



Testystem:

AMD Athlon 64 X2 5000+ @ 3,1GHz
Arctic Freezer 64 Pro
HIS ATI Radeon HD 2900 GT
Gigabyte GA-MA770-DS3
4 GB MDT RAM
400 W beQuiet
XP Professional 32 bit



QUELLE:
Es wurde einiges zusammengetragen aus eigener erfahrung und anderen Foren, ich habe dass dann hier zu einem Review zusammengefasst, ich hoffe ihr könnt etwas damit anfangen.

[dr.denton]

Schöner Bericht - für mich wäre die Karte zwar nichts - alles, was mehr verbraucht als meine X1950 Pro ist tabu - für den Preis ist die Karte aber wirklich ein Schnäppchen und 100W Verbrauch sind ja nun auch nichts neues in dem Bereich.

Ich bin ja zuversichtlich, dass das Potential der R600 Architektur bei kommenden Spielen zeigen wird und dann wirst du dich über die Karte doppelt freuen können.

mfG

denton

[bne93]

Habe mir die Grafikkkarte vor kurzem selbst geholt und muss sagen, dass hier die Preis/Leistung einfach stimmt. Und die Lautstärke ist auch nicht wirklich ein Problem.

Hatte anfangs auch Bedenken wegen meines Netzteils ( HEC - 300LR - PTX 300 W) aber funktioniert alles Bestens (mit E4300 OC@2,4GHZ | MSI P6NGM | 2GB Corsair Ram Kit)

Klare Kaufempfehlung

[Philipus II]

Die 8800 GS lässt sich ebenfalls gut übertakten und ist schneller,aber auch 40% teurer.Die 2900 GT ist damit schon ok...