Kaspersky ist zwar klasse, was die erkennung von viren un co. betrifft, aber lastet mir das system zu sehr aus
AntiVir find ich totalen schrott, weil ich schon 2x nen Virus hatte, der mir alle exe-dateien befallen hat und AntiVir nur gemeldet hat, das da was is, aber nix machen konnte....
Norton wurde hier öfter als Kindergarten-Spielzeug bezeichnet, was allerdings schon länger her ist.... damals konnte ich das bestätigen, der war sehr leicht auszuhebeln und die letzte version die ich kenne war auch sehr ressourcen-fressend
--------------------------
Was mir am ehesten zugesagt hätte, wäre Avast - aber ich warte mal auf eure antwort

Hoffe, ihr könnt mir helfen !

Gruß
Sorath

aNtiCHrist

Zitat:

AntiVir find ich totalen schrott, weil ich schon 2x nen Virus hatte, der mir alle exe-dateien befallen hat und AntiVir nur gemeldet hat, das da was is, aber nix machen konnte....

Reichlich vorschnelle Bewertung. Bist du sicher, dass es überhaupt ein Virus war? Die sind nämlich heutzutage extrem selten geworden. Selbst dann stellt sich die Frage, ob AntiVir wirklich nichts machen konnte, also selbst das Löschen nicht möglich war. Dass das Desinfizieren nicht immer möglich ist, liegt daran, dass es Viren gibt, die die Dateien unwiederbringlich zerstören.

Immerhin wurde die Schadsoftware doch einwandfrei erkannt und du konntest geeignete Gegenmaßnahmen (System neu aufsetzen oder Bereinigen, ggf. von einem sauberen System aus und mit einem speziell dafür entwickelten Werkzeug) treffen. Ich sehe da keinen relevanten Mangel.

Da AntiVir von der Erkennungsrate im Spitzenfeld liegt, wirst du bei den meisten anderen Scannern, insbesondere bei eher mittelmäßigen wie avast!, eine deutlich schlechtere Erkennungsleistung haben.

Ansonsten verweise ich mal auf http://board.gulli.com/thread/386787...-aber-welches/, dort wurden eigentlich alle Argumente schon mehrfach durchgesprochen.

Für ein sinnvolles Sicherheitskonzept auf deinem System siehe http://board.gulli.com/thread/242574...s-zu-browsern/

enkel

und mal wieder dieser link...

http://www.microsoft.com/technet/com...mt/sm0504.mspx

ansonsten, wenn du den verdacht hast, dass dein system kompromittiert wurde, dann leg eine live-cd ein und lass das system von da aus überprüfen.
du kannst ja schliesslich nicht wissen, ob evtl. vorhandene malware auch deine firewall und deinen virenscanner befallen hat.
die einzige möglichkeit einigermassen sicher zu gehen, ist das betroffene system VON AUSSEN zu überprüfen.

http://board.gulli.com/thread/108016...r-angiffen/#15

da hab ich vor ein paar tagen erst noch mehr links gepostet (ich sollte das ding als lesezeichen abbspeichern...), kannst dich da ja mal umsehen.

hier im forum gibts auch genug zu dem thema, such dich einfach mal durch.

und auch wenn es alt ist, das beste sicherheitskonzept findest du dort...

http://brain.yubb.de/

viel spass beim lesen.

Sorath666

Okay

@anitchrist:
Ich lass mich gern was besserem belehren

@enkel:
Jau, das IST viel zu lesen

Ja, grundsätzlich weiß ich schon um was es da geht, nur der Virus wurde halt von Kaspersky damals erkannt BEVOR er sich breit machen konnte.

AntiVir hat nur die befallenen Dateien gefunden un jede dann halt gelöscht, was ich recht uncool fand...

(das weiß ich, weil ich das auslösende progrämmchen nochmal ausm internet geladen habe, um zu schauen, was welcher scanner wie macht)

Ich weiß leider nicht mehr, wie dieser Virus hieß, aber vermutlich wars der Win32: Parite...

Naja, okay, dann les ich mal !

Danke euch !

Gruß
Sorath

Brummelchen

Ich nutze antivir als Zweitlösung, weil mit der beste:
http://www.av-comparatives.org/

Befallene Dateien sind im übrigen immer ganz zu löschen und zu ersetzen, nur so am Rande.
Eigentlich sollte man eh nie lange fackeln und das System dann in die Tonne treten.

Steht auch hier:
http://board.gulli.com/thread/1083780-trojaner/#9

NOD hast du vergessen, aber wenn du so auf Auslastung plädierst, nimm die v2.

Sorath666

Schau mir mal McAfee an, der is ja überall hoch gepriesen !

Danke für eure Antworten

Gruß
Sorath

aNtiCHrist

Zitat:

Schau mir mal McAfee an, der is ja überall hoch gepriesen !

Habe ich da was verpasst? Soweit ich weiß, ist der weder schnell noch hat er ordentliche Erkennungsraten. Hinzu kommen unschöne Erinnerungen wie die seltsame Werbeplattform und der Zwang, ActiveX im IE zuzulassen in der Consumer-Version. Ist zwar schon ein paar Jahre her, aber seitem habe ich den Kram nicht mehr angefasst.

enkel

bei mir ist es ca. 15 monate her und ich habs nicht mehr genau im kopf, aber da hat sich wohl nicht viel geänert.
allerdings kann ich nicht mehr sagen, welche version es genau war.

Sorath666

Ah okay, hast recht, geht um die enterprise version die sehr gut sein soll

Also dann vielleicht doch lieber nod32

Ist wohl gar nicht so einfach, wie ich dachte

Gruß
Sorath

negative_x

Virenscanner, die ich empfehlen würde:

1. AntiVir Premium
2. NOD32
3. Kaspersky

Die haben alle gute Erkennungsraten und die ersten beiden sind auch ziemlich ressourcenschonend.

enkel

zum thema erkennungsraten noch was von januar aus der c't...

http://www.heise.de/ct/08/01/092/

dein mcafee kommt auch drin vor, aber nicht so gut weg

mousefan

Ich würde dir zu avira antivir premium raten

ist zwar ansichts sache , der eine findet den gut , der andere widerum einen anderen

ich hab avira und fahr damit gut , kommt auch auf die einstellungen an

ist so eingestellt das ich progs , die verseucht sind nicht mal laden kann ,

frägt dann wie es weiter gehen so , löschen u.w.s

TerraByte1000

Zitat:

Zitat von negative_x

Virenscanner, die ich empfehlen würde:

1. AntiVir Premium
2. NOD32
3. Kaspersky

Nur mal um mich abzusichern: die Premium-Version wird doch mit den gleichen Signaturen geupdatet wie die PE Classic - ist also lediglich die Bezahl-Variante von (neuerdings): Avira AntiVir Personal - Free Antivirus.

negative_x

Jein. Die Signaturen sind dieselben, allerdings hat die Premium-Version noch einen E-Mail-Guard, einen WebGuard und ganz wichtig: es bietet nicht wie die Free-Version nur Schutz vor Viren, sondern auch vor Ad- und Spyware.

Sorath666

Also ich bin mit meiner Odysee bei Nod32 gelandet...

Danke für eure Tips, ich denk dabei bleib ich nu auch

Gruß
Sorath

Liam

hatte die letzten jahre ebenfalls nod32/nod v3.0 genutzt, bin aber jetzt zu agnitum outpost security suite pro 2008 gewechselt.

http://www.agnitum.de/produkte/security-suite/index.php
http://www.agnitum.de/news/virus-bul...tification.php

Brummelchen

Armer Irrer

Outpost AV ist so ziemlich der letzte Scheiss.

Sorath666

Okée, hör ich öfter, aber warum is die so scheisse ???

Liam

ja ne is klar. jeder ist von seinem antivirenprog überzeugt, so auch du. hast du dir mal die links angesehen?

..erst kommst du und danach gott..

aNtiCHrist

Was sollen die Links denn bitte besagen? Zum einen ist das eh nur Marketing-Gelaber des Anbieters und eine VirusBulletin-100%-Zertifizierung ist nun keinesfalls außergewöhnlich. Schlimm wäre es, wenn das Produkt die nicht bestehen würde. Ein Bestehen sagt noch lange nicht, dass es sich um einen Scanner mit einer hohen Erkennungsleistung handelt.

Agnitum hängt es nicht an die große Glocke, aber unter http://www.agnitum.de/lp/advantages_suite.php findet man den Hinweis, dass die Definitionsdateien (und damit garantiert auch die zugehörige Engine) von Virus Buster lizenziert sind. Wenn man dann mal auf http://www.av-comparatives.org/seiten/avlist.html schaut, stellt man fest, dass Virus Buster wegen miserablen Resultaten in der Vergangenheit bei AV-Comparatives nicht mal mehr mitgetestet wird.

Unter http://blog.chip.de/0-security-blog/...eich-20080310/ findet man aber aktuelle Ergebnisse von AV-Test, die zeigen, dass sich an der schlechten Leistung offenbar nichts geändert hat.

Über den Wechsel von NOD32 zu Agnitum Outpost Security Suite PRO kann ich mich daher auch nur wundern. Da du ber auch keine Begründiung für den Wechsel lieferst, gehe ich mal davon aus, dass das eine ziemlich unüberlegte Aktion war ...

Liam

ok, ok werde meinen wechsel noch einmal überdenken. erst mal danke für die doch hilfreiche info

wicht22

Ich hab die letzen 1,5 Jahren AVG benützt, weiss allerdings gar nicht obs gut.
Da aber AVG ab Juni kostenpflichtig werden soll, hab ich mir überlegt auf irgendwas anderes umzusteigen. Wie ich sehe schein NOD32 ziemlich beliebt zu sein.

negative_x

NOD32 ist aber auch nicht kostenlos

rko2007

Zitat:

Zitat von wicht22

Ich hab die letzen 1,5 Jahren AVG benützt, weiss allerdings gar nicht obs gut.
Da aber AVG ab Juni kostenpflichtig werden soll, hab ich mir überlegt auf irgendwas anderes umzusteigen. Wie ich sehe schein NOD32 ziemlich beliebt zu sein.

wer sagt denn das AVG kostenpflichtig wird? es findet doch lediglich ein versionswechsel statt und die neue gibts ebenfalls wieder als kostenfreie variante....
soweit ich das verstanden habe....sonst klärt bitte auf.

BTW: was ist eigentlich von G-DATA Antivirenkit 08 zu halten?, ich such nämlich demnächst auch nach ner kostenpflichtigen variante und strauchel noch zwischen kaspersky, nod32, gdata und f-secure....

grüße

Anzeige

Anmelden