[gullinews]

Russische Programmierer von Viren haben begonnen, lizenzrechtliche Hinweise bei dem Verkauf ihrer Viren im Untergrund hinzuzufügen. Die Lizenzvereinbarung verbietet unter anderem Reverse Engineering und unlizenziertes Weiterverbreiten von Codes oder Binärdateien. Bei Verstoß, so die Ankündigung, wird der unlizenzierte Code sofort an Antivirenunternehmen übermittelt.

Nachlesen kann man den Hinweis in einem Weblog-Posting auf der Webseite von Symantec. Dort findet man eine Übersetzung des Lizenzvertrags in einer Hilfsdatei in dem Malwarepaket mit dem Namen "Zeus". Konkret bezieht man sich dabei auf den sogenannten "Infostealer Banker-C". Das Paket wird im digitalen Untergrund verkauft und die Urheber des Virus wollen ihre Einnahmen sichern, in dem sie versuchen die Verbreitung von geklonten Viren weniger lukrativ zu machen.


weiterlesen

[Hirnblaehung]

Also die haben echt nicht mehr alle Latten am Zaun ....

Und die die den scheiss kaufen auch nicht ^^

Die russen versuchen auch aus scheiss gold zu machen ^^

mFg

[Kontrolltroll]

Du kannst ja mal raten wo die Bundesregierung Trojaner einkauft, und dann überlegen, warum die grade jetzt mit dem Copyright kommen, wo da einer Geld hinschmeißt.

[Raycluster]

Es wird wohl darauf hinauslaufen, dass auf diese Weise den Leuten das Geld aus den Taschen gezogen wird.
AntiViren-Unternehmen engagieren entsprechende Programmierer, die Viren produzieren, und nur mit der eigenen Software gesichert wird.
Was bleibt den Leuten dann übrig, als die Software zu kaufen.
Mit sich machen lassen werdens sies bestimmt...

[wolfkid]

AntiViren-Unternehmen engagieren entsprechende Programmierer, die Viren produzieren, und nur mit der eigenen Software gesichert wird.

Mann schreibst du einen Stuss...

Könnte dir eventuell entgangen sein, dass solche Unternehmen einen Ruf zu verlieren haben.
Was denkst du wohl, wie sehr ein User der Software und dem Unternehmen noch vertrauen würde, wenn so etwas raus kommt?

[Raycluster]

Wer sagt, dass sowas offen auf den Tisch gelegt wird Und du willst mir doch ned behaupten, dass Firmen, die eigentlich Software, die sicher sein soll entwickeln, immer auf ihren Ruf achten

Träum weiter, wenn du denkst, derartigen Vorgehensweisen seien alle ganz brav abgeneigt.

Abgesehen davon hab ich nicht behauptet dass es so ist, sondern spekuliert was da noch anstehen kann

[DasFragezeichen]

Bei Verstoß, so die Ankündigung, wird der unlizenzierte Code sofort an Antivirenunternehmen übermittelt.

Lol, der Brüller des Monats. Das toppt seit langem die News der Musikindustrie mit deren absurden Forderungen und Wünschen. Ich lache echt selten ... die News war wiedermal Anlass dazu.

[kd83]

Ich dachte bei der Überschrift zuerst daran, dass die virenhersteller versuchen würden, die Antivirenprogramm Hersteller wegen Urheberrechtsverletzungen zu verklagen.

[Destiny666]

Das wäre ja auch mal was.

[jn_hummel]

Zitat von Kontrolltroll

Du kannst ja mal raten wo die Bundesregierung Trojaner einkauft, ...

Na, wahrscheinlich bei der Schweizer Firma ERA IT Solutions
http://www.era-it.ch/

[Musicjunkie]

Zitat von jn_hummel

Na, wahrscheinlich bei der Schweizer Firma ERA IT Solutions
http://www.era-it.ch/

schleichwerbung? oder was willst du uns damit sagen...

[jn_hummel]

Zitat von Musicjunkie

schleichwerbung? oder was willst du uns damit sagen...

Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Bundestrojaner#Schweiz

Es gab mal Gerüchte (entweder auf Heise oder beim CCC), dass die deutsche Strafverfolgungsbehörden evtl. den Bundestrojaner aus der Schweiz "importieren" könnten.

[PTL]

MEGA LoL
es musste ja so kommen
raubkopierer zwingen viri scene in den bankrott

[betauser2]

Zitat von wolfkid

Mann schreibst du einen Stuss...

Könnte dir eventuell entgangen sein, dass solche Unternehmen einen Ruf zu verlieren haben.
Was denkst du wohl, wie sehr ein User der Software und dem Unternehmen noch vertrauen würde, wenn so etwas raus kommt?

Jaja und Siemens verschenkt auch nur Milliarden damit die Welt ein Stück guter wird

Jaja unsere Kinder die alles glauben was man ihnen ins Hirn ballert, wäre Windows nicht so ein Schweizer Käse bräuchte man die ganzen Anti Viren Firmen nicht oder ?

Jaja es ist grausam wie abhängig wir doch alle von MS sind.....

[WaynesJohn]

Die Frage ist, was lohnt sich eher?
Sicherheitslücken zu schaffen, um diese wieder zu schliessen?
Oder sie zu schaffen, um sie offen zu lassen?

[BluePeer]

Warum werden immer alle offtopic ?

ich meine jetzt egal ob das ein virus ist oder ein neues office set

Ob das von M$ kommt oder von einem hacker

jeder entwickelt hier etwas eigenes auf das er laut dem Urheberrecht entsprechende besitz ansprüche hat

warum diese also nicht auch nutzen ?

im gegenteil finde ich das persönlich sogar besser auf diese art und weise werden uns einige viren entgehen weil sie vom scanner erkennt werden noch bevore sie ich weit verbreitet haben

und da alle viren sich immer irgendwie ähneln werden da auch einige ableger wieder mit abgestaubt

[Schattenspieler]

Ja, klar - und das werden auch gerade die Viren oder Programme sein, die das größte persönliche spezifische Bedrohungs-, Gefährdungs- oder Ausspähungspotential haben. Jaja, weil das ja dann auch nur Genies machen.

Als wenn ich den Virus überhaupt käuflich erwerben müsste, um ihn auf meinen PC zu bekommen. xD
Wenn jetzt, mal angenommen, ein Typ mit hinreichend Erfahrung mit Software und Reverse-Enginering einen Honey-Pot aufstellt, das Ding da drin landet, er es analysiert und darauf aufbauend n Resourekit oder nen eigenen Virus rausbringt? Dann stehn sie genauso da, wie vorher. Rechtliche Handhabe gibt es da doch eh nich, also was soll der Mumpitz? Da könnte man ja auch entspr. Regelungen in Bezug auf Keygens z.B. vordern. xD

ps: Ansprüche nutzen? du meintest wohl durchsetzen …
Außerdem kann man das per se nicht sagen: Jeder, der etwas entwickelt, hat dafür teilweise geistige oder reale Vorbilder oder zumindest Grundlagen, die nicht von ihm geschaffen wurden. Also kann er auch nur ein begrenztes Recht an seiner Arbeit haben. Aber das isn anderes Thema …