[gullinews]

Eine neue Zensurwelle schwappt durchs Internet: Nach der Sperre von YouPorn ist nun Timtube temporär offline. Anscheinend ist es noch nicht vorbei und der kritisch zu betrachtende Versuch der Internetzensur durch die Kirchberg Logistik GmbH geht lediglich in die nächste Runde. Nachdem die Kirchberg Logistik GmbH um Andreas Grebenstein und Mario Brunow mehrfach und oft vergeblich versucht hat, Erotik-Internetportale wie YouPorn aus dem Internet zu verbannen, versucht man es jetzt auch beim direkten Konkurrenten Timtube.

Timtube, nach YouPorn der zweitgrößte Anbieter im Internet, der sich darauf spezialisiert hat, Amateurfotografen und -filmern von erotischen Inhalten eine Plattform zu bieten, über die sie kostenfrei ihre Filme und Bilder ins Netz stellen können, ist mittlerweile schon seit 7 Tage offline. Doch das nicht kampflos. Timtube verspricht seinen Nutzern, alles daran zu setzen, damit dieser Willkür schon bald ein Ende gesetzt wird das Portal wieder online geht.


weiterlesen

[Ubermensch]

dem kirchberg ging es nie darum das internet zu zensieren. vielmehr ist das ein versuch die überzogenen deutscehn onlinepornographiegesetze zu kippen die es deutschen herstellern extrem erschweren sich auf dem internationalen markt zu behaupten

[Entensee]

@Ubermensch

Da verwechselst du was gehörig!

Kirchberg Logistik GmbH (Grebenstein & Co.) wollen zensieren und verbieten. Die haben auch schon YouPorn bei Arcor sperren lassen und versucht PrivatAmateure.com zu verklagen.

Gegen diese Typen hat sich unter anderem der bekannte Zensur-Gegner Tobias Huch (Resisto IT GmbH & Huch Medien GmbH) gewehrt und vor zwei Monaten es geschafft, das YouPorn bei Arcor nicht mehr gesperrt wird. Er hat hierfür eine Schauprozess gegen Google.com bei Arcor veranstaltet und war erfolgreich. Jetzt springt Tobias Huch auch TimTube zur Seite. Ebenso ist er Kläger bei zwei Prozessen vor dem Bundesverfassungsgericht und fordert die Liberalisierung des §184 / die Abschauffung des Verbots von weicher Pornographie, da diese nicht jugendgefährdend ist.

Also bitte Huch nicht mit Typen wie Kirchberg/Grebenstein verwechseln.

[abc-def-ghi-jkl]

Ich frage mich was der ganze Mist soll!?

Wenn Kids nicht auf die Seiten sollen, dann muss man nicht so laute Kreise schwingen (z.B. YouPorn hier gab es z.B. bei ShortNews zig News).
Ich denke, wer nach solchen Seiten sucht findet Sie auch. Zudem, werden Kids doch so ehr genötigt auf diese Internetseiten zu gehen, oder sehe ich das etwa falsch?

Wäre meiner Meinung doch Sinnvoller einfach es so laufen zu lassen (bringt ja eh nichts - s. Google&Arcor), so kommen die Kids auch nicht durch die Nachrichtenseiten auf solche Seiten...

Und will Kirchberg nun gegen jeden Pornhoster angehen und überall Geld fürs nicht zensieren ausgeben!?

[Hadron]

Es geht eben in Wahrheit gar nicht um die von Dir angesprochenen Kids, sondern um die Erwachsenen, die ihr Geld wieder brav in Videotheken oder im Versandhandel für die klassischen Pornoprodukte ausgeben sollen.

Um veraltete Geschäftsmodelle und eigene Profite aufrecht zu erhalten, versucht Kirchberg mit allen Mitteln, die kostenlosen Alternativen, die das Internet bietet, zu zerstören. Es geht nicht um die Kids, die interessieren nicht. Die haben ohnehin nicht das Geld, für das man sich interessiert.

[Provokateur]

Es scheint das die Domain offline ist. Ich glaube nicht das das etwas mit der News Meldung zu tun, zudem hosten die in NL.

EDIT: Habe gerade die News in Heise gelesen dort wird das besser erklärt!

[wuselchaot]

ich weiss garnicht was das soll? YouPorn ist über Arcor wieder erreichbar. Arcor hat in der Geschichte gewonnen. die anderen werden auch gewinnen.

Wenn es die Sache wegen den Kids gehen soll, dann sehe ich das in der Erziehung der Eltern. Sie sind da um aufzuklären oder die Sache durch Schutzmassnamen am eigenen PC zu verhindern.

[miriamm]

Zitat von wuselchaot

Arcor hat in der Geschichte gewonnen.

Wann soll das denn passiert sein, Arcor war es egal und hat sich gegen Kunden gestellt und für Zensur entschieden ohne den Rechtweg vorher zu gehen

[WishyWashy]

Ich denke sie werden wenig Chancen haben, die Seite wird wieder kommen, oder unter anderem Namen neu aufmachen, so wie es halt immer ist.

Man kann das I-net nicht zensieren (außer in China) und jeder Versuch ist sinnlos und reine Zeit- und Geldverschwendung.

Wenn die 13en Jährigen Jungs Titten gucken wollen dann schaffen sie das auch. Zudem sind die Kinder sowieso immer Frühreifer. Viele Kinder rauchen die erste Kippe in der Grundschule, kriegen ihre ersten Tage schon mit 10 oder 11, Saufen mit 12.

Klar ist nicht toll sowas, grade Alk und Kippen. Aber solche Seiten vernichten so wollen bringt nichts... Ist als wollte man alle Mp3's aus dem Internet löschen *lol*

In meinen Augen geht es auch hier mal wieder nur ums Geld. Klar gehen die Einnahmen von den Pay Porno Seiten zurück wenn man nette Filmchen auch Gratis sehen kann aber dann müssen sie die guten halt ne alterntive Einkommensquelle suchen.

Habe neulich ne Diskussion im CCC Radio zum Thema Filesharing Mp3s usw. gehört. Da ging es darum das die Künstler weniger mit CD verkauf verdienen aber sie geben jetzt einfach mehr Konzerte zu denen auch mehr Leute kommen, weil einfach mehr Leute die Musik kennen. Nciht weil sie den Künstler kannten und fleißig CD's gekauft haben sondern weil sie durch Zufall oder was weiß ich nen Album gezogen haben. Dann gemerkt, hey geht ab, Konzertdaten gecheckt und hab hin.

Weil bei Konzerten kriegt man viel geboten und wenns gut war kauft man später noch die Live CD.

Also statt zu klagen sollten sich die guten den Kopf über Alternativen zerbrechen.

Ist sinnvoller und wenn man ne gute Ideen hat kann man sogar noch sein Einkommen steigern..

Start thinking!

[Ghandy]

http://www.timtube.com/index.html ist wieder online!

Ich finde es nicht gut, dass solche jugendgefaehrdenden Webseiten hier und in den News verlinkt werden.

[Grey40561465183]

Es mag sein das es nur wegen des eigen Profits gemacht wird, aber ich finde diese Seiten trotzdem scheisse halte es nicht für gut das gulli nuuuuuuuur wegen seinem "Anti-Zensur-Kampf" solche Seiten noch verbreiten muss!
Sicher es geht ums Prinzip, aber man kann nicht den Kampf über die "Seriösität" von Gulli stellen! Ich hoffe, dass ihr nicht noch mehr aus dem Rotlichtmileu hier anschleppt!
Oder geht ihr davon aus das ein großer Teil von Gulli-usern regelmäßig Pornos kuckt?
...

[maselhappy]

Zitat von glidesurfer

Ich finde es nicht gut, dass solche jugendgefaehrdenden Webseiten hier und in der den News verlinkt werden.

Moin,

Dann kauf dir doch einfach einen vernümftigen Router und sperre diese Seiten so, dass deine Kids da nicht drankommen.

Ich finde es albern. Alle machen es und keine darf es sehen. So lange da keine Vergewaltigungen oder so gezeigt werden, finde ich das ok.

Wenn Eltern keine Ahnung vom Internet haben order wie Sie solche Jugendschutzsachen einstellen können, dann müssen die sich mit dem Thema auseinandersetzen.

Zur not müssen die einfach diese Webseiten in die hosts datei unter C:\windows\system32\drivers\etc eintragen.

Masel

[superstar11]

pornos wird imemr gegebn vor allem die freaks bruachen so was wie ich hehe

[koelnmedia]

Falls mal jemand lachen möchte:

Auf die Website www.timtube.com gehen, oben rechts stehe "Presse" ... draufklicken!

[Fimmel]

Chihi, gelungen ^^

[Linkee]

Zitat von Ghandy

http://www.timtube.com/index.html ist wieder online!

Gotttttt sei Dank xD

Nein aber ich glaube ja eh das wenn man alle Porno Seiten im Internet schließen würde es nur noch eine geben würde auf der stünde:

Gebt die Porno-Seiten frei!

[Lord_Alamut]

Ich finde es immer wieder lustig wie selten diese menschen aus ihren fehlern lernen.
Der Barbara Streisand effekt sollte ja inzwischen sogar dem laien bekannt sein: Was ist mit solchen leuten?
Die müssen doch bereits nach dem youporn versuch gemerkt haben dass das die beste werbung war.
Von der page hier habe ich davor noch nix gehört.
Bin aber sicher die werden nun einen enormen besucherzuwachs bekommen.
Selbst wenn die gesperrt/zensiert werden sollte so wird der besucherzuwachs bei alternativen enormer sein. Kaum zu schweigen von dem ersatz der dafür aus dem boden spriesst.

Da kann man ja wirklich anfangen sich darüber gedanken zu machen für welche seite die eigentlich wirklich arbeiten

[PS-SP]

Der Anteil an Pornoseiten im Netz ist sowieso viel zu groß um dagegen anzukämpfen. Wenn jemand bei jeder Seite nen Prozess anzettelt.....gute Nacht.
Während der Prozess läuft gibts schon mindestens doppelt so viele neue Seiten.
Außerdem hätten wir dann recht wenig Seiten im Netz

[Lord_Alamut]

Naja wart ab. Jetz kommen sicher die ökos die scho ausgerechnet haben wieviel strom das sparen würde wenn die leute statt stundenlang vor dem monitor zu onanieren wieder zum playboy oder gar zur freundin greiffen würden

[panbg]

Also ich verstehe dieses ganze Jugendschutzgedöns sowieso schon lange nicht mehr. Mag sein, dass ich dafür zu alt bin oder vielleicht einfach nur zu gut informiert.

Ich fühle mich für den Schutz meiner Kids selbst verantwortlich. Niemals würde ich die Verantwortung dafür auf jemand anderen übertragen... nicht auf den Staat, nicht auf die ISPs und auch nicht auf Adult-Webmaster.

Bei mir daheim haben meine Kids keinen Zugriff auf Pornos. Weder online noch offline.
Eine vernünftige Jugendschutzsoftware auf dem Rechner, OpenDNS Adult Site Blocking und eine konservative Einstellung auf meinem Router hindern meine Jungs bisher sehr erfolgreich daran Pornos zu konsumieren. Sollten Sie es irgendwann mal schaffen diese Mechanismen zu umgehen, sind sie vmtl. eh schon alt genug um selbst entscheiden zu können, ob sie so etwas sehen wollen oder nicht.

Ich hoffe dass unser Staat, Eltern in Zukunft stärker zur Verantwortung ziehen wird. Wer es schafft zu ficken und Kinder in die Welt zu setzen, dem sollte man auch abverlangen können auf den Nachwuchs aufzupassen. Gelingt dies nicht, muss man Maßnahmen ergreifen die sofort und empfindlich den Geldbeutel der Eltern treffen.

Jugendschutz fängt im Elternhaus an und lässt sich auch nur dort sinnvoll praktizieren. Eine Bevormundung Volljähriger ist weder sinnvoll noch notwendig.

[reyrey86]

ich versteh immernoch nicht wieso damals ausgerechnet gegen arcor geklagt wurde..

und wenn die klagen danach immerwieder aufgehoben wurden, warum kommt der immerwieder von neuen mit sowas durch?.. ist das ne gesetzeslücke oder was?

übrigens kannte ich die seite vorher auch nicht.. und sie funzt im moment bei mir auch nicht..

[Johnnsen]

Lasst uns Brotmesser und Gabeln verbieten, damit unsere dumme Elterngesellschaft nicht mehr die Mühe hat, auf ihre Brut aufzupassen.
Wenn die Eltern nicht in der Lage sind, ihre Kinder vernünftig zu erziehen...

[MasterX.]

ich frage mich ernsthaft was daran so schlimm ist wenn ein 12 - 14 jähriges kind im netz pornos sieht. teilweise sind eh schon mit 12 jahren keine jungfrauen mehr und wissen genau was da passiert.
also für was die ganze aufregung hier um kinderschutz bla bla?
es geht hier sowieso nicht um kinder sondern um geld wie einige schon bemerkt haben und beim prozess von youporn stand dies auch in einigen news -.-

[panbg]

Ab wann man reif ist einen Porno zu sehen mag individuell unterschiedlich sein.
Ich finde schon dass es Jugendschutz geben sollte. Natürlich ist es auch von der Erziehung und Aufklärung abhängig ob ein Kind einen Porno sieht und total schockiert ist oder sich denkt "ey... das ist doch das normalste der Welt". Wir leben aber in einer Gesellschaft in der Pornos für Kinder nicht o.k. sind. Ich würde meinen Kindern schon aus dem Grund keinen Porno erlauben (egal wie weit entwickelt sie sind), weil ich nicht möchte dass am nächsten Tag in der Schule aus kindlichem Leichtsinn heraus darüber gesprochen wird. Was meinste denn was dann los ist!


Natürlich geht es Kirchberg ums Geld bzw. um Wettbewerbsvor- und Nachteile.