Ich habe eben einen Text entdeckt, der mich leicht stutzig macht.
Ich finde er ist gut verfasst und die person die ihn verfasst hat, hat anscheinend auch ahnung wovon sie spricht , zumindest kommt es bei mir so an.
wollte mal eure meinung dazu hören.
da er etwas länger ist pack ich den mal in einen spoiler:
Spoiler:
Jetzt möchte ich auch mal was los werden. Für mich persönlich ist das die absolute Hammersünde, denn es betrifft ja doch irgendwie alle von uns. Ich hoffe da oben vergibt mir jemand. Bevor ich hier meine Sünde beichte, muss ich noch etwas ausholen. Ich bin hier in Deutschland in einem relativ großen Forschungsinstitut tätig, dass sich unter anderem auch mit Klimaforschung beschäftigt. Die Forschergruppe, in der ich arbeite, erstellt auch regelmäßig Gutachten für bestimmte Institutionen der Bundesregierung (will ich aber hier nicht weiter benennen). Die Forschungsgruppe trägt zwar auch nur einen kleinen Teil zur Klimaforschung bei, aber einen nicht ganz unwichtigen. Innerhalb der Forschungsgruppe bin ich zwar nur ein so genannter Messknecht, aber ein Profi meines Faches. Soll heißen, dass ich studiert habe und ein Doktortitel meinen Namen ziert. Ich bin regelmäßig auf Tour, um diverse Klimadaten zu messen und in Kooperation mit anderen Forschungsgruppen auszuwerten. Eigentlich ein interessanter Job und man sieht so einiges, wenn da nicht diese Gutachten wären. Die Gutachten für Regierung und Co. beinhalten zusammengefasste ausgewertete Daten und eine kritische Einschätzung zur klimatischen Lage. So, und nun zu meiner Sünde bzw. möchte ich allen Al Gore-Fans meine unbequeme Wahrheit präsentieren. All unsere Gutachten (seit 2006, 28 Stück aus unserer Gruppe) wurden bisher bei jeder Einreichung von den regierenden “Institutionen“ nicht akzeptiert. Dies lag nicht an zu unverständlichen Erklärungen, sondern an zu nüchternen Ergebnissen bezüglich des Klimawandels. Da wir allerdings finanzielle Mittel von den erwähnten Institutionen bekommen, waren wir natürlich auch gewillt die Ergebnisse etwas katastrophaler aussehen zu lassen.
Man versicherte uns, dass wir die Verantwortung dafür nicht tragen müssten, wenn wir bestimmte Ergebnisse nicht veröffentlichen würden. Und hier habe ich mich mitschuldig gemacht und ich werde es wohl aus existenzsichernden Gründen weiter tun müssen.
Man stelle sich vor, wenn dies alle so machen würden, dann stunden wir tatsächlich vor einem riesigen politischen und gesellschaftlichen Problem. Ich möchte etwas klarstellen. Ich bin kein Gegner der Klimawandel-Theorie. Ganz im Gegenteil. Das Erdklima ist ein sehr empfindliches System und kann jederzeit innerhalb weniger Jahre umkippen verbunden mit unendlich schlimmen Folgen. Aber ich weiß auch, dass die Gefahr von einem Asteroiden zerstört zu werden, bedeutend größer ist. Tatsache ist aber, dass es immer mehr Gesetze und Einschränkungen aufgrund der Klimawandel-Theorie gibt, aber keine Subventionen für den Bau von Luftschutzbunkern.
Was uns die Medien und die Regierungen weiß machen wollen ist, dass der Mensch mit seinen Kohlenstoffdioxid-Emissionen die Hauptschuld am Klimawandel hat. Fakt ist aber, dass unsere Ergebnisse jedes Mal etwas anderes sagen. Tatsächlich gibt es Veränderungen in einigen Klimazonen, aber eben nicht in allen. Diese Veränderungen hängen von vielen, - sehr vielen Faktoren ab. Jedes Mal bin ich gezwungen entscheidende Faktoren aus meinen Auswertungen bzw. Gutachten zu streichen. Natürlich weiß ich, dass ich diese Fakten auch gleich weglassen könnte, aber dann kann wenigstens niemand behaupten, dass ich es nicht wenigstens versucht hätte. Ich möchte mal was aufzählen, was z.B. durch unsere Forschung mit belegt ist, aber die Regierenden bzw. die Verantwortlichen nicht im geringsten interessiert.
1.Ständig steigende Produktion von Methangas. Dies ist viel schlimmer als CO2 und darüber wird viel zu wenig diskutiert.
2.Abnehmende Temperaturen in der Tiefsee, welche seit mehreren Jahren schon beobachtet werden.
3.Unzureichende und viel zu ungenaue Temperaturdaten der Troposphäre, die maßgeblich für die Erfassung von Klimadaten sind.
4.Immer noch viel zu starke Abholzung der Regenwälder. Man provoziert somit künstlich die Verwüstung von ganzen Landstrichen und behauptet dann einfach, dass eine Temperaturerhöhung des Klimas schuld an der zunehmenden Ausbreitung von Trockenzonen sei.
5.Sehr fragwürdige Behauptungen zur gestiegenen Sonnenaktivität und sehr wahrscheinlich fahrlässige Ignoranz des Problems. In den Medien und von Pseudowissenschaftlern wird behauptet, dass die gestiegene Sonnenaktivität keinen wesentlichen Einfluss auf die Erdtemperatur ausübt. Leute! Warum ist es warm wenn die Sonne scheint? Na klar, der Mond ist schuld. Natürlich übt die Sonne Temperatureffekte auf unserem Planten aus. Die Frage lautet jedoch, ob eine gestiegene Sonnenaktivität mehr Wärmestrahlung (Infrarotfrequenzen) aussendet. Messungen dazu gibt es nicht! Also ihr Pseudos, haltet den Mund und lernt erst mal wie man Messgeräte schreibt, bevor ihr die Sonne von eurem Klimaschutzplan abschreibt.
6.Extreme Zunahme von Mikrowellenemissionen (global) durch stetig ansteigende Sendeleistungen bzw. ansteigenden Sendeanlagen der Kommunikationssyteme. Was? Noch nie was davon gehört? Hier sind die wissenschaftlichen Fakten. Mikrowellen regen Moleküle wie Wasser oder CO2 an und innerhalb weniger Jahrzehnte könnte dies auch Auswirkungen auf die Erwärmung der Atmosphäre haben. Wir konnten berechnen, dass seit den 1950er die Sendeleistungen (Anlagen) zunahmen und sie sich seit den 1980ern extrem erhöhte. In Laborversuchen und theoretischen Berechnungen konnten wir aufgrund der atmosphärischen Zusammensetzung und der schon moderat eingeschätzten Sendeleistungen eine theoretische Temperaturerhöhung von fast 0,64 °C (0,6367 °C) berechnen. Ich hoffe da klingelt es bei einigen. Aber eben nicht bei den Verantwortlichen. Die Ergebnisse dürfen wir natürlich nicht veröffentlichen, weil es ja keine genaue Angaben zu den globalen Sendeleistungen gibt. Wie erwähnt rechneten wir mit moderat geschätzten Angaben, also Leistungen, die sehr wahrscheinlich noch unter den tatsächlichen liegen. Die Wahrheit ist, dass es nicht wegen fehlender Angaben, sondern wegen fehlendem Interesse nicht veröffentlicht werden darf.....so meine Meinung dazu.
7. CO2! Das Lieblingsspielzeug der Verantwortlichen. Wir konnten bestätigen, dass sich der Gehalt an CO2 in der Atmosphäre erhöht hat. CO2 ist aufgrund seines molekularen Aufbaus auch in der Lage Infrarotfrequenzen zu reflektieren und damit Wärme in der Atmosphäre zu erzeugen. Das ist Fakt! Die Medien und Verräter (also auch ich) präsentieren die erhöhten CO2 Werte allerdings in einer Form, die wirklich beängstigend zu seien scheint. CO2 von 280ppm auf gigantische 340ppm gestiegen! So könnten Sie es z.B. irgendwo lesen. In Wahrheit heißt dies, dass diese Werte auf den Gesamtgasgehalt der Erdatmosphäre gesehen, überhaupt keine Änderung ausmachen. Der Anstieg von CO2 ist und bleibt verschwindend gering. Vor 50 Jahren betrug der Gehalt an CO2 in der Erdatmosphäre 0,038 % und heute auch. Jeder sollte sich mal bildlich vorstellen, wie viel 0,038 % von einem Ganzen sind. Ich nenne ein Beispiel. Man nehme ein Liter Wasser und mische darin 0,00038 Liter Cola (steht für CO2). Schmecken sie was? Wenn ja, dann sollten sie ihr Wasser untersuchen lassen. Was die Verantwortlichen leider nicht begreifen ist, dass die von uns propagierte CO2-Theorie immer noch eine Theorie ist, welche sich nur auf Indizien stützt und niemals und zu keiner Zeit bewiesen wurde. Wie erwähnt würde ich mir da lieber Sorgen über die wirklichen Treibhausgase machen, wie Methan, Stickoxide und allem voran mit 60 %, der atmosphärische Wasserdampf (der natürlicherweise immer da ist).
8. Weltweit abschmelzende Gletscher! Ja gut. Aber ich kenne auch eine Menge Gebirge auf diesem Planeten, die sogar mehr Eis und Schnee tragen als es noch vor 30 Jahren der Fall war. Der Nordpol schmilzt! Richtig! Aber aus meiner Sicht ist das ein völlig normaler Prozess, der sich periodisch wiederholt. Vor ein paar hundert Jahren war Grönland sogar mal eisfrei.
9.........und so weiter und so fort......
Der Öffentlichkeit werden tatsächlich unbequeme Wahrheiten und vor allen nur Halbwahrheiten präsentiert. Macht am besten die Glotze aus und bildet euch weiter. Schaut euch die Welt da draußen an und stellt kritische Fragen, damit ich vielleicht mal irgendwann von meiner Schuld loskomme. Ich ärgere mich über diese ekelhafte ja fast schon diktatorische (Klima)Politik. Tut was und verlangt endlich auch mal die andere Seite der Medaille zu sehen. Wenn sich nichts bewegt, dann gibt es nur noch folgendes: Wer wissenschaftlich arbeiten möchte und mit Forschung (egal was) Geld verdienen will, der sollte seinen Idealismus aufgeben und lernen sich anzupassen (leider wie ich). Wer dazu keine Lust hat, der sollte zusehen, dass er von alle dem nichts versteht oder von diesem Planten so schnell wie möglich verschwindet.
was meint ihr, echte geschichte oder schön inszinierter fake?
Nicht alle Sachen in dieser Beichte sind so ganz richtig, aber ich bin schon der Meinung, dass der Klimawandel ein natürlicher Vorgang ist den man nicht aufhalten kann. Das einzige was der Mensch dazu beiträgt, ist dass er ihn minimal beschleunigt, aber so oder so die nächste Eiszeit wird kommen.
Nicht alle Sachen in dieser Beichte sind so ganz richtig, aber ich bin schon der Meinung, dass der Klimawandel ein natürlicher Vorgang ist den man nicht aufhalten kann. Das einzige was der Mensch dazu beiträgt, ist dass er ihn minimal beschleunigt, aber so oder so die nächste Eiszeit wird kommen.
du sprichst mir aus der seele. von daher scheiß ich auf die ganzen Klimaschutzprogramme, da es in der Vergangenheit schon Wärme und Kälteperioden gab. Ob nun 100Jahre früher oder später - Who Cares?
Meinst Du, daß unsere Regierung die ganze Welt verarscht?
Nein, nicht unbedingt. Aber es reicht ja schon, wenn sich die Deutschen verarschen lassen.
Auf jeden Fall steckt hinter dem ganzen Klimaschwindel eine Menge Geld. Das fängt bei der Öko-Steuer an und hört bei Maut, Energie-Erzeugung (Ökostrom) usw. bestimmt nicht auf.
Zitat:
Wenn der Typ einen Dr.-Titel hat dann bin ich Professor.
Lässt sich so jetzt natürlich weder beweisen, noch widerlegen.
Zitat:
sind die "Gegenargumente" alle bekannt
Richtig! Deswegen spare ich es mir auch, nochmals Links dazu rauszusuchen. Googeln kann jeder selber.
Zitat:
Zitat von Nightangel
naja, ich wollte einfach mal wissen ob jemand vielleicht schon sowas in der art gehört hat
Ja sicher doch. Schreibt verifyme ja schon.
Es gibt Studien, die genau das Gegenteil von dem belegen, was uns in den Medien und von der Politik meistens eingebleut wird.
Zitat:
Zitat von Herr Dr.
1.Ständig steigende Produktion von Methangas. Dies ist viel schlimmer als CO2 ...
Das stimmt tatsächlich, wird sogar von den Medien/Politikern nicht bestritten.
Zitat:
Zitat von Herr Dr.
4.Immer noch viel zu starke Abholzung der Regenwälder. Man provoziert somit künstlich die Verwüstung von ganzen Landstrichen...
Und/oder legt Monokulturen an. Bei brachliegenden Landflächen ist zumindest die verminderte Umwandlung von CO2 in Sauerstoff einleuchtend. Weiß ja mittlerweile jedes Kind, dass Pflanzen dafür zuständig sind.
Zitat:
Zitat von Herr Dr.
In den Medien und von Pseudowissenschaftlern wird behauptet, dass die gestiegene Sonnenaktivität keinen wesentlichen Einfluss auf die Erdtemperatur ausübt. Leute! Warum ist es warm wenn die Sonne scheint?
Genau erforscht ist die Einwirkung durch die Sonnenaktivität wohl noch nicht. Aber im Grunde ist es doch irgendwie einleuchtend.
Zitat:
Zitat von Herr Dr.
Mikrowellen regen Moleküle wie Wasser oder CO2 an...
Auch das stimmt. So funktioniert im Prinzip ein Mikrowellenherd. Und wer bei ausreichender Sendeleistung (ca. 50-100 Watt) mal direkt an eine Antenne oder Antennenkabel (genauer die Seele) gefasst hat, freut sich über einen leicht angegarten Finger. Das wird nämlich verdammt heiß.
Ob die weltweit erzeugte Mikrowellenstrahlung aber wirklich für eine Temperaturerhöhung ausreicht - na ich weiß ja nicht.
Zitat:
Zitat von Herr Dr.
CO2! Das Lieblingsspielzeug der Verantwortlichen. Wir konnten bestätigen, dass sich der Gehalt an CO2 in der Atmosphäre erhöht hat.
Auch das stimmt tatsächlich, bestreitet auch niemand. Selbst die Gegner der Klimaschutz-Religion nicht.
(Btw: Für mich hat diese Klimadebatte schon etwas von religiösem Fanatismus.)
Es ist aber meiner Ansicht nach deutlich widerlegt worden, dass das CO2 an der Erderwärmung schuld ist.
Denn Aufzeichnungen belegen, dass die Temperatur im Laufe der Erdgeschichte öfters - eigentlich ständig angestiegen und wieder gesunken ist. Der Anstieg des CO2-Gehalts in der Atmosphäre folgte aber immer auf eine Temperaturerhöhung. Also kann er nicht die Ursache sein.
Zitat:
Zitat von Herr Dr.
Weltweit abschmelzende Gletscher! Ja gut. Aber ich kenne auch eine Menge Gebirge auf diesem Planeten, die sogar mehr Eis und Schnee tragen als es noch vor 30 Jahren der Fall war.
Keine Ahnung, ob das stimmt. Da hätte ich gerne ein paar Beweise, anstelle einer einfachen Behauptung.
Es sollte ja kein Problem sein, diese Gebirge zu benennen.
Dass Gletscher abschmelzen, wenn sich die Temperatur erhöht, ist aber sicherlich ganz normal und eine Auswirkung der Temperaturerhöhung - nicht die Ursache dafür.
Allerdings war beispielsweise der Großteil Europas auch mal komplett von Eis bedeckt.
Zitat:
Zitat von Nightangel
wär doch gar nicht so schlecht wenn alles viel harmloser wär als die medien einem immer sagen
Was ist denn für dich harmlos oder nicht harmlos?
Meiner Ansicht nach ist es Fakt, dass die globale Temperatur der Erde sich immer wieder ändern wird. Es wird kälter werden und es wird wärmer werden. Momentan ist halt eine Fase, in der die Temperatur ansteigt.
In Klimadiagrammen nennt man solche Perioden übrigens "Optimum". Und das vermutlich nicht ohne Grund.
Man hat nämlich herausgefunden, dass warme Perioden besser für das Leben sind. Besseres Pflanzenwachstum, die dadurch steigende Vermehrung von Lebewesen... usw.
Natürlich werden sich dadurch wahrscheinlich auch wieder Änderungen ergeben. Beispielsweise ein höherer Wasserstand der Weltmeere, Klimazonen werden sich verlagern und was weiß ich nicht noch alles.
Das Leben wird sich im Laufe der Zeit aber daran anpassen, wie es das vorher auch bereits öfters getan hat.
Mit einer kleinen Ausnahme: Der Mensch wird eine Anpassung vermutlich nicht so einfach schaffen.
Für den wirds vermutlich eng - oder teuer, wenn Küstenzonen überflutet werden. Oder wenn z.B. die USA Korn und Mais nicht mehr selber anbauen könnten, sondern teuer importieren müssten.
Wer weiß? Vielleicht führen wir ja in 100 Jahren keine Kriege mehr wegen Öl, sondern wegen Nahrungsmitteln.
# Schlummert tief in Dir eine bisher nie ausgesprochene Sünde?
# Spürst Du den Drang diese endlich ans Tageslicht zu bringen und das völlig anonym?
# Dann bist Du hier genau richtig, denn Beichthaus.com bietet Dir die Möglichkeit deine Beichte abzulegen!
hahaha und so was glaubst du.
ich denke die erderwärmung ist normal für einen planeten sow was kommt bestimmt noch öfter vor,also auch das gegenteil.
wir menschen verschlimmern diesen effekt aber,sodass ernsthafte und fatale Konsequenzen resultieren können.
"Klimakatastrophe"... geiler Begriff :<
Als könnte das Klima in eine Katastrophe geraten, das gefällt mir fast so gut wie Bio-Möhren.
Naja, ich denke, dass aus diesem ganzen "schützt-unser-Klima"-hype einfach nur saumäßig Kapital geschlagen wird. Welcher naive Idiot denkt denn, dass die Erde immer gleichwarm ist, so ein Schwachsinn. Irgendwann verändert sich mal was, und es ist doch viel einfacher, sich an die Sache anzupassen anstatt solche armseligen Verhinderungsversuche zu starten.
Schlimmer finde ich aber noch, wenn solche Leute wie Ranga Yogeshwar sich einfach von dem einen Tag auf den anderen überall wo sie nur können für "Klimaschutz" (ja, die Menschheit muss das Klima vor sich selbst schützen) aussprechen, nur weil sie's von ihrem Arbeitgeber vorgeschrieben bekommen, damits mehr Knete gibt.
Ich schenke der Bildzeitung mehr glauben als dem Beichthaus.
Du hast doch schon viel erfahrung mit 900 Beiträgen und seit 2005 angemeldet.
wann bitte hab ich denn erwähnt,dass ich der person glaube?
ich habe lediglich erwähnt, dass sich der text nicht unbedingt wie von einem hauprtschüler anhört sondern sehr verständlich ist und der verfasser unter anderem fachwörter benutzt.
und was meint ihr bitte wieso ich diesen text hier poste?
wenn ich dem text glauben würde, würde ich es ja wohl kaum ins off-topic packen und nach anderen meinungen fragen.
außerdem könnte es nämlich stimmen und einige leute haben hintergrund wissen,welches mir fehlt und könnten diesen text bestätigen.
ok anscheinend nicht der fall....
Es ist allgemein beängstigend, wie viele Leute dazu tendieren, unfundierte Aussagen zum Thema Klimawandel zu glauben, nur weil es ihr Gewissen beruhigt. Ich meine, wer hört schon gerne, dass er den Klimawandel mit verursacht hat. (Ob bewusst oder unbewusst spielt jetzt erst mal keine Rolle...)
Der Klimawandel ist keine globale Regierungsverschwörung, es ist eine Tatsache. Nur für den Fall, dass es bisher noch niemand gemerkt hat, dass der Wasserspiegel steigt, die richtig verheerenden Naturkatastrophen vermehrt auftreten, und es immer öfter Smog Alarm in den Großstädten dieser Welt gibt.
Ich kann nur jedem raten, sich hier umfassen zu informieren. Wenn man schon das Internet als Ressource nützen kann, dann empfehle ich, SO VIELE QUELLEN wie möglich zu sichten. Dann stellt sich nämlich heraus, dass solche Verschwörungstheorien in Bezug auf den Klimawandel in der Regel nur Bullshit sind.
Schau Dir einfach mal an, wie die Gletscher in den letzten 50 Jahren vor sich hin schmelzen. Danach sieh Dir an, wieviel CO2 wir in den letzten Jahrzehnten in die Atmosphäre geblasen haben. Und danach frag Dich selbst noch einmal, ob dies alles wirklich nur ein Zufall sein kann.
Es ist allgemein beängstigend, wie viele Leute dazu tendieren, unfundierte Aussagen zum Thema Klimawandel zu glauben, nur weil es ihr Gewissen beruhigt. Ich meine, wer hört schon gerne, dass er den Klimawandel mit verursacht hat. (Ob bewusst oder unbewusst spielt jetzt erst mal keine Rolle...)
Der Klimawandel ist keine globale Regierungsverschwörung, es ist eine Tatsache. Nur für den Fall, dass es bisher noch niemand gemerkt hat, dass der Wasserspiegel steigt, die richtig verheerenden Naturkatastrophen vermehrt auftreten, und es immer öfter Smog Alarm in den Großstädten dieser Welt gibt.
Ich kann nur jedem raten, sich hier umfassen zu informieren. Wenn man schon das Internet als Ressource nützen kann, dann empfehle ich, SO VIELE QUELLEN wie möglich zu sichten. Dann stellt sich nämlich heraus, dass solche Verschwörungstheorien in Bezug auf den Klimawandel in der Regel nur Bullshit sind.
Schau Dir einfach mal an, wie die Gletscher in den letzten 50 Jahren vor sich hin schmelzen. Danach sieh Dir an, wieviel CO2 wir in den letzten Jahrzehnten in die Atmosphäre geblasen haben. Und danach frag Dich selbst noch einmal, ob dies alles wirklich nur ein Zufall sein kann.
Jo, ich kaufe jeden Tag 2 kästen Krombacher und werde auch keine Kinder zeugen, weil die mich bestimmt hassen werden, weil sie in einer welt wo permanent 30° herrscht leben müssen, die arme Menschheit...
Also ich kann den Text wieder widerlegen, noch bestätigen. Ich finde ihn aber gut verfasst und wie Wolfkid sehr eindrucksvoll (Kompliment von mir) analysiert und bewertet hat kann man wohl darüber diskutieren.
Allerdings bin ich auch der Meinung das es einfach nur geldmacherei ist. Überall spricht man von Klimakatasdrophe, ich kann sagen das ich davon (genauso wie vom Wirtschaftsaufschwung) noch nichts bemerkt habe.
Warum baut man denn kein 3Liter Auto? Weil es technisch unmöglich ist? Wohl kaum!
Meinermeinung nach stellt sich da die sehr mächtige Öllobby entgegen.
Deutschland will keine Atomkraftwerke mehr, warum? Überall in Europa werden Atomkraftwerke mit deutscher Technologie gebaut weil es die sichersten der Welt sind.
Die Reaktorkuppel wiedersteht sogar wegen ihrer geometrischen Form einem Flugzeugabsturz. Wiederaufbereitungsanlagen halten den radioaktiven Müll (der eh schon ganz gering ist) klein und der rest wird in Salzstollen gelagert wo ihm nix passieren kann. Salzstollen sind der optimale Lagerort und bieten genug Platz. Beschädigungen an den Wänden (Risse usw.) schließen sich von selber. Wichig ist nur das die Atomkraftwerke immer sehr gut kontrolliert und gewartet werden.
Aber nein.. wir bauen CO² schleudern um Strom zu produzieren und wenns doch mal eng wird können wir uns ja (Atom-)Strom aus Frankreich kommen lassen.
Wie gesagt, wenn man ein Mensch ist der gelegentlich mal kritisch nachfragt und anstatt privater Sender auch mal weitgehend unabhängige Öffentlichrechtliche schaut, statt Bildzeitung, Spiegel oder andere Magaziene andere Sachen ließt, der wird bei den vielen Widersprüchen auch stutzig und verliert das Vertrauen in meinungsbildende Medien.
Wie gesagt, die Menschen im sowjetischen Osten wollen uns alle was schlechtes
Die Menschen im kapitalistischen Westen wollen uns alle was schlechtes
Du argumentierst an der These vorbei. Es steht nicht im Raum, dass die Erwärmung gar nicht stattfindet. Nur wodurch sie entsteht. Darauf bist du eigentlich nicht eingegangen außer mit der (Schein-?)Relation zwischen Zunahme des CO2 in der Atmosphäre und Anstieg der Temperatur.
Schau Dir einfach mal an, wie die Gletscher in den letzten 50 Jahren vor sich hin schmelzen. Danach sieh Dir an, wieviel CO2 wir in den letzten Jahrzehnten in die Atmosphäre geblasen haben. Und danach frag Dich selbst noch einmal, ob dies alles wirklich nur ein Zufall sein kann.
das ist doch eine milchmädchen rechnung! man könnte "co2" durch alles andere ersätzen, was in letzter zeit gestiegen ist. das ist dann statistik, das berücksichtigt aber keine kausalen zusammenhänge!
und dass das klima sich wandelt bestreitet keiner! es wird nur die meschliche komponente diskutiert. und wenn es da so stichhaltige beweise gäbe, warum gibt es dann eine diskussion (ich meine hier die diskussion unter fachleuten!)
habt ihr mal den al gore-film gesehen? ich finde ihn extrem unseriös!! da kommt er zb mit irgendwelchen kamellen aus seiner jugen, oder zieht schlüsse, die in keinster weise trivial sind.
ein zusammenhang zb, der nicht weiter erklärt wird. wärmeres klima bedeutet mehr unwetter...
Immerhin könnte man ja aus der Diskussion lernen, daß wir uns schon bald die Verbrennung von Erdöl und Erdgas nicht mehr leisten können, weil das Zeuch einfach zu teuer wird.
Aber das ist ja auch eine schlechte Botschaft. Was sagen die ewigen Optimisten dazu? Sie werden sagen, daß man noch genügend Erdöl und Erdgas finden wird.
