EFF: Nutzungsbestimmungen (EULA) beim Musikkauf in der Kritik

**gullinews** · 08. 05. 2008, 13:52

Vor dem Hintergrund der MSN Musicstore-Schlappe ist das Abwinken von Nutzungsbestimmunen (End-User-Licence-Agreements) vor Kauf und Download von Musikdateien in die Kritik geraten. Im Gegensatz zum Onlinegeschäft gibt es beim Kauf von Musik auf CD keine zusätzlichen Nutzungsbestimmungen, die dem Käufer die Nutzung des gekauften Tonträgers in irgendeiner Art beschneidet. Die Electronic Frontier Foundation kritisiert, dass sich Anbieter in den Nutzungsbestimnungen theoretisch alles ausdenken können und der Verbraucherschutz nicht hinreichend gewährleistet ist.

Falls man jedoch online Musik kauft, kann in den Nutzungsbestimmungen drinstehen was will. Mitunter wird dann formuliert, dass beispielsweise die Hersteller oder Anbieter sämtliche Haftungsansprüche zurückweisen, auch in Fällen, in denen ansonsten allgemein gültigem Recht das Unternehmen in die Haftung zu nehmen ist. Das Dilemma ist, dass man privatrechtlich auf diesem Wege fast alles regeln kann, und der Käufer sich in der Regel direkt zum Download durchklickt und die Nutzungsbestimmungen nur überfliegt. Bildlich gesprochen könnte man auch einen Online-Service kaufen, der lediglch eine leere Webseite zeigt - sofern das in den Nutzungsbestimmungen so festgelegt wurde.

weiterlesen

**Philipus II** · 08. 05. 2008, 14:57

Noch leichter:Ich boykottiere grundsätzlich kopiergeschützt Software und Musik...

Einigsten Ausnahmen waren DOD Source mit dem CSS und World in Conflict.

**CharlesBukowski** · 09. 05. 2008, 13:20

DRM ist Dreck, wer sich legal Musik im Internet kauft ist selber Schuld, denn für die Preise kann man sich die Musik oft schon als Album kaufen.
Tja und wieder einmal hat es sich gezeigt das man plötzlich keine Rechte mehr hat und die mit einem machen können was sie wollen wen man abhängig ist z.B. von einem Server...