Kein Geld für eigenes Musikvideo?: Britische Band ließ sich von Überwachungskameras filmen

[gullinews]

Sowohl der aktuelle Spielfilm "Faceless" von Manu Luksch als auch Nino Leitners Dokumentation "Every Step You Take" zeigten eindringlich, wie sinnlos die Überwachung durch Kameras ist. Die britische Band "The Get Out Clause" haben jetzt den Spieß umgedreht und so die Kosten für ihr Video drastisch senken können. Sie ließen sich schlichtweg dazu an achtzig verschiedenen Locations in und rund um Manchester filmen. Hinterher forderte man die so gemachten Aufnahmen ein, um daraus ein einzigartiges Musikvideo zu erstellen.

Bei geschätzten 13 Millionen CCTV-Kameras in Großbritannien war es nicht schwer, genügend passende Plätze in ihrer Heimatstadt Manchester aufzutreiben.
Warum selber Geld in die Ausrüstung investieren, wenn uns gesetzlich zugesagt wird, dass wir im Nachhinein Kopien der Aufnahmen bekommen können, fragten sich die findigen Bandmitglieder. Nach der Performance forderten sie von den zuständigen Behörden und Firmen die Aufnahmen, um an ihr Bildmaterial zu kommen.


weiterlesen

[DasFragezeichen]

Stellen sich mir zwei Fragen:

1) Warum zoomt die Kamera manchmal ziemlich zielgerichtet auf die Gruppe?
2) Haben die Menschen, die zufällig auch in dem Video zu sehen sind der Veröffentlichung zugestimmt?

[WorldShaper]

Ersteres ist sicherlich ein digitaler Zoom.

[Willmaster1]

ja 1. ist Digitalzoom,kann man gut sehen da das Bild dann noch Unschärfer wird

2.Jein,ich denk mal nicht das wer was dagegen hat-Denn:

- 1.wenn man jemanden mitten auf der strasse Musik spielen sieht rechnet man ja
sicher damit das die (und damit auch man selbst) gefilmt werden ne?
- 2.die die man Direkt gesehen hat werden sie sicher gefragt haben


Muss sagen,die Musik ist nicht ganz mein Fall (bin eher Techno sektion) aber Ne Geile idee,auf sowas muss man mal kommen lol

Hier in Wien gibt's ja (noch) nicht so viele Cams,ist denk ich mal auch besser so

[Ghandy]

Hier in Wien gibt's ja (noch) nicht so viele Cams,ist denk ich mal auch besser so

Noch nicht...

[Willmaster1]

im Vergleich zu England sinds ja echt wenig

[Premutos6666]

Auf jeden Fall ne gelungene Aktion...

[the_artist]

gulli:news neigt in letzter Zeit dazu, einfach Artikel und Vorgaben abzuschrnachzuverfassen, ebenso sind die News nicht mehr kritisch genug.
Beispielsweise:
Die meisten Überwachungskameras machen nur ein bis zwei Bilder pro Sekunde, wieso hatte die Band soviel Glück und hat nur die "guten" erwischt mit 15 fps?
Ist die Auflösung der Bilder nicht auch zu hoch, dass sich dafür noch ein solcher Digitalzoom eignet?
Ebenso: Die Aktion an sich war sicher viel teuerer als eine professionelle Kamera (meinetwegen mit zugehörigem Kameramann) auszuleihen als der Schnitt und die ganzen Kosten "drum rum". Man stelle sich vor; man kriegt zig CDs/DVDs/Videokassetten und muss die ersteinmal einheitlich nach Zeit und dargestellte Szene ordnen.
Das hört sich für mich nur nach einem geglückten PR-Gag an.
..auch für gulli:news mit einem solch' reißerischen Titel ;-)

[GC2003GC2006]

Hat jemand ne Ahnung wo ich die Musik der Band herbekommen kann?

PN me...

[La-Ultima]

Hab erst heute von den Kameras in England gelesen. Super Aktion

[hippikilla]

Bei geschätzten 13 Millionen CCTV-Kameras in Großbritannien war es nicht schwer, genügend passende Plätze in ihrer Heimatstadt Manchester aufzutreiben.

Was??? 13 Millionen Kameras? Ich wusste, dass in London überall welche sind, aber so viele? Eine unglaubliche Zahl.

[tfk]

Da waren wohl auch Handkamera-Aufnahmen dabei... so wie das gewackelt hat, sowas macht Digitalzoom nicht, außerdem haben die Zeitcodes gefehlt.
PR-Gag, mehr leider nicht... Qualität reicht sicher höchstens für Youtube, und der Aufwand war mit Sicherheit das "gesparte" Geld nicht wert.