Hi,

ich wollte mir demnächst einen PC zusammenstellen. Ich hab eigentlich schon ziemlich genaue Vorstellungen, ich würde nur mal gerne von Experten hier mal ihre Meinung dazu hören.

Also der PC ist so zusammengebaut:

Gehäuse: Cooler Master Stacker 831 http://www.alternate.de/html/product...e&l2=Big+Tower
Mainboard: DFI LANPARTY UT 790FX-M2R http://www.alternate.de/html/product...ticleId=237055
CPU: AMD Phenom X4 9850 http://www.alternate.de/html/product...=Sockel+AM2%2B
Kühler: Scythe Mugen SCINF-1000 http://www.alternate.de/html/product...l2=K%C3%BChler
Grafikkarte: Asus EAH3870X2 TOP/G/3DHTI http://www.alternate.de/html/product...en+PCIe&l3=ATI
Arbeitsspeicher: Mushkin REDLINE PC2-8000 4GB http://www.mushkin.com/doc/products/...ail.asp?id=647
Festplatte: Western Digital WD5000AACS 500 GB (2x davon im RAID 0) http://www.alternate.de/html/product...&l3=3%2C5+Zoll
Netzteil: Cooler Master RealPower M 700W http://www.alternate.de/html/product/Netzteile_ueber_600_Watt/Cooler_Master/RealPower_M_700W/212895/?articleId=212895&tn=HARDWARE&l1=Energie&l2=Netzteile&l3=%C3%BCber+600+Watt

Nun ja so um die 1400€ wollte ich schon ausgeben für den PC.

Würde mich über hilfreiche Antworten freuen!

MfG

Sundokan

netter ansatz, aber leider das Ziel verfehlt.

Macht RAID 0 in einem Gaming-PC Sinn?

Ein eindeutiges Nein:

Das erhöhte Aufallrisiko und der damit verbundene Verlust aller Daten eines RAID 0 stehen in keinem guten Verhältnis zur "Mehrleistung" beim Spielen. Lediglich das Laden von Leveln/Maps geht schneller von statten, höhere Frameraten liefert ein RAID 0 Verbund nicht. Im Gegenteil: Beim Spielen müssen oft kleinere Dateien von der Festplatte gelesen werden. Dies geschieht durch die schlechteren Zugriffszeiten eines RAID 0 teils deutlich langsamer.

Detaillierte Informationen zur Funktionsweise eines RAID 0 Verbundes lassen sich bei Wikipedia finden.

Warum nicht Intel bei so einem Budget und sag uns bitte noch was du für einen Monitor besitzt.

keineahnung1234

bohr für 1400 bekommst du ein besseren wie denn hier http://cgi.ebay.de/Gamer-PC-4-0GHz-9...QQcmdZViewItem

@ Sundokan

ich habe einen 20" Syncmaster von Samsung
ok das mit dem RAID 0 macht natürlich sinn..dann würde ich die beiden platten wohl alleine laufen lassen die eine als systemplatte und die andere als backup oder speicher oder sonst was.

Ich wollte auf jeden fall den phenom haben...die echte quadcore architektur hat mich überzeugt (bin auch zugegeben ein AMD fanboy aber das ist ein ziemlich dummer grund und ich hatte auch noch nie einen intel pc war bis jetzt immer sehr zufrieden mit AMD)

@ keineAhnung

ich kann den link nicht öffnen?!

Sundokan

sorry, aber warum dann 1400 € für einen PC ausgeben, wenn du nicht mindestens einen 22 " TFT hast.

Das ist beid einem Budegt locker drinn.

Was hast du denn mit deinem Rechner vor?

Ein 1100 PC reicht vollkommen für Gamer Ansprüche und vergiss mal ganz schnell Ebay oder Komplett PCs.

Ob nun 20" oder 22" ist mir relativ schnuppe ich finde den monitor meinen ansprüchen nach sehr gut also habe mich noch nie beklagt und im notfall schließe ich ihn halt an meinen fernseher an (32" LCD). aber ich finde den wirklich ausreichend groß.

ich will mit dem PC : spielen , videos schneiden/bearbeiten , evtl. musik bearbeiten und halt das ganz normale office programm vllt. ab und zu 24std dienst.

von komplett pcs halte ich auch nix da sin dmeistens irgendwelche dubiosen einzelteile verbaut.

Johnny91

Nimm hier den 1000€ PC und übertakte ihn.
Der von keineahnung angegebene PC ist fürn Ar***
Mit einem Scythe Mugan wirst 3GHz (§bestimmt) schaffen. Kauf dir aber dazu das Scythe Retention Kit. Die Push Pin sind nciht das Gelbe vom Ei

Bestell lieber bei Mindfactory.de als Alternate.de, weil Alternate unverschämt teuer ist.
mfG Johnny91

fantasy1990

Würde dir einen PC in dieser Richtung empfehlen...

Intel Core 2 Quad Q6600 2.40GHz 1066MHz S775 8MB 65nm 95W(G0) tray 153,80 €
Scythe Mugen SCINF-1000 32,28 €
ASUS EAH3870X2 G 3DHTI 1GB DDR3 PCI-Express2.0 256bit aktiv 299,00 €
2048MB GEIL DDR2-800 CL4 ULTRA KIT 35,08 €
500GB Seagate ST3500320AS Barracuda 7200rpm SATA 32MB 60,93 €
Abit IX38 QuadGT - Motherboard - ATX 133,98 €
LG 227 WT 22 ZOLL 274,82 €
ATX Big Thermaltake Armor VA8000BWS mit Fenster, schwarz (ohne Netzteil) 112,30 €
Netzteil ATX be quiet! Dark Power Pro P7-Pro 550W ATX 2.2 86,86 €
Summe:1189,05

hmm wi ebereits gesagt ich wollte auf jeden fall den phenom haben den kann man auch ordentlich übertakten besondersn mit dem board und dem arbeitsspeicher.

2gb geil sind mir denk ich zu wenig.

mushkin speiche rgehört zu den besten die es gibt

Q6600/E8400
Scythe Mugen
GA-EP35-DS3
8800GTS G92 512MB 650MHz
4GB OCZ Titanium CL4 800Mhz
S203D (laufwerk)
Seagate Barracuda 250GB 16MB 40€ oder Seagate Barracuda 500GB 32MB 60€
Corsair 520Watt
Gehäuse ca. 100€
Vista 32/64bit
226BW jetzt solltest du knapp bei 1100€ sein, das system ist klasse, believe me

Johnny91

450W reichen locker.
Wenn nicht übertaktet werden soll, reicht auch Standard RAM.
Ich würde eher zum 223BW greifen. Da ist das TN Panel wesentlich schlechter als das Samsung Panel, was man beim 223er bekommt.

fiveofeleven

Aloah he shakazoulu,

warum fragst Du hier überhaupt was, wenn Du nicht bereit bist, die hilfreichen Kommentare, die Du bekommen hast zu verarbeiten.
Abgesehen von der "2GB vs. 4GB" Debatte, die ja eher was mit dem Betriebssystem zu tun hat, also 32/64bit, kann man im Augenblick doch eher nur zu Intel raten, OC Potential ist dort hinreichend gegeben, und auch die für das Geld gebotene Leistung in den verschiedensten Benchmarks ist doch wesentlich besser als dies bei den AMDs der Fall ist.

Wenn also jeder zu Intel rät, Du aber AMD willst, dann mach es so wie Du das möchtest, beklage Dich aber net drüber, dass die Ratschläge in eine andere Richtung gehen.....

so long fiveofeleven

Zitat:

Zitat von Johnny91

450W reichen locker.
Wenn nicht übertaktet werden soll, reicht auch Standard RAM.
Ich würde eher zum 223BW greifen. Da ist das TN Panel wesentlich schlechter als das Samsung Panel, was man beim 223er bekommt.

520 damit es richtig stabil läuft, denn falls es ocen sollte, was bei intel schon fast ein muss ist, dann könnte es event. mit 450Watt knapp werden und außerdem ist 800Mhz Standard Ram

@ fiveofeleven Das mit der cpu werde ich mir noch überlegen...dann müsste ich auch das mainboard wechseln und evtl. dem ram auch

ein 450Watt netzteil reicht nie im leben... ich zweifle ob das 520 auch reichen wird...immerhin ist da eine HD3870 X2 angeschlossen die schluckjt nicht gerade wenig und der phenom hat auch schon ne TDP von 125watt. und wenn man das ganze noch übertaktet da macht selbst das 520watt netzteil schlapp. und das system wird auf jeden fall übertaktet...ist ja nicht umsonst ein Scythe mugen kühler drinne.

das mainboard "dfi lanparty....." unterstützt nur DDR2 ...und der arbeitsspeicher von mushkin ist meiner meinung nach der beste den es gibt (ocz, corsair usw. sind nicht schlecht aber mushkin ist besser)

mein einziger zweifel an der zusammenstellung ist die grafikkarte...ich hatte überlegt ob ich mir nicht ein system mit 8800GTX SLI mache aber dann hab ich mir gedacht ne hd3870x2 kann ich auf dem mbo auch mit cf betreiben sobald sie günstiger wird kann man eine nachkaufen.

Hast du überhaupt meinen Beitrag gelesen?
Das ist das sinnvollst für dich.
Auf 20" eine 3870X2 ist das sinnloseste ever.
Das ist sowie wenn du etwas hast wofür du maximal 10 Leute brauchst. Aber du stellst 20ein. Das bedeutet die restlichen 10 hast du umsonst eingestellt und dann hast du auch noch Nachteile, genauso wie mit einer X2 (Mikroruckler hocher stromverbrauch etc.)
Also bei 20" ist schon eine 8800GTS angebracht, event. sogar übertrieben.
SLI bei 20" tstst. das ist humbuck
Bei 22" ist eine 8800GTS noch immer die bessere Wahl. Eine GTX nur dann wenn du AA und AF einschaltest.
Bei 32" brauchst du erst eine 8800GTX oder X2 (X2-->Probleme: Mikroruckler, Treiberproblem, Stromverbrauch, keine atemberaubenden Vorteile)
event. würde es sogar eine 9800GTX tun. Aber ich würde aufjeden fall bei 32" zur 8800GTX bei 20" u. 22" zur GTS greifen.

Sundokan

logitech bringt es auf den Punkt, du solltest uns in der hinsicht vertrauen.

ok danke jungs..

ich weiß schon dass sli und cf eigentlich für sehr hohe auflösungen gedacht sind...

aber man will ja auch etwas für die zukunft gerüstet sein und die geforce 8800 karten haben ja noch nichtmal directx10.1 unterstützung. allein schon darum ist eine 8800er grafikkarte keine option...

die nächste option wäre die 9800GTX... das wäre schon mal eine gute wahl...

wie oben bereits erwähnt habe ich auch einen 32 zoll fernseher an den ich den pc auch schließen kann...mit dem kann man auch zocken hat ne reaktionsgeschwindigkeit von 7ms so weit ich weiß und bisher gabs noch nie schlieren oder sowas.

darum wäre eine 3870x2 nicht das schlechteste.....wenn man auch noch bedenkt dass man in zukunft noch eine zweizte einbauen kann dann hätte man auch eine quad gpu...und egal ob es mir was bringt oder nicht es ist auf jeden fall nicht schlechter als wenn ich mir ne geforce 8800 oder 9800 (die werden extrem heiß) hole

n3squ1ck

Soweit passt ja alles aber solang du nich auf nem LCD mit 32'' oder nem 24'' mit 1900* spielst macht ne X2 bzw. Gx2 nun mal absolut keinen Sinn!

@KeineAhnung: Du machst deinen Namen alle Ehre

Nimm anstelle der 2*500er lieber eine HD753Lj von Samsung, anstelle des RealPowers ein BeQuiet P7 650 oder ein Coba NitroX750!

Das kleine Stacker is auch blöd nimm lieber ein LianLi PC7 SE III is vom aufbau her einfach durchdachter

Das Board + den Phenom is ne geile Kombination =)
Damit dürftest dann erstmal keien Probleme haben

Lass dich von AMD net abbringen von Intel Fanboys

Zu den ich mich bis vor paar wochen auch noch gezählt hab ... nur intel is das wahre bla bla bla...

Als Grafikkarte bleibts dir überlassen wenn du keinen 24'' fährst dann taugt ne 8800GTS G92 oder ne 9800GTX locker und bietet spieleleistung satt! Wenn du dir evtl. nen größeren Monitor kaufen willst nimm ne 8800 GTX oder ne HD3870x2 verkehrt machst damit nix is halt nur in kleinen auflösungen unsinnig

Lumpenmamsel

Zitat:

Zitat von shakazoulu

es ist auf jeden fall nicht schlechter als wenn ich mir ne geforce 8800 oder 9800 (die werden extrem heiß) hole

Dann schau dir mal die Grakas von Elitegroup,Zalman usw. an

CF und SLI sind nichts für die zukunft, denn nach 1-2jahren gibt es bessere karten die dieses Gespann schlagen werden. Man gibt meistens für SLI satte 200€ mehr aus und für CF 150-200€ mehr.
Das Geld könntest du sparen und in eine neue Karte investieren.
Nehmen wir mal an du möchtest nach 2Jahren aufrüsten und hast in dein CF oder SLI System gute 150€ mehr reingesteckt. Nun sind aber schon Karten draußen die dieses System schlagen. Du müsstest länger mit dem altem Gespann auskommen. Während andere einfach 100€ drauflegen zu den 150€ gesparrten und sich eine neue Karte kaufen.
Du verstehst worauf ich hinaus will?

direct 10.1
diese "werbestrategie", hat ja bei dir etwas gebracht. Ich habe noch nicht von einem Vorteil gehört, dass 10.1 mit sich bringen soll gegenüber 10
Außerdem ist 10 nochnichtmal vollkommen etabliert, von daher....

menschenhasser

1.

Zitat:

Zitat von shakazoulu

hmm wi ebereits gesagt ich wollte auf jeden fall den phenom haben den kann man auch ordentlich übertakten besondersn mit dem board und dem arbeitsspeicher.

Übertakten bei nem AMD ist aber eher Mau, so weit ich das verfolgt habe. Würde meine Hoffnungen da eventuell etwas zurückschrauben.

2.
Dann würde ich mich den Intelbefürwortern anschließen, was die bezeichnung "High-End" angeht - mehr Leistung gibt es zur Zeit halt bei Intel.

3.
Da es allerdings ein AMD System sein soll finde ich die Zusammenstellung für ein AMD Sys schon nice!

Als mögliche Verbesserungsvorschläge:
Mir wurde letztens folgende Festplatte ans Herz gelegt. Habe diese auch bestellt allerdings noch nicht erhalten: Western Digital's Caviar SE16 640GB hard drive
Sonst bin ich ein verfechter von Seagate (5 Jahre garantie).

Beim gehäuse ist eventuell ein Blick bei www.ichbinleise.de interessant. Viele Gehäuse kann man dort direkt dämmen lassen. Bei dem Gesamt-Preis wäre es mir das wert.

Hier noch mal zu den Grafikkarten ein paar Vergleichswerte: klick mich

MFG der_menschenhasser

Johnny91

Zitat:

Zitat von logitechfreak

event. würde es sogar eine 9800GTX tun.

Eine 9800GTX ist im Grunde nur eine übertaktete 8800GTS. Das weißt du bestimmt. Deswegen werden dort auch die Probleme bei einer hohen Auflösung mit AA und AF auftreten wie bei der 8800GTS.
Eine 3870x2 ist keine schlechte Wahl. Zwar ist der Stromverbrauch bisschen höher als bei einer 8800GTX/GTS (ich glaube ~60W), aber das sollte kein Problem darstellen. Sie ist immo die zweit schnellste Karte. Die 9800GX² ist zwar schneller, aber das PLV ist nicht gerade das Beste.
Intel oder AMD? Diese Entscheidung fällt sehr leicht. Intel.

Q6600/E8400 -> 4 Kerne lohnen sich nur bei Bild und Videobearbeitung
Scythe Mugen + Retention Kit
GA-EP35-DS3
8800GTS G92 512MB 650MHz -> die billigste im Refernzdesign
4GB OCZ Titanium CL4 800Mhz G.Skill DDR2 800 KLICK
S203D (laufwerk)
festplatte je nach Ansprüchen
Corsair 520Watt von mir aus auch 520. auf die paar € kommt es nicht an
Gehäuse ca. 100€ ich würde das LianLi PC7 SE III nehmen
Vista 32/64bit -> von RS -> 0€

223BW

mfg Johnny91

das mit der 9800GTX ist mir durchaus bewusst

hast ja fast bzw. genau dieselbe zusammenstellung wie ich

egal
nimm eine 8800GTX ist bei dir die beste wahl wenn du auf höheren auflösungen spielen möchtest

MHensel

Zitat:

ein 450Watt netzteil reicht nie im leben... ich zweifle ob das 520 auch reichen wird...immerhin ist da eine HD3870 X2 angeschlossen die schluckjt nicht gerade wenig und der phenom hat auch schon ne TDP von 125watt. und wenn man das ganze noch übertaktet da macht selbst das 520watt netzteil schlapp. und das system wird auf jeden fall übertaktet...ist ja nicht umsonst ein Scythe mugen kühler drinne.

Um was wollen wir wetten, dass sogar ein 450W-Marken-Netzteil ausreicht, um das System zu befeuern?

bei einer X2 wird es wirklich knapp

Anzeige

Anmelden