[gullinews]

Der ursprüngliche Plan von EA, die Games Spore und Mass Effect mit einer regelmäßigen Onlineüberprüfung auszustatten, scheinen gescheitert. Nach der Ankündigung den SecureROM Kopierschutz mit einer Onlineüberprüfung, spätestens alle 10 Tage, anzuwenden, hagelte es regelrecht Proteste in den Foren. Die regelmäßige Onlineüberprüfung wurde daraufhin verworfen.

Die ursprüngliche Idee von EA sah so aus, dass man bei Mass Effect sowie Spore auf eine neue Variante des SecureROM Kopierschutzes zurückgreifen wollte. Die Funktionsweise war so durchdacht, dass neben einer Online-Aktivierung nach der Installation, eine regelmäßige Überprüfung stattfinden sollte. Der Zeitraum hierfür war auf maximal zehn Tage festgelegt. Sollte dieser Check nicht erfolgen, so würde das Spiel nicht mehr funktionsfähig sein.

weiterlesen

[BlueBuda]

oh man, zum glück sind die geldgierig, dann steht ja nix im weg vom kauf von spore

[fischbirne1987]

Endlich mal wieder ein Beweis dafür das man sich gegen die Unternehmen durchsetzen kann. EA sollte glücklich sein das sie so viele gute Kunden haben. Bei mir ist ein Großteil der Spiele published by EA, und bisher war ich fast immer vollauf zufrieden.
Wie dumm müssten die sein um an ihrem bisherigen Erfolg etwas zu ändern.

[StaTiC]

der beste kopierschutz den ich kenne ist qualität.

ich meine wieso den ganzen mist.
man nehme einfach ein spiel füge einen genialen multiplayer hinzu und sorgt dafür, dass ein cd-key nur einmal gleichzeitig vorkommen darf.
es gibt nix schlimmeres als die meldung "cd key in use - try again later"

[rundeck]

wie gut das mit einem regelmäßigen onlinecheck klappt sehen wir ja bei vista.

[Latexschlampe]

Die Überschrift ist falsch. Mass Effect und Spore haben trotzdem noch einen Kopierschutz. Zwar nicht mehr so hart, aber trotzdem...

[El-Mumsio]

Aloha.

Und was mache ich wenn ich gar kein Internet habe!!! Wie soll ich dann Online registrieren?!?!

Ups, mist, wie habe ich es dann geschafft hier zu posten??

tschööö...

[Johnnsen]

Tja, wie spielst du World Of Warcraft wenn du kein Internet hast? Da die meisten Leute Internet haben, wird das einfach mal ganz dummdreist vorrausgesetzt.

[griever92]

gut das die verstanden haben das man mit komplizierten kopierschutzmechanismen nur die eigenen käufer vergrault ... mal ehrlich wer hat schon bock sich online irgendwo registrieren zulassen wenn er für das spiel geld bezalht hat?
vlt wissen bald die anderen spielentwickler das man spiele für den kunden und nicht gegen den raubkopieren macht.

[Rakshasa]

Letztlich sollte von dieser Raubmordkopierlogik auch aus ökonomischen Gründen abgewichen werden: Die Entwicklung und Implementierung eines solch umfangreichen Kopierschutzes ist ja nicht nur extremst kundenunfreundlich und andererseits gilt immer: Jeder Kopierschutz kann geknackt werden. Es wird dann in ein paar Monaten so sein, wie es mit gekaufen DVDs ist: Ehrliche Kunden müssen sich den Raubmordkopierhinweis anschauen und können diesen nicht überspringen, während jeder Riper diesen Dreck aus der Datei schneidet.
Jeder Softwareentwickler muss abwägen, ob die enormen Kosten für einen Kopierschutz die vermeintliche Sicherheit tatsächlich rechtfertigen.

[DeMagier]

ich meine das jeder crack auch irgendwas von werbung hat
es gibt mit sicherheit so manch ein spiel das ich mir nicht gekauft hätte wenn ich nicht schon vorher hätte ausgiebig zocken können

[Shogun100]

In der News steht, dass man das Spiel dann trotzdem illegal spielen kann. Nur steht hier die Frage nach dem "wie" im Raum, denn eine Onlineaktivierung ist ja immernoch von Nöten.

[Mr.Harmlos]

Meines erachtens gibt es nur EINE LÖSUNG:

Singelplayer - Kostenlose Demo oder halbierter Preis
Im Singelplayer kann jeder das Game sharen und testen. Wer es gut findet kauft die
Onlineserial und bezahlt dafür.

Multiplayer - Online Serial kostet Geld.
Bei monatlichen Gebühren - konstante Weiterentwicklung und Support.
Einmal Kaufpreis - Bugs werden noch beseitig + Supportforum.


Kopierschutz ist BULLSHIT hat noch NIE dauerhaft Funktioniert.



Alles andere ist Pfuibäh

mfg

[DasFragezeichen]

Zitat von Gulli:News

[...] andererseits ein positiver Schritt in Richtung Käufer, von denen man nun erwartet, dass sie das Spiel legal erwerben.

SecuRom + Onlineaktivierung. Das sind ja schonmal zwei Gründe ein Produkt nicht zu kaufen. Hat sich also was mit "erwarten". Erwarten dürfen sie, dass der Schutz binnen weniger Stunden wie üblich ausgehoben wird und fertig. Das Nachsehen hat der Käufer und das will ich einfach nicht mehr einsehen, daher auch hier: Kein Kaufinteresse (Btw: Weis nichtmal worum es in dem Spiel geht, aber es lohnt auch nicht sich weitere Infos einzuholen. Ist ja ohnehin disqualifiziert.)

[Godlike-Project]

hm ob Fairligth diesma wieder so lange brauch?^^

[anZen]

Hmm...ich habe es doch geahnt.

Ich stimme StaTiC vollkommen zu, der beste Kopierschutz den es gibt, ist wahrlich ein qualitativ hochwertiges Produkt und wenn es darüberhinaus auch noch erschwinglich ist, dann stimmt im Nachhinein auch die Kasse.

[Ghandy]

Zitat von Godlike-Project

hm ob Fairligth diesma wieder so lange brauch?^^

Du meinst Fairlight?

[Fre3-styl3r]

Ich stimme Static voll zu! Der beste Schutz ist Qualität! Spiele die es wirklich Wert sind, gekauft zu werden, wie GTA IV, Assasins Creed usw. werden von mir schon allein deswegen gekauft, damit die Programmierer für diese Glanzleistung belohnt werden! Auch wenn ich mir das Spiel in 1ner Stunde aus dem Internet holen könnte!

Ein gutes Beispiel für die Seriennummer-Online-Methode ist Warcraft 3! Es ist vor 4 Jahren oder so rausgekommen und wird immernoch gekauft wie sau, da man für Online-spielen eine eigene Seriennummer braucht!

MFG Nils