Tanya Anderson, welche von der RIAA wegen illegalem Filesharing verklagt wurde, hat ihren Widersachern nun einen heftigen Dämpfer verpasst. Nachdem gegen sie kein Erfolg verzeichnet werden konnte, gab Andersen bekannt, dass sie mit allen Mitteln die Kosten für den Rechtsstreit zurückerlangen wolle. Dies ist ihr nun wirklich gelungen.

Ein Sieg, wie er süßer nicht schmecken könnte. Tanya Anderson sah sich einem finanziell schwer belastenden Rechtsstreit mit der RIAA gegenüber, welchen sie jedoch erfolgreich gewann.
Als es jedoch darum ging die Gerichts- sowie Rechtsanwaltskosten zu begleichen, zogen die klagenden Labels den Schwanz ein. Atlantic Recording, Priority Records, Capitol Records, UMG Recordings und last but not least BMG Music wollten nicht einen Cent für ihren fehlgeschlagenen Feldzug gegen Mrs. Anderson anbieten. Diese klagte nun auf die Begleichung ihrer Kosten, und bekam vor einem amerikanischen Gericht das Recht zugesprochen, dass ihr seit jeher auch zustand.

weiterlesen

PaddyXXX

gefällt mir sehr gut. die sollen ruhig auch mal blechen

Clockw0rker

Zitat:

Zitat von gullinews

Ein Sieg, wie er süßer nicht schmecken könnte.

Absolut! Ich habe mich echt tierisch amüsiert als Ich das gelesen habe.

Aber ich hätte es auch einfach Unverschämt gefunden wenn diese Blutsauger sich einfach vor der Zahlung der Gerichtskosten hätten drücken können.

TheOnly1

Erzählt mir was ihr wollt, aber bei solchen Sachen, sind die amerikanischen Gerichte den deutschen Lichtjahre voraus.

nehebkau

die labels verlieren doch sowieso nicht viel geld am filesharing -.- haben die nicht rekordumsätze gemacht letztes jahr? (Oder war das die Filmbranche die genau so ein geschiss macht?)

Hirnblaehung

Die Stricher ....

Von jedem wollen sie geld ... weil sie ja im "Recht" sind ...

Sind sie aber nicht im Recht wollen die kleinen Schwanzl... keinen müden cent rausrücken ....

Alle in ein Loch deckel drauf und ruhe ist ...

mFg

Clockw0rker

Zitat:

Zitat von nehebkau

die labels verlieren doch sowieso nicht viel geld am filesharing -.- haben die nicht rekordumsätze gemacht letztes jahr? (Oder war das die Filmbranche die genau so ein geschiss macht?)

Es jammern doch beide Branchen dauernd rum das die bösen Filesharer die Labels und Firmen in den Ruin treiben.

Es wäre schön wenn das so weiterlaufen würde. Wenn die Labels mehr Geld durch verlorene Gerichtsverfahren verlieren würden als durch Filesharing, würde dieser ganze Wahnsinn vermutlich (oder eher hoffentlich

) aufhören.

Destiny666

Dann würden sie sicher die Gewinnenden Prozessler verklagen, weil sie durch das Filesharing auch die ganzen Rechtsstreite verlieren.

Latexschlampe

Zitat:

Zitat von Hirnblaehung

Alle in ein Loch deckel drauf und ruhe ist ...

Was sollen die hier bei Gulli? :/

Ok, der war flach.....

Ich finde es interessant zu sehen, wie "die Beklagten" keinen Cent raus rücken wollten. Plötzlich sind die Summen also unpassend und zu hoch... ah ja.

DasFragezeichen

Wieso wurden die Kosten nach unten korrigiert? Die Labels verlangen doch schon alleine in den USA schon für einen getauschten Song mehrere Hundertausend Schadensersatz. Werden die Kosten den nicht daran gemessen wie hoch der Streitwert ist? Und wieso hätte Anderson nicht mehr als einen Anwalt einschalten dürfen, wenn die Labels gleich mit sechs aufmarschieren?

progamer2006

auf sowas hab ich nur gewartet

Abroxas

bleibt immer noch ein fettes sümmchen übrig.

Falo

Viel zu wenig... dreckige Musikindustrie, die gehören alle erschossen..

(und ja das is mein ernst)

dan999992

Zitat:

Zitat von Falo

Viel zu wenig... dreckige Musikindustrie, die gehören alle erschossen..

(und ja das is mein ernst)

Ja mein kleiner 16 jähriger im schwarzen Mantel werde erst ma Mitglied im Schützenverein dann musst du in CS deine Schule nachbauen und dann darfst du auch abmurksen um Gottes Willen nicht früher die Killerspieldebatte wäre sonst hinfällig.

www.kloake.npage.de

Agit21_bln

Zitat:

Zitat von Falo

Viel zu wenig... dreckige Musikindustrie, die gehören alle erschossen..

(und ja das is mein ernst)

Es leben knapp 6 Milliarden Menschen auf dieser Welt.
Knapp 1/4 brauch die Menschheit nun wirklich nicht ;-)

Destiny666

Eigentlich braucht die Welt ALLE Menschen nicht.

Flashlightburn

Zitat:

Zitat von Hirnblaehung

Die Stricher ....

Von jedem wollen sie geld ... weil sie ja im "Recht" sind ...

Sind sie aber nicht im Recht wollen die kleinen Schwanzl... keinen müden cent rausrücken ....

Alle in ein Loch deckel drauf und ruhe ist ...

mFg

Du hast das zuschweißen vergessen

Lord0fDarkness

Bin begeistert, wie selten! Endlich haben die mal auch ein "gerechtes" Urteil bekommen.

Wäre natürlich sehr wünschenswert, wenn dieses Urteil "Karriere" machen würde.

money

endlich mal ne freudige nachricht

aber mal ehrlich wer kennt denn nicht diese elendigen typen namnes Musikindustrie
normalerweise müsste kultur doch frei zugänglich sein für jeden
und wenn man das sich dann vor augen führt beseitigt das internet einen misstand der gesellschaft

aber bei dem bild hab ich mich fast bepisst

ha ich mir gleich auf die platte gezogen

Anzeige

Anmelden

Weitere Tipps