Ulteo Virtual Desktop: Vereint den Linux-Desktop mit Windows

**gullinews** · 20. 05. 2008, 10:53

Viele Anwender haben sich vor einem Wechsel des Betriebssystems gescheut, weil bestimmte Programme und deren Funktionen nur in ihrem OS verfügbar waren. Dem setzt der Distributor Ulteo nun ein Ende. Linux-Anwendungen sind nun auch unter Windows ausführbar, die Betaversion von Virtual Desktop wurde kürzlich veröffentlicht.

So mancher Anwender mag sich die Frage stellen: "Was soll denn daran neu sein? Virtualisierung ist doch ein alter Hut!". Nein, nicht ganz. Bislang war es nur möglich das komplette Betriebssystem zu virtualisieren, nicht aber einzelne Programme. Genau das ist der Clou hinter der Idee von Ulteo. Mit dem Ulteo Virtual Desktop hat der User die Option seine Linux Daten und Programme unter Windows zu benutzen.

weiterlesen

**StaTiC** · 20. 05. 2008, 11:39

find ich irgendwie ne coole idee.
auch ne möglichkeit um leute über virtualisierte programme von windows zu linux zu bewegen

**jadmanx** · 20. 05. 2008, 11:58

währe es nicht besser andersrum? windows Programme unter Linux ???

**Kontrolltroll** · 20. 05. 2008, 12:01

Bisher war es nicht möglich einzelne Programme zu virtualisieren??? Aha... also Paravirtualisierung ist definitiv keine neue Erfindung. Da hätte ich mal Google bemüht. Da wäre man dann auch schnell darauf gekommen, dass coLinux das schon lange macht. Mit Windows ja.

Ich verstehe sowieso nicht was die Leute immer mit ihrem Virtualisierungsgehabe haben. Das wird bei Servern aus betriebswirtschaftlichen Gründen zur Effizienzsteigerung gemacht. Davon hat ein Anwender selber erst mal selten was. Schon gar nicht in dem Zusammenhang Linux-Programme unter Windows zu nutzen: da kompiliert man sich nen Cygwin xFree86 auf cygwin-X und dazu die ganzen Abhängigkeiten automatisch über das Setup GUI und gut ist. Das läuft dann nativ unter Windows.

Es macht definitiv sehr wenig Sinn Leuten Paravirtualisierung anzudrehen ohne gute Gründe: man knn selbst den gcc unter Windows kompilieren, via Cygwins Port, selbst nen Gnome-Terminal oder kDevelop. Auch wenn ich das für falsch halte überhaupt dieses fehldesignte Windoof OS zu benutzen.

**Kontrolltroll** · 20. 05. 2008, 12:03

Zitat von jadmanx

währe es nicht besser andersrum? windows Programme unter Linux ???

Ja, heißt wine und ist uralt und auch nichts Neues. Nur... ist halt umsonst und macht keine Werbung.

**Tyranastrasz** · 20. 05. 2008, 12:27

Zitat von Kontrolltroll

Ja, heißt wine und ist uralt und auch nichts Neues. Nur... ist halt umsonst und macht keine Werbung.

du hast das komerzielle Cedega vergessen

**neo-09** · 20. 05. 2008, 12:31

Zitat von StaTiC

find ich irgendwie ne coole idee.
auch ne möglichkeit um leute über virtualisierte programme von windows zu linux zu bewegen

Denk mal nach

vll meinen die es genau andersrum.... Ich sehe bald kommt eine Nachricht von Microsoft in der es heißt... Wofür Linux nutzen für Programme die seid neuestem auch unter Windows laufen? Jetzt einmalig ein Original Vista sonstnichtwas für sie als Linux austeiger zu günstigen Konditionen ...

**griever92** · 20. 05. 2008, 12:47

irgendwie der schritt in die falsche richtung man sollte doch mehr daran setzt windows programme unter linux zum laufen zu bringen

**cronjob** · 20. 05. 2008, 13:00

genau das Richtige:
Kommerzielle (und nciht komerzielle) Software muss jetzt nur noch für Linux entwickelt werden und läuft dann hoffentlich auf windows, linux und evtl mac os.

Der Ansatz ist genau das Richtige, denn Windows ist nun mal Maß aller Dinge.

MFG

**Cyber40014** · 20. 05. 2008, 13:15

Ja aber wieso dann nicht gleich nichtkommerzelle Software für Windows entwickeln -.- meines erachtens wirklich ein Schritt in die falsche Richtung....
Man sollte die Leute von Windows weg holen und in Linux rein bringen anstatt ihnen zu zeigen dass man Linux jetzt nichtmehr brauch.....

**cronjob** · 20. 05. 2008, 13:23

Ich denke es ist genau das Gegenteil:
Windows is integriert, da kommt man so schnell nicht weg, da müssten Software und Hardwarehersteller gleichzeitig alle mitmachen.

Aber es zeigt, wie kompatibel Linux doch ist und welche Vorteile es bietet.
Windows hat nun mal 90% Marktanteil im Desktopbereich und dementsprechend viel Support (Hardware / Software). Aber so wie Programmentwickler und Hardwarehersteller davon ausgehen, dass man einen PDF Reader installiert hat (fürs Handbuch), können jetzt alle davon ausgehen, dass man ein Linuxkernel und libs am laufen hat.

Was Linux einfach im Desktopbereich fehlt sind Programme und Hardwareunterstützung, das kann keiner verleugnen, auch wenn es viele Sachen gibt, die gut funktionieren.

Und genau Softwareunterstützung ließe sich so für Linux erweitern, falls die Softwarehersteller darauf eingehen, dass eben Linux die bessere Softwareentwicklungsplatform ist.

Der Hardwaresupport kommt dan einfach mit der erhöhten Nachfrage.

MFG

**GermanBeer** · 20. 05. 2008, 13:42

Ich denke es ist schon ein großer Schritt in die richtige richtung. So können Windowsbenutzer sich an nur für Linux erhältliche Programme gewöhnen und diese nutzen. Später fällt dann der komplettumstieg auf Linux leichter, da alle gewohnten Programme bereits vorhanden sind.

**cronjob** · 20. 05. 2008, 14:14

hat jemand nen direkten downloadlink, dassich das mit wget über die nacht laufen lassen kann?
Oder gibts das auch als torrent oder ähnliches, die Server sind ja soo langsam ....

Hmm wenn die Globalen Tastenkürzel bei Amarok nicht geht machst auch keinen Spaß -_-

Und naja soo eine tolle Performance ist das auch nicht, aber langsam ist es auch nicht.

edit:
das rootpasswort ist root

**gigarod** · 20. 05. 2008, 14:33

bzw. die server sind down

**Sunnyboy0405** · 20. 05. 2008, 14:41

Oder auch wieder online

Aber leider langsam

MfG sunnyboy0405

**gigarod** · 20. 05. 2008, 15:12

hier mal ein diekter download link http://xm0.dsslive.org/ulteo/virtual...D-20080514.exe

in ner halben stunde ist es auf der platte mal schaun ob amarok dann unter win läuft

Joanie · 20. 05. 2008, 15:50

Was wohl passiert, wenn man damit wine startet?

**Sunnyboy0405** · 20. 05. 2008, 17:07

Tja also mit Wine kann man dann ganz wunderprima "Crysis" spielen oder mit "Cinema 4D" mal ne große Szene Rendern...

Ich habs aber jetzt auch auffer Platte und freu mich schon auf Amarok...

MfG sunnyboy0405

**Lind-O** · 20. 05. 2008, 19:00

Hat es schon jemand von euch getestet und kann ein kleines Fazit abgeben?
Würde mich auch sehr interessieren wie Amarok und ein einige andere Programme damit laufen!