|
|
|
|
|
|
Datenschnüffler
Registrierungsdatum: Mar 2008
Beiträge: 74
|
1.5 Gigaherzprozessor genug?
Hi, ich möchte mit meiner Panasonic DV-Kamera Videos per MS movie-maker "live" aufnehmen. Der Prozessor der PCs ist ein Celeron M mit 1,5 GH.
Reicht die leistung dafür aus? (Das Video wird ca. 6 Stunden lang)
|
21. 05. 2008, 19:37
|
#1
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Feb 2008
Beiträge: 53
|
Re: 1.5 Gigaherzprozessor genug?
Probiers doch einfach mal aus
Kann ja nichts schief gehn
|
21. 05. 2008, 19:54
|
#2
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Apr 2008
Ort: Köln-Worringen
Beiträge: 262
|
Re: 1.5 Gigaherzprozessor genug?
Zitat:
|
(Das Video wird ca. 6 Stunden lang)
|
Da würde ich mal sagen, dass ein Celeron M ein wenig schwach auf der Brust ist. Da wird das rendern sehr, sehr lange dauern.
|
21. 05. 2008, 21:20
|
#3
|
|
Datenschnüffler
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Mar 2008
Beiträge: 74
|
Re: 1.5 Gigaherzprozessor genug?
..ich hab grad auf meinem Desktop 90 Minuten gerendert, und das hat ja schon mit nem P4, 3.4 GHz ewig gedauert, und mit nem Celeron M...
Gibt es nicht ein Programm, das einfach das ganze Video in Echtzeit auf die Platte schmeißt?
|
21. 05. 2008, 21:29
|
#4
|
|
a.k.a CellShok™
Registrierungsdatum: Apr 2007
Ort: Berlin :D
Beiträge: 362
|
Re: 1.5 Gigaherzprozessor genug?
Also fürs einfache Editing, also ein paar Fertigeffekte wirds reichen, spätestens wenns ein wenig anspruchsvoller wird, kannst du dir erstmal nen Kaffee bei den Renderzeiten machen.
BTW: Viel Spaß beim 6 Stunden Videokomprimieren, rechne mit ca Echtzeit bzw ein wenig mehr.
mfG maniaQ
Zitat:
|
...einem das Video fertig auf die Platte schmeisst...
|
Jup das kann auch Moviemaker und nennt sich uncompressed Video.
Ui bei 6 Stunden... hey leg dir schonmal nen 2TB Raid zu
|
21. 05. 2008, 21:31
|
#5
|
|
2 Jahre im G:B
Registrierungsdatum: Mar 2006
Ort: am hals der flasche
Beiträge: 4.033
|
Re: 1.5 Gigaherzprozessor genug?
das gibt es schon, aber deine CPU is zu lahm, rendern dauert nunmal
|
21. 05. 2008, 21:31
|
#6
|
|
Datenschnüffler
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Mar 2008
Beiträge: 74
|
Re: 1.5 Gigaherzprozessor genug?
..ich seh schon, das ganze hat keinen Zweck
Die Idee war, das Zeitaufwändige DV-Kasette-->Computer aufnehmen zu umgehen, da ich den Rest der Woche jeden Tag 6 Stunden Video aufnehmen muss, und soviele DV-Kasetten habe ich auch nich...
Oder gibt es doch eine Möglichkeit?
|
21. 05. 2008, 22:02
|
#7
|
|
WWAAD?
Registrierungsdatum: Dec 2007
Ort: hinter dir...
Beiträge: 2.693
|
Re: 1.5 Gigaherzprozessor genug?
über Nacht laufen lasssen?
|
21. 05. 2008, 22:18
|
#8
|
|
Datenschnüffler
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Mar 2008
Beiträge: 74
|
Re: 1.5 Gigaherzprozessor genug?
das Problem ist, dass man alle 90 Minuten die Kasette wechseln muss.
Hey, ich glaube, das mach ich! Ich steh alle 90 Minuten auf.
Jetzt brauch ich nurnoch irgendein Programm, dass nach einem Countdown einen Alarmton gibt, am besten auch mit mp3s wecken kann
Gut, dass ich darauf noch eine Antwort gefunden habe, sonst wäre an Schlaf nicht zu denken...
|
21. 05. 2008, 22:26
|
#9
|
|
FoTTo|MoD
Registrierungsdatum: Sep 2000
Beiträge: 6.625
|
Re: 1.5 Gigaherzprozessor genug?
Für normales DV-Material reichen 800MHz schon locker aus und das capturen geht natürlich nur Echtzeit.
Bei normalen harten Schnitten ohne Effekte dauert das rendern eigentlich auch nur ein paar Minuten, ausser man komprimiert das ganze aus Platzgründen o.ä. in ein anderes Format.
obscura
|
21. 05. 2008, 23:19
|
#10
|
|
Datenschnüffler
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Mar 2008
Beiträge: 74
|
Re: 1.5 Gigaherzprozessor genug?
ah, und mit welchem Programm soll ich das Echtzeit-capturen machen?
|
21. 05. 2008, 23:26
|
#11
|
|
FoTTo|MoD
Registrierungsdatum: Sep 2000
Beiträge: 6.625
|
Re: 1.5 Gigaherzprozessor genug?
Verstehe das Problem nicht so ganz, denn capturen ist doch immer 'live'.
Nur sollte man immer im avi-dv Foramt capturen, alles andere ist natürlich wesentlich rechenintensiver und meistens auch verlustbehaftet.
s.a: http://www.windowsmoviemakers.net/Tu...tureVideo.aspx
obscura
|
21. 05. 2008, 23:37
|
#12
|
|
Datenschnüffler
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Mar 2008
Beiträge: 74
|
Re: 1.5 Gigaherzprozessor genug?
Das capturen ist live, aber danach erfolgt bei mit immer eine "render-Phase", auf jeden Fall macht der PC noch irgendwas, was ziemlich lange dauert...
Und ich frage mich, ob dann dann mit 1,5 GHz noch Sinn macht.
Und danke für den Link!
|
22. 05. 2008, 21:31
|
#13
|
|
FoTTo|MoD
Registrierungsdatum: Sep 2000
Beiträge: 6.625
|
Re: 1.5 Gigaherzprozessor genug?
In dieser Phase wird er das Material wohl nach wmv o.ä. umkodieren nehme ich. Das ist zwar platzsparender, aber auch verlustreicher und wesentlich rechenintensiver.
Schonmal ne ander Software wie z.B. Premiere Elements o.ä probiert?
obscura
|
23. 05. 2008, 09:57
|
#14
|
|
WWAAD?
Registrierungsdatum: Dec 2007
Ort: hinter dir...
Beiträge: 2.693
|
Re: 1.5 Gigaherzprozessor genug?
Taskplaner, oder Visual basic
ich glaub in 90 Minuten Intervallen schlafen ist sogar möglich, so das man sich erholt oder?
|
23. 05. 2008, 11:00
|
#15
|
|
Error
Registrierungsdatum: Oct 2007
Beiträge: 79
|
Re: 1.5 Gigaherzprozessor genug?
Zitat:
|
Zitat von -muaB-
das Problem ist, dass man alle 90 Minuten die Kasette wechseln muss.
Hey, ich glaube, das mach ich! Ich steh alle 90 Minuten auf.
Jetzt brauch ich nurnoch irgendein Programm, dass nach einem Countdown einen Alarmton gibt, am besten auch mit mp3s wecken kann
Gut, dass ich darauf noch eine Antwort gefunden habe, sonst wäre an Schlaf nicht zu denken...
|
ehm jo hab was leider funktioniert momentan nur das erste form aber sollte reichen
die hilfe erst durchlesen bevor du anfängst
|
28. 05. 2008, 18:11
|
#16
|
|
Alle Zeitangaben in UTC +1. Es ist jetzt 20:49 Uhr.
|
|