Soziale Netzwerke: Jeder über 36 wird zum Schutz der Teenager ausgesperrt

**gullinews** · 24. 05. 2008, 13:04

Während der Hype um soziale Netzwerke kein Ende zu finden scheint und sich diese weiterhin bester Prosperität und Nachfrage erfreuen können, werden nun weitere Bedenken zum Thema Jugendschutz laut. Erst kürzlich gab es in New York den Beschluss, dass sich Sittlichkeitsverbrecher mit ihrer eMail-Adresse und Benutzernamen in einer öffentlichen Liste eintragen müssen. Das Vorhaben soll dem Schutz des jugendlichen Publikums im Web dienen. Andere Länder, andere Sitten: In Großbritannien fand man eine andere Lösung - alle Benutzer ab einem bestimmten Alter wurden einfach auf Druck der Regierung ohne jede juristische Vorlage schlichtweg aus der Datenbank gelöscht.

Jedes Mal wenn sich ein Sexualstraftäter einen neuen Nicknamen oder eine eMail-Adresse zulegt, muss er diese innerhalb einer Frist von 10 Tagen den Behörden in New York mitteilen. Da dann die Adresse bekannt ist, könne man angeblich zielgerichteter die Teenager in sozialen Netzwerken schützen - soweit die Theorie. So mancher Kritiker ist hier der Meinung, dass diese Vorhaben ziemlich uneffektiv seien und nichts weiter als noch mehr bürokratischen Aufwand hervorrufen.

weiterlesen

**Efilnikufesin** · 24. 05. 2008, 14:13

super, jetzt ist jeder über 36 automatisch ein pädophiler?

**Theo-Koll** · 24. 05. 2008, 14:29

Zitat von DFmdM

super, jetzt ist jeder über 36 automatisch ein pädophiler?

Jetzt werd doch nicht gleich albern. Ich finde gut, dass man sich darüber gedanken macht wie man Jugendliche schützen kann.

Das mit der Altergrenze 36 halte ich neben den vielen anderen uneffektiven Möglichkeiten noch die uneffektivste. Es wird ja schließlich nicht überprüft inwiefern du eine richtige Alterangabe machst.

Ich denke am meisten Sinn macht es die potenziellen Opfer gezielt aufzuklären.

**musicjunkie** · 24. 05. 2008, 14:42

oke, dann fang ich mal an zu rauchen und drogen zu nehmen, damit ich bestimmt nicht älter als 35 werde...

was für ein schwachsinn...

Lysheana · 24. 05. 2008, 14:44

In Deutschland wäre dies auf jeden Fall verfassungswidrig.
In England ist dies allerdings auch verfassungswidrig, da die Regierung ohne jeglichen Gesetze den Betreiber der o.g. Seite zur Löschung gezwungen hat.

Das ganze Volk ab dem vollendeten 36. Lebensjahr steht unter dem Generalverdacht der Pädophilie.
Eine wunderbare Vorstellung...

**freeburma** · 24. 05. 2008, 14:47

ausser "omg lol wtf?" fällt mir da eigentlich nichts ein!
Sehr arm...ganz ganz ganz arm...
Die Demokratie wird in den einstigen Bastionen selbiger zu Grabe getragen und wir marschieren im "Trauer"zug mit, aber auch nur um sicherzugehen, das wir es genauso machen können...was eine arme Welt!
Ich würde ja jetzt schreiben "Da braucht man sich nicht zu wundern, das Leute Amok laufen", aber da das ja auch verboten ist verkneif ich es mir mal!

**Theo-Koll** · 24. 05. 2008, 14:49

Zitat von Lysheana

[...]

Das ganze Volk ab dem vollendeten 36. Lebensjahr steht unter dem Generalverdacht der Pädophilie.
Eine wunderbare Vorstellung...

Ein Mann ab dem vollendeten 36. Lebensjahr ist ja wohl mehr oder weniger pädophil, wenn er sich auf Plattformen rumtreibt, auf denen sich im Durschnitt 13jährige befinden. Das lässt sich nicht schönreden oder gar leugnen.

Es gibt genug Ü30 Plattformen.

**freeburma** · 24. 05. 2008, 14:56

Zitat von Red_Eye

Ein Mann ab dem vollendeten 36. Lebensjahr ist ja wohl mehr oder weniger pädophil, wenn er sich auf Plattformen rumtreibt, auf denen sich im Durschnitt 13jährige befinden. Das lässt sich nicht schönreden oder gar leugnen.

Es gibt genug Ü30 Plattformen.

ich zitiere mich mal grad: Omg lol wtf????
Gehts noch???? Alles klar bei dir?
Du hast doch selbst gehört, ein nicht unerheblicher Teil, zudem kenne ich zwar faceparty nicht aber da es im deutschen gesichterparty gibt geh ich mal davon aus, dass das nahezu dasselbe ist, und dort einfach Partybekanntmachungen sind soei Diskussionen drüber und sich jeder melden kann wo er hingeht. Sowas gibt es nicht für Ü30er...und ausserdem wieso muss ich mit 36 so sein wie all die alten Spießer, die mit 36 in ihrem reihenhaus wohnen, mit Kiesauffahrt, nur 15Minuten vom Auto zum Stadtkern(frei nach Jaude)?
Also dein Kommentar zeugt entweder von viel Ironie oder von viel Ignoranz!

P.S.: ich bin 20

**freeburma** · 24. 05. 2008, 15:04

Die meisten Missbraucshfälle finden schliesslich in der Familie statt, ich verstehe garnicht, warum es keine staatlichen Erziehungsanstalten gibt, in die alle Kinder müssen und rund um die Uhr videoüberwacht werden, damit nichts passieren kann.

Ähm wieso ist der Post jetzt hier anstatt zwei weiter unten???

**Tiakanis** · 24. 05. 2008, 15:11

Ich gebe FCS04 Recht.

Das ist Diskreminierung und ich hoffe mal die Leute die dort gesperrt wurden unternehmen etwas dagegen!

**money** · 24. 05. 2008, 15:14

Naja zu gb braucht man nichts zu sagen die sind n fall für sich

aber das NY tatsächlich sowas durchbringt zeugt mal wieder von der inkompetenz der politiker
der gedanke an sich ist nobel aber mal ehrlich wie will eine regierung die jugend vor dem großen internet schützen wo jede zweite seite mit pornos bestückt ist
meiner meinung ist das aufgabe der eltern die kinder auch vor pedos zu schützen

und da die politiker noch nicht mal wissen was n browser is geschweige denn wie groß das netz wissen sie auch nicht worauf sie sich da einlassen

**freeburma** · 24. 05. 2008, 15:22

Zitat von Red_Eye

Meine Aussage bezieht sich aber auf Plattformen, "auf denen sich im Durschnitt 13jährige befinden."

Achja? Im durchschnitt 13jährige?? Hast du dir die Seite dort mal angeschaut?
Ich hab mal auf 40 zufällige Member geschaut, es war genau eine unter 20! Mit pädophil hat das auch nichts mehr zu tun!

Zitat von Red_Eye

Weil du mit 36 keine 13 mehr bist. Also sollst du folglich auch nicht mit 13jährigen rummachen. Wenn du doch Verlangen nach 13jährigen hast, bist du krank und solltest schnellstenst einen Arzt aufsuchen.

wie genau kommst du auf 13jährige?
In den wenigsten Socail networking-Seiten(ausser Ponyhof xy etc.) treiben sich 13jährige rum, vor allem in einer gewissen Anzahl und im Vergleich zu anderen Altersgruppen...zudem stehen die meisten pädophilen nicht auf 13jährige sondern auf unter 10-jährige aber das ist auch egal, und sollte beides nicht akzeptiert werden, da sind wir uns ja einig!
Gibt es denn Studien, die Zusammenhänge zwischen Missbrauchsfällen und vorherigen Verabredungen im Internet feststellen? oder gar einfache Mitgliedschaft bei der gleichen Seite?
Sagen wir mal auf der Seite da oben sind 10% unter 18, 8% waren über 36 und der Rest war irgendwo dazwischen...wieso rechtfertigt das eine Löschung der über 36-jährigen?
Wie gesagt, bei 40Membern, die als Random mebers dort angegeben waren war das Alter zwischen 19 und 26! Niemand unter 18!!

Edit: ist die Reihenfolge meiner Beiträge nur bei mir falsch?

Edit 2: Bei durchklicken der ShoutOutBox waren 3Leute über 30, keiner unter 21!

Edit 3: Nach mittlerweile über 100 durchgeklickten, der erste unter 18, er ist 16, heißt BiBoy und hat zwei Fotos seines bauches als einziges drin...was eine arme Seite

**Peter-Zwegat** · 24. 05. 2008, 15:24

Zitat von Red_Eye

Weil du mit 36 keine 13 mehr bist. Also sollst du folglich auch nicht mit 13jährigen rummachen. Wenn du doch Verlangen nach 13jährigen hast, bist du krank und solltest schnellstenst einen Arzt aufsuchen.

Kleiner Tipp... DU solltest dringenst einen Arzt aufsuchen!
Irgendwie scheint da ne Sicherung durch zu sein oder du hast vergessen zu atmen...

Kleiner Gedankenansporn.. Du bist 36, Kindergärtner oder Leher und verstehst dich mit denen kleinen Prima.. Bist du Pädophil? Nach deiner Meinung schon

EDIT: Wieso steh ich nun hier oben? oO
Ich kann in die Zukunft schaun und hab vorab schon mal die Antwort von Red_Eye erahnt

**DanteConstantin** · 24. 05. 2008, 15:29

Wäre das Alter 42 gewesen, hätte ich den Sinn der Aktion sogar verstanden...

Ich kann mir nicht vorstellen dass es unmöglich sein soll gefakte oder nicht gemeldete Email-accounts zu benutzen. Zumal jeder Mensch der Anleitungen lesen kann und nen Tag Zeit hat seinen eigenen Email-Server aufzusetzen. Die Mittel dafür gibts alle kostenlos.

Die Briten die von der Seite gelöscht wurden, können doch froh sein.
Jetzt wo sie da weg sind können sie von so einer Regierungstreuen Seite nicht mehr überwacht werden.

**Theo-Koll** · 24. 05. 2008, 15:31

Zitat von FCS04

[...] dort einfach Partybekanntmachungen sind [...]

Meine Aussage bezieht sich aber auf Plattformen, "auf denen sich im Durschnitt 13jährige befinden."

Zitat von FCS04

[...] wieso muss ich mit 36 so sein wie all die alten Spießer [...]

Weil du mit 36 keine 13 mehr bist. Also sollst du folglich auch nicht mit 13jährigen rummachen. Wenn du doch Verlangen nach 13jährigen hast, bist du krank und solltest schnellstenst einen Arzt aufsuchen.

Zitat von money

meiner meinung ist das aufgabe der eltern die kinder auch vor pedos zu schützen

Genau der Meinung bin ich auch. Habe ich oben aber schonmal erwähnt: "Ich denke am meisten Sinn macht es die potenziellen Opfer gezielt aufzuklären."

**gS-** · 24. 05. 2008, 15:34

halte ich auch für schwachsinnig hier ein bestimmtes Alter festzulegen

**Theo-Koll** · 24. 05. 2008, 16:37

@Peter-Zwegat: Unkonstruktiv. Weder bin ich pädophil, noch habe ich behauptet, dass jeder Kindergärtner o.ä. pädophil ist.

@FCS04: Wenn es dort keine 13jährige gibt, dann trifft meine Aussage ja auch nicht zu. Kein Grund tiefgründige Statistiken anzufertigen.

BTW: Alle Beiträge etwas durcheinander.

**cifer22** · 24. 05. 2008, 16:41

meiner meinung sollten kinder und jugendliche gar keinen zugang zu sämtlichen social networks haben..^^ oder fast schon zum internet an sich.
und wenn´s unbedingt sein muss, dann sollten sich div. schulen aus einem kreis oder bundesland zusammen tun um ein solches zu gründen.

**freeburma** · 24. 05. 2008, 17:01

Zitat von Red_Eye

@Peter-Zwegat: Unkonstruktiv. Weder bin ich pädophil, noch habe ich behauptet, dass jeder Kindergärtner o.ä. pädophil ist.

@FCS04: Wenn es dort keine 13jährige gibt, dann trifft meine Aussage ja auch nicht zu. Kein Grund tiefgründige Statistiken anzufertigen.

BTW: Alle Beiträge etwas durcheinander.

Nein, deine Beiträge haben dann halt nur nicht zu dem Artikel gepasst.
Übrigens kenn ich auch Leute, die über 20 sind sich auf gesichterparty.de rumtreiben, wo sich auch 10jährige(warum auch immer?!) rumtreiben etc...deswgen sind sie aber auch nicht pädophil.

Niemand hat gesagt du seist pädophil, du sollst viel eher wegen deiner Vorstellungen einen Arzt aufsuchen!

**Hirnblaehung** · 24. 05. 2008, 17:51

Alles schwachsin ....

und bringen tuts am ende auch nichts ...

sollen die lieber die kinder aufklähren ... usw .

Die können keine 100% sichere Welt machen ... Ohne das sie jeden menschen anketten ...

Mit keinem geld der welt ...

Mal Kucken wan sie das schnallen ... ich glaube nie

Aufklährung ist das einzige mittel gegen sowas ....

mFg