[Thai-Ingo]

Tach Leutz,

Wie die Ueberschrift schon sagt, einfach mal Eure Meinung hier rein schreiben.
Wer hats, Wer nicht ect.....

See Ya!!!!

Die wertungen sind doch bekannt, da ist nichts mehr zu rütteln, da braucht man keine meinungen mehr einholen unter 60% im durchschnitt.

http://www.gamerankings.com/htmlpages2/933103.asp

Als beispiel fatal inertia ist schon ein richtig schlechtes spiel, und selbst das kann mit den wertungen mithalten...

http://www.gamerankings.com/htmlpages2/930023.asp

[Bankraeuber]

Spielezeitschriften bewerten oft sehr irrational und geben bei großen Namen oft gerne bessere Wertungen etc. etc.

Deshalb finde ich es gar nicht so falsch, einen derartigen Thread zu eröffnen

Schau dir doch mal an mit welchen spielen es sich messen kann, was die wertungen angeht (und vergleiche auch die user wertungen!).

Meistens geben die magazine für mittelmäßige spiele schon 70%, weil die schließlich auch geld dafür bekommen.

Haze wurde als großer exclusive titel gehandelt, und überall siehst du werbung, da ist der bonus schon drin.

[SnakeMountain]

Ich fande die Demo okay...aber nicht besonders aufregend. Die Videos und Reviews sehen auch alle ziemlich öde aus, vor allem der Online mode sieht total kahl aus was die Landschaft etc. angeht. Army of Two, Dark Sector etc. haben 70 - 75% bekommen und liegen somit im Mittelmaß. Haze wird total beworben, wurde teilweise ziemlich gehyped und bekommt trotzdem überall nur schlechte Kritiken. Ich steh sowieso weniger auf solche Halo artigen Spiele...aber Haze war trotzdem irgendwie langweilig, zumindest die Demo...da wird die Vollversion auchnicht viel anders sein. Für mich ist Haze zwar ganz amüsant als Zeitvertreib für zwischendurch, aber nicht der große Titel der erwartet wurde...somit eher Flop.

[whitey]

flop

und dafür, das es von free radical ist, mega flop...