Mediadefender: Schlacht gegen die Piraten verloren ?

**gullinews** · 04. 06. 2008, 07:10

Es war ein sehr durchwachsenes Jahr für den Anti-Filesharing Dienstleister MediaDefender. Im vergangenen September wurde dem Unternehmen eine Datenbank voller interner Emails entwendet. Gefolgt von der DDoS-Attacke in der letzten Woche gegen Revision3. Somit ist es keine Überraschung, dass die Einnahmen des Unternehmens im Keller sind.

Die Firma MediaDefender (MD) ist bestens bekannt dafür, gerne Fake-Files in BitTorrent zu verteilen. Für die momentan so schlechte Lage macht sich MediaDefender allerdings nicht selbst verantwortlich. Sondern schiebt die Schuld den Plattenfirmen in die Schuhe. Im letzten Quartalsbericht wurde bekannt gegeben, dass die Umsätze in den letzten Jahren deutlich zurückgegangen sind.

weiterlesen

**tOoNiCe4yoU** · 04. 06. 2008, 10:37

Die DDoS-Attacke gegen Revision3 hat dem Image der Tauschenbörsen-Überwacher bestimmt wenig Gutes getan.

Gewalt erzeugt Gegengewalt ! So war es schon imma und so wird es auch bleiben.

...und weil auch an diesem "Unternehmen" menschliche Schicksale (die der Mitarbeiter) eng miteinander verknüpft sind, spare ich mir jetzt jeglichen Hohn, kann aba net verleugnen, diese newz mit einem verhaltenen Lächeln aufgenommen zu haben.

...zusätzliche Info's zum DoS - Attack

mit Google translated

DasFragezeichen · 04. 06. 2008, 10:53

Warum so verhalten? Ich sage frei heraus, dass ich mich freue, wenn diese Firma endlich Bankrott ist. Menschliche Schicksale hin oder her. Die Mitarbeiter von MediaDefender haben auch menschliche Schicksale beeinflusst, zumindest jedoch dazu beigetragen. Auch daran sollte man denken.

Hoffentlich nur der Anfang vom Ende dieser Brache.

**nebu2k** · 04. 06. 2008, 10:57

Sorry aber da hab ich kein Mitleid. Man muss das mal so sehen ich kenne Leute die wirklich nie was gezogen haben nur einmal 20 Mp3s und gleich nen Brief dann bekommen haben und mehrere Tausend Euro bezahlen sollten. Das is einfach überzogen.

Ne Firma die Ddos Attacken startet, ist für mich sowieso kein seriöses Unternehmen.

**Ritterduke** · 04. 06. 2008, 11:03

Zitat aus den News
Schlacht gegen die Piraten verloren ?

OT: Hey, jetzt plenkt ja selbst ihr schon.

--> http://de.wikipedia.org/wiki/Plenk

**oachkatzl** · 04. 06. 2008, 11:15

Tja, SSKM kann man da wohl nur sagen...Selber Schuld, kein Mitleid

**tOoNiCe4yoU** · 04. 06. 2008, 12:44

@ DasFragezeichen

Du hast ja Recht !

...aber wir haben es doch net nötig, uns auf das gleiche Level wie beispielsweise "MediaDefender", zu stellen.

Einer meiner Kollegen sagt imma, "manche Dinge erledigen sich von selbst". Recht hatta !

Sicherlicher hat "Ethan" einen nicht unerheblichen Anteil an den "roten Zahlen" ^^

In meinem Link wird davon gesprochen, daß wohl MediaDefender hinter der Attack steckt.
Entweder hat MD wirklich den sprichwörtlichen, letzen Schiss gelassen oda...

Stichwort : IP-spoofing

Letzteres wäre DER elegante Schachzug der "Schwarz-Hüte" überhaupt

**superstar11** · 04. 06. 2008, 13:19

gut das sie verlohren haben immer wollen diese anti lecher kampagne was tun am ende verlieren sie genau wie bei rapidshare wo die gvu gegen die waren und verloren haben

**Wulk** · 04. 06. 2008, 23:04

Wer Krieg führt, muss damit rechnen, dass er verliert.

**no20** · 06. 06. 2008, 00:22

Media Defender geht, Media Surveillance kommt...

[...] Allein in den letzten 5 Monaten gelang es der Media Surveillance mit ihren Mitarbeitern, dem Markt mehr als 500.000 Links zu illegalen Inhalten zu entziehen. [...]

[...]Die deutsche Medienindustrie hat zu ihrem großen Nachteil noch immer nicht bemerkt, dass sich die Verletzung des Urheberrechts nicht allein durch IP sammeln und Abmahnungen bekämpfen lässt. [...]

Soll man die ernst nehmen oder ist das nur wieder nur aufgeblasenes Gequatsche?

Komplette Pressemittleilung vom 26.5.08 hier

Quelle: openPR.de