-
10. 06. 2008, 10:54 #1
Metallica: Rezension des neuen Albums verboten
Letzte Woche Mittwoch wurde in London für ausgewählte Journalisten eine Party veranstaltet. Die Besucher der schreibenden Zunft wurden eingeladen, um ihnen das neue Album der US-amerikanischen Metal-Band Metallica vorzustellen. Bob Mullhouse, Mitarbeiter bei The Quietus tat, was nicht wirklich überraschend war: Er verfasste wie auch andere Kollegen eine Rezension über das neue Werk. Sie alle bekamen kurze Zeit später Post vom Management und wurden aufgefordert, ihre Texte sofort aus dem Internet zu entfernen.
In Bezug auf Klagen gegen Filesharer stellt Metallica seit vielen Jahren einen der Vorreiter der Branche dar. Sie kämpften unter anderem aktiv gegen die Tauschbörse Napster in seiner ursprünglichen Form, weil dort zuvor unveröffentlichtes Material der Gruppe ausgetauscht wurde.
weiterlesen
-
14. 06. 2008, 19:01 #41God of Hellfire
- Registriert seit
- Feb 2007
- Beiträge
- 65
Re: Metallica: Rezension des neuen Albums verboten
Zitat von hornyHornisse

-
14. 06. 2008, 19:59 #42Mitglied
- Registriert seit
- Dec 2006
- Beiträge
- 6
Re: Metallica: Rezension des neuen Albums verboten
Interessant solche Aussagen.
Zitat von Tomcar
-
14. 06. 2008, 22:20 #43Mitglied
- Registriert seit
- Sep 2004
- Beiträge
- 27
Re: Metallica: Rezension des neuen Albums verboten
Heute hab ich sogar im Radio (1Live) eine Kritik über das neue Album gehört.
Sie war durchaus Positiv und es wurde mit den Alten Album´s wie Master of Puppets, ...and justice for all und die Schwarze verglichen
Es wurde auch ein Interview von James mit eingespielt
-
15. 06. 2008, 15:36 #44Mitglied
- Registriert seit
- Jan 2006
- Beiträge
- 156
Re: Metallica: Rezension des neuen Albums verboten
Ich will gar keine Reviews lesen, die in mir Erwartungen hochkommen lassen, welche nicht erfüllt werden, hoffe ja selber nach St. Anger auf ein geiles Album. Wird so oder so am Tag 1 auf CD und LP gekauft.
-
15. 06. 2008, 15:44 #45Mitglied
- Registriert seit
- Oct 2007
- Beiträge
- 332
Re: Metallica: Rezension des neuen Albums verboten
Ich muss bedauernd sagen ,
das MEtallica wirklich miserabel geworden ist !
Spiele selbst seit 14 jahren gitarre ,,
und bin mit metallica und acdc aufgewachsen ..
bis ich mich an anderen größen wie van halen .. petrucci ... Victor smolski(RAGE)
orientiert hab !!!
MEtallica ist wirklich tief gesunken ..
Ich will nicht mal mehr wissen ob sie nun nen neues album haben oder nicht !!
Es ist wirklich traurig .. aber was soll man machen ..
Gibt genug Musiker die es drauf haben .. und dies auch zum ausdruck bringen
da kann ich auf son scheiss gut verzichten
-
21. 06. 2008, 12:43 #46Mitglied
- Registriert seit
- Mar 2008
- Beiträge
- 7
Re: Metallica: Rezension des neuen Albums verboten
überleg mal mit wem du metallica vergleichst
Zitat von BuLLet-4-Me
das thrash keine hochkomplizierten gitarren bietet dürfte ja wohl bekannt sein.
-
21. 06. 2008, 12:53 #47Mitglied
- Registriert seit
- Nov 2006
- Beiträge
- 2.951
Re: Metallica: Rezension des neuen Albums verboten
Respekt vorm Publikum verloren? Mitnichten.... gerade am Ring waren sie sehr publikumsnah, haben die geilen deutschen fans gelobt und gesagt, dass es eines ihrer lieblingsfestivals ist!
Zitat von Toronto
Und das ist mit sicherheit nicht nur dummes Geschwätz... 2006 haben sie am Ring das gesamte MoP gespielt, Weltpremiere von Orion (wurde vorher noch nie live gespielt)! Dieses Jahr haben sie Bleeding me gespielt, was vorher auf dieser Tour noch garnicht und zuletzt in Deutschland 1999 in Berlin gespielt wurde. Zumindest die deutschen fans scheinen metallica nicht egal zu sein!
und diese meldung ist eh schon widerlegt, denn das war ein alleingang vom management, nicht von metallica!
-
22. 06. 2008, 01:15 #48Großmaul
- Registriert seit
- Jan 2004
- Ort
- Straight in the Pit
- Beiträge
- 737
Re: Metallica: Rezension des neuen Albums verboten
Jede Kirmesrockband sagt: Das Publikum aus AB ist das geilste und wenn es dann in CD auftritt, sind die das geilste Publikum. Und das man in den Ländern mit den größten Absatzmärkten kleine Leckerlies wie exklusive Stücke auf Konzerten bringt dürfte marketingtechnisch auch keinen überraschen.
-
04. 10. 2008, 12:39 #49
Re: Metallica: Rezension des neuen Albums verboten
Hallo Gemeinde, ich will mal meinen Senf dazugeben!
1. Jede Art von Verbot der freien Meinungsäusserung sollte verboten werden - aber auch in DE gilt: Die Würde des Menschen ist unantastbar, man kann sie aber mit Füßen treten.
2. Ergibt sich aus 1. Jeder darf in einem frein Board verkünden - die Platte ist Schei*e, kauft sie nicht - im Grunde und da versagen viele Bands, sollte es immer eine Möglichkeit geben, ein Album (also ein Produkt) in vollem Umfang Probe zu hören- zu testen. Die in den letzten Jahren sinkende Zahl von Möglichkeiten dieser Art - da schliesse ich diese Plattform hier auch nicht ganz aus - macht es nicht einfach, eine Scheibe erst zu testen. In den Supermärkten, wo sich die Platten vertreiben lassen sollen (Walmart USA - Lidl DE) sind solche Versuche ja auch nichts für die verkaufende Zunft. Aber bei BMW ist man auch schief angesehen, wenn man mit der Idee kommt, eh- den muß ich erst Probe fahren.
3. Fakt ist, es sind nicht die paar Hanseln, die auf der Bühne stehen und auch nicht die, die die Bühne auf/abbauen oder das ganze Treiben darum in Szene setzen, die am Ende für so viel Bockmist und auch für die horenden Summen für eine Scheibe verursachen, es ist der (immer größer werdende) Schlips tragende Background, der alles kaputt macht. Schliesslich sind alle offiziellen Aussagen einer Band nicht auf dem Mist der Bandmitglieder gewachsen, das würde sich auch anders lesen, sondern da werden Hundertschaften von Rechtsverdrehern und Winkeladvokaten beschäftigt, ein paar Worte aneinander zu reihen, die dann als Post in die Gazetten kommt.
Im Grunde ist die gesamte Unterhaltungsindustrie ein Haufen, der den Anspruch erhebt, sagen zu wollen (ohne es je aussprechen zu dürfen, was anno 1987 in "Running Man" der Showmoderator "Killian" nicht besser hätte beschreiben können: "Das hier ist Fernsehen und das ist halt so. Das hat nichts mit Menschen zu tun, nur mit Zuschauerquoten. Seit 50 Jahren sagen wir ihnen, was sie essen, was sie trinken und was sie anziehen sollen. [...] Amerikaner lieben das Fernsehen, sie ziehen ihre Kinder damit groß. [...] Die lieben Spielsendungen, die lieben Catcher, die lieben Sport und Gewalt. Und was machen wir? Wir geben ihnen, was sie wollen!“
Und ich erhebe hier mal den Anspruch, hinterher zu schreien, der Amerikaner erlaubt sich mit dem Deckmantel der Globalisierung diese Volksverdummung zu einem Welterfolg zu verhelfen. Wir müssen nicht die Wahrheit wissen, lesen oder Schreiben können, einen eigenen Gedanken fassen können, nein wir sollen nur konsumieren und ein Handy bedienen können.
Bin ich nicht gut als Prädiger?
Die gesamte Industrie, sei es nun Bild in DE oder Warner Bros in USA sind nur an den Verkaufszahlen interessiert, koste es, was es wolle und eigene Skrupel wurden gleich am Anfang verkauft.
Was soll es also hier zu texten, ein Album ist Schei*e? Kauft es, oder lasst es - ich kaufe 2008 nur eine Scheibe - BlackIce - wobei ich erst im vollem Umfang hören werde, ob sie mein Geld wert ist und dann wird sie vielleicht für den CD Ständer im Wohnzimmer gekauft. Für den Slot In - egal in welchen Plattenteller nehme ich eh nur mp3. 2009, soviel steht fest, werde ich wie 2001 schon nach Hannover pilgern und denen meine Ohren leihen, die es eben wirklich drauf haben. Koste es, was es wolle, sie haben es sich dann schliesslich verdient.
Und zu guter letzt - ja, ich kenne Tokio Hotel. Die Band macht es richtig, sie verdient zu ihrer Zeit und das ist gut so. Sie nutzt die Plattenindustrie aus und das ist noch besser. Sie haben sich casten lassen, aber promoten sich nun (so weit es geht) selbst - ihr Musik ist dann wieder Geschmacksache
Ich kenne auch "die Anderen", die da versuchen Geld zu machen, während sie nicht weniger können, aber ihr Erfolg in die Kassen der Industrie fliesst - bestes Beispiel: No Angels - Ich kenne den Kontostand der Mädels nicht, ist bei Frauen auch ein wenig schwierig, gefüllte Kassen voll zu halten, ich weiß, aber mal ehrlich - haben die je was (Großes) auf die hohe Kante bekommen?
In diesem Sinne, lasst euch nicht die eigene Meinung von jemandem erzählen!
Mario aus S an der W
-
04. 10. 2008, 12:43 #50
Re: Metallica: Rezension des neuen Albums verboten
Für mich ist Metallica 1988 gestorben. Die oben genannten Alben waren richtig genial geil. St. Anger finde ich, im Gegensatz zu dir ,tankard, eigentlich ganz ok. Ich kann es mir anhören. Aber alle anderen Alben ab 1988 waren unter aller Sau.
Zitat von tankard666
Du nennst dich ein "wahrer Metallica Fan"?? Wirklich wahre Metallica Fans denken aber genau so wie z. B. tankard666 (wobei der Name ja eigentlich nicht zu deiner Meinung passt, da 666 ja die Zahl von Iron Maiden ist
Zitat von para001
).
Früher war Metallica genial, aber ab dem Black Album haben die Jungs es sich bei ihren "wahren Fans" verspielt.
Bzw.: Hast du zu bestimmen, wer zu einem Metallica Konzert geht, oder nicht?
-


Zitieren
mehr lesen...







"Wir können nichts dazu" -...
Gestern, 21:23 in gulli:news