[gullinews]

Während man in Schweden über eine Legalisierung von Filesharing diskutiert, wird im Hintergrund ein Gesetz in die Wege geleitet, welches der "FRA" endlose Überwachungs-Vollmachten erteilen würde. Dabei geht es wie immer angeblich nur um die Bekämpfung des Terrorismus und nicht um die Bespitzelung der Bürger. Scheinbar hat die "FRA" in Schweden jedoch bereits mit der Überwachung begonnen - ohne Gesetz.

Das Parlament in Schweden hatte ein Gesetz geplant, welches der "FRA" die Möglichkeit zur Überwachung des gesamten Telekommunikationsverkehrs gegeben hätte. Selbstredend ohne richterliche Anordnung oder eine ähnliche Überprüfung bzw. Autorisierung. Bei der FRA handelt es sich um eine klassische "Sicherheitsbehörde" vergleichbar der amerikanischen NSA. Im Jahre 2007 verfügte man dort gar über einen Supercomputer, der auf Platz 5 der Weltrangliste stand.

weiterlesen

[Rasputer]

Noch mehr Meldungen wie diese !!!
Denn:
Das wirklich Gruselige daran ist das Desinteresse der Massen.
Und ich befürchte das ist hier in DE genauso , wenn nicht noch schlimmer.

zum Topic:
Kommt mir das nur so vor , oder ist die Strategie jetzt , Rechtsbrüche durch die Administration im nachhinein zu legalisieren? Durch die Administration selbst?
So nach dem Motto "Macht mal , wir stricken euch dann das passende Gesetz auf den Leib" ?

KOTZ!

[Rall0r]

Find ich ziemlich krass...
Ich hoffe das die Regierung dort darauf Reagiert. Ich mien es kann doch nicht angehen das man geltende Gesetze bricht und nichts passiert, saugt aber hier einer ein oder zwei Files aus dem Netz wird man direkt zum Raubmordkopierer und bekommt ne Fette Geldstrafe oder sogar in anderen schwereren Fällen ne Haftstrafe, aber diese Organisation bekommt wahrscheinlich nix und leider werden die Menschen dort auch nichts Unternehmen, da es eh die breite Masse einfach nicht stört.
Ich kanns einfach nicht verstehen wir man so Fahrlässig mit seinen grundrechten umgehen kann...

Naja ich kann meinem Vorredner eigentlich nur zustimmen. Hoffentlich kommen mehr Fälle wie diese und hoffentlich werden die Menschen endlich Vernüftig.

[20hz]

das problem ist, dass der löwenanteil der menschen nicht einmal über die sicherheitsgesetze bescheid weiß.
in deutschland z. b. wird ein gesetz nach dem anderen beschlossen, ohne, dass otto-normal-bild-leser-dumm-trottel etwas mitbekommt, da es ja nicht in der bild steht oder nicht in irgendwelchen v.i.p. news im tv erwähnt wird.....ob otto-normal dann mit dieser info etwas anzufangen weiß, wage ich auch zu bezweifeln.
wie immer muss erst etwas passieren, damit die menschen aufwachen

[Destiny666]

Das Problem ist, dass sämtliche Staaten in Deutschland paranoid sind.

[gummibaer74]

Zitat von Rall0r

Find ich ziemlich krass...
..........leider werden die Menschen dort auch nichts Unternehmen, da es eh die breite Masse einfach nicht stört.
Ich kanns einfach nicht verstehen wir man so Fahrlässig mit seinen grundrechten umgehen kann... .....

Falsch! Es stimmt nicht, dass es die breite Masse nicht stören würde! Sie haben bloß alle das falsche Informationsmedium zur Hand bzw. Sie kennen solche Seiten wie GULLI nicht und glauben der medialen Politik im Fernsehen... ((Habe ich schon oft erlebt! Wenn man denen erzählt was wirklich abgeht und dann auf Seiten hinweist, die noch darüber berichten dürfen oder können, dann fallen Sie meisst aus Ihrem Schönheitsschlaf. ))

Gibt Ihnen das richtige Medium und Du wirst ein Teil der Bevölkerung aufrütteln und zum Nachdenken anregen können

[Verbogener]

Der Informationsstand der Masse der Bevölkerung ist einfach gleich Null. Von daher verwundert es recht wenig, dass es sie nicht interessiert.

Cu
Verbogener

[Ghandy]

Zitat von Verbogener

Der Informationsstand der Masse der Bevölkerung ist einfach gleich Null. Von daher verwundert es recht wenig, dass es sie nicht interessiert. Cu
Verbogener

Sowohl als auch.

[money]

man kann mich jetzt als verschwörer beschimpfen aber der zusammenhang lässt sich nicht leugnen
überall kommen gesetze mit der begründung das sie vor terroristen schützen sollen
aber soviele terroisten wie sicherheitsvorkehrungen kann es nicht geben
und dieser trend mit "fangt schon mal an und wenns jemand mitbekommt dann machen wir n gesetz dafür und sagen dann unseren lieblings satz "wenn wir nicht reagiert hätten dann würden die terroristen kommen und uns mit bomben in die luft jagen! und wer is an all dem schuld? Die killerspiele und die kinderpornos!" und zack ist die mehrheit der bevölkerung ruhig gestellt weil wenn man dei worte "Terrorist, Killerspiel und Kinderpornos" in einem satz verwändet die sofort n hänger kriegen und nicht mehr hören was nachher kommt ^^
hat man doch bei 9-11 gesehn da ham die vier jahre geschlafen

[Moses]

Das Problem bei der Bevölkerung ist, dass sie nicht weiss, welche Auswirkungen die Gesetze auf das Leben haben werden.
Viele wissen ja noch nicht einmal wie Computer funktionieren und welche Möglichkeiten sich durch die Daten ergeben.

Gehen wir mal ein paar Jahre zurück.
In Zeiten der RAF wurde die Rasterfahndung verabschiedet.
Ein auf den ersten Anschein hin recht harmloses Gesetz.
Ein paar Polizisten sperren Strassen und kontrollieren Autos.
(so wurde es dar gestellt)
Allein schon durch den Personalaufwand ein sehr begrenztes Mittel.

Und heute wird mit Hilfe der Rasterfahndung Millionen von Daten gescannt und miteinander in Verbindung gebracht.
War damals in Zeiten der Rechenschieber kaum vorstellbar.

Und vor dem gleichen Problem stehen wir heute.
Otto-Normalbürger kann sich die Auswirkungen der neuen Überwachung nicht vorstellen.

Hier wäre wesentlich mehr Aufklärung über die Presse erforderlich.
Aber die schweigt seltsamer weise.

Lediglich im Internet sind die Infos zu finden, und das auch nur, weil schon viele dadurch unmittelbar betroffen sind/sein werden.

Gruss Moses

[Karan2k6]

Tja, nur weil jetzt die Fälle bekannt werden, muss die Politik doch handeln. Die können doch nicht ihr großen Freunde da ins "schwarze Loch" fallen lassen >_>

Das ist doch klar, dass danach so eine Meldung kommt von wegen alles nur zum Schutz vor Terror. Warum sagen die nicht gleich, dass die komplette Weltbevölkerung (mit Ausnahme der westlichen Politiker + Lobbyisten, und einigen anderen Ausnahmen halt) Terroristen sind? Dann hätten wirs gleich wesentlich einfacher ...