Großbritannien: Mr.Modchips gestern freigesprochen

[gullinews]

Noch im Oktober 2007 wurde Neil Stanley Higgs aka Mr Modchips von einem UK-Gericht für schuldig befunden, weil er mit seinem gleichnamigen Shop Modchips in Masse beworben, verkauft und verbaut hatte. Die sogenannten Modchips ermöglichen das Spielen kopierter Games in original Konsolen. Seinen Verdienst schätzte man schon damals auf rund eine Million Britische Pfund. Gestern lief die Revision vor Gericht, Neil Stanley wurde zur Überraschung vieler Beobachter freigesprochen.

Zumindest in Großbritannien dürfte diese Gerichtsentscheidung von gestern richtungsweisend sein, denn der Richter kam in seinem Urteil zu der Ansicht, dass die Modchips an sich nicht gegen das Copyright in UK verstoßen.
Im vorherigen Urteil war eine Urheberrechtsletzung in zahlreichen Punkten angenommen worden, bevor die Chips eingebaut waren. Demnach dürfte also der Verkauf der zusätzlichen Hardware erlaubt sein, nicht aber der Umbau der Konsolen an sich.


weiterlesen

[Verbogener]

Wenigstens mal eine erfreuliche News

Cu
Verbogener

[chatnick]

Schoen zu lesen, das freut mich fuer Mr. Modchip's.

Aber wie sieh es fuer Deutschland aus?

Es wurden ja programmierbare Reciver verboten.
Da man ja, wenn man wollte, auch ohne zu zahlen PayTV schauen
kann, sofern die entsprechende Software geladen war.

EDIT

Auf der Steite lauft eine Uhr mit, was das wohl zu bedeuten hat.
http://www.mrmodchips.co.uk/catalog/

[Ghandy]

Die Uhr zählt die Tage/Stunden/Minuten bis zur Wiedereröffnung des Shops?

[DasFragezeichen]

Verkaufen / kaufen erlaubt, verwenden aber verboten. Irgendwie auch komisch.

[quasimodo2000]

Komischer als die Erlaubnis in Bausätze zerlegte Waffen ohne Waffenschein kaufen zu können ?

Oder ist das inzwischen in D verboten ?


Kann mich noch gut daran erinnern, dass man Uzis als kompletten Bausatz frei kaufen konnte.
Nur das Zusammenbauen war verboten.

[Shanks.Der-Rote]

Es wurden ja programmierbare Reciver verboten.
Da man ja, wenn man wollte, auch ohne zu zahlen PayTV schauen
kann, sofern die entsprechende Software geladen war.

http://www.mrmodchips.co.uk/catalog/

Jeder digital receiver ist programmierbar, dann müßsten ja alle verboten sein

Es ist nur verboten pay TV ohne abo zu entschlüsseln.

[nabilaT]

Verkaufen / kaufen erlaubt, verwenden aber verboten. Irgendwie auch komisch.

ist doch wie bei Haschisch
Privatgebrauch ist erlaubt, aber kaufen und verkaufen nciht
Meiner Meinung nach sind Gesetzt manchmal echt lächerlich

[Toronto]

Jeder digital receiver ist programmierbar, dann müßsten ja alle verboten sein

Aber eine Reihe Receiver wurden jüngst verboten, steht sogar hier irgendwo in den Gulli-News

[Shanks.Der-Rote]

Aber eine Reihe Receiver wurden jüngst verboten, steht sogar hier irgendwo in den Gulli-News

wenn du zehnder meinst da wurde nchts verboten.

[the_ice_power]

Mr Modchips <-- klingt irgendwie kewl !

[Moses]

Das Urteil von letztem Jahr wurde von der Organisation Entertainment and Leisure Software Publishers Association (ELSPA) damals noch als Meilenstein im Kampf gegen die Softwarepiraterie bezeichnet.

Das unrühmliche Ende eines Meilensteins.

Gruss Moses

[CharlesBukowski]

Chips verbieten tz tz tz und was kommt als nächstes Erdnüsse und Flips ?

Ne ne da kann man dem guten Mann ja nur Glückwunsch sagen.

[DonReno]

Das is ja ma widda typisch!
Der kleine Mann wird hier bestraft, weil er Modchips verkauft, aber warum werden die Hersteller dann nicht bestraft, obwohl die sich ja son Prozess locker leisten könnten!
Gut, er hat zwar hier auch ordentlich Kohle damit verdient, ich find abba dass es trotzdem eine Sauerei is, nach dem Motto vorzugehen:

Immer auf die Kleinen!

[razuL]

darf man diese chips denn nach deutschland liefern lassen?

[achim11111]

ist doch wie bei Haschisch
Privatgebrauch ist erlaubt, aber kaufen und verkaufen nciht
Meiner Meinung nach sind Gesetzt manchmal echt lächerlich

Erlaubt nicht, jedoch toleriert

[Dorfdisko]

Auch, wenn es OT ist:

Doch, es ist erlaubt.
Kein Mensch verbietet dir, mit deinem Körper zu machen, was du willst, solange du keinen dritten Schädigst.

Insofern ist das ganze auch logisch und richtig so, dass Drogen-Konsum erlaubt, Besitz aber Verboten ist.