Firefox 3: Rekordverdächtige Downloads und erste Lücke

**gullinews** · 19. 06. 2008, 06:53

Offenbar ist der gestrige Download-Day ganz im Sinne der Entwickler gelaufen. Sämtliche Erwartungen wurden übertroffen. Vorrangiges Ziel waren mindestens fünf Millionen Downloads, dann wurde aufgrund der positiven Resonanz mit bis zu sieben Millionen gerechnet. Entgegen aller Erwartungen wurde die dritte Generation des beliebten Open-Source Browsers über 9,1 Millionen Mal heruntergeladen. Momentan wird noch auf den Bescheid vom Guiness-Weltrekord gewartet. Auf jeden Fall ein durchaus erfolgreicher Tag, der stark rekordverdächtig ist.

Die Server der Mozilla Foundation hatten in den letzten 24 Stunden genügend damit zu tun, den Ansturm der vielen User zu bewältigen. Über 1,5 Millionen Firefox-Freunde hatten sich schon im Vorfeld für die Aktion angemeldet. Diese Marke wurde jedoch um ein vielfaches überschritten.

weiterlesen

The Time · 20. 06. 2008, 14:27

Zitat von Novo

weil 60Mb ja bei 2GM Ram auch sooo viel sind :-9

Bei mir sind es aber 200-500 MB!

**Agit21_bln** · 20. 06. 2008, 14:39

Glückwunsch an die Entwickler

Nur leider habe ich auch diesen "Bug", dass Seiten wie Gulli stark ruckeln, wenn man scrollt.
Grafiktreiber sind up to date und bei Firefox 2 gibt es das Problem nicht!!

EDIT: Und nein "sanften Bildlauf" deaktivieren bringt nichts.

**Verbogener** · 23. 06. 2008, 03:30

Zitat von The Time

Bei mir sind es aber 200-500 MB!

200 aber nach einigen Minuten. Und je länger der Browser offen ist desto mehr nimmt er sich. 500 MB ist ein nicht aussergwöhnlicher Wert.

Und das ist bei weitem nicht mehr akzeptabel.

Cu
Verbogener

**poesie noire** · 23. 06. 2008, 08:27

bin eigentlich ganz zufrieden mit der speicherauslastung. habe im augenblick zum test ca. 60 tabs geöffnet, die es zusammen auf ~200 mb bringen (in zwei fenster). nach dem minimieren beider fenster liegt die auslastung im moment bei ~85 mb. durch das anklicken (seitenaufruf) jedes einzelnen tabs ist der speicher auf 126 mb angewachsen.

nun das eine fenster mit 55 tabs geschlossen und die auslastung ist auf 75 mb zurückgegangen.

mein fazit:

die speicherverwaltung hat sich imho sehr verbessert. vor allem wird der speicher jetzt ohne vorheriges minimieren freigegeben. die auslastung von ca. 60 mb bei 1-2 tabs (je nach dem) ist für mich akzeptabel.

für mich ist der 3er rundum gelungen.

p n

**Verbogener** · 23. 06. 2008, 10:29

Zitat von poesie noire

bin eigentlich ganz zufrieden mit der speicherauslastung. habe im augenblick zum test ca. 60 tabs geöffnet, die es zusammen auf ~200 mb bringen

Du musst aber den virtuellen Arbeitsspeicher auch dazu rechnen

http://www6.*************/picture/Xwk...askManager.png

Cu
Verbogener

**poesie noire** · 23. 06. 2008, 10:41

yep. hast recht. wird dieser aber nicht ausgelagert ?

ps: das bild hätte es auch eine nummer kleiner getan...

p n

**Verbogener** · 23. 06. 2008, 11:39

Zitat von poesie noire

das bild hätte es auch eine nummer kleiner getan...

Ich würde mal sagen: selber Schuld.
Vermutlich Corp. Design + kleine Auflösung

Bei mir wird das ganz normal dargestellt

Sogar noch eine Menge Platz im linken Bereich

Cu
Verbogener

ekage · 23. 06. 2008, 13:59

firefox is auch der beste browser

**poesie noire** · 23. 06. 2008, 23:06

Zitat von Verbogener

Ich würde mal sagen: selber Schuld.
Vermutlich Corp. Design + kleine Auflösung

Bei mir wird das ganz normal dargestellt

Sogar noch eine Menge Platz im linken Bereich

Cu
Verbogener

näää...gulli old-style (was anderes kommt mir nicht auf den monitor

) und 19"

p n

**ruler³** · 24. 06. 2008, 12:25

Warum zwingt man die Leute nicht dazu, Firefox 3 zu nutzen (Autoupdate)? Wäre doch viel einfacher, was für ein Stress, statt dass der sich selbst aktualisiert muss man doch tatsächlich den neuen von der HP runterladen. Ohhh.

**Destiny666** · 24. 06. 2008, 12:32

Ich bleib bei dem hier. Da funzt wenigstens alles:

Portable Firefox 2.0.0.11

**RavR_Styla** · 24. 06. 2008, 18:53

Ich find die adressbar von FF3 ist net so doll aber die kann man ja ändern

**aNtiCHrist** · 24. 06. 2008, 19:02

Portable Firefox 2.0.0.11

Super, da gibt es gleich diverse Schwachstellen inklusive.

Wenn du bei der 2er-Reihe bleiben willst, solltest du die Version 2.0.0.14 bzw. in Kürze die 2.0.0.15 nutzen.

Ich frage mich, warum die Adressleiste so häufig kritisiert wird. Das ist für die Nutzer die wohl beste Neuerung. Wenn man das Konzept einmal verstanden hat, kann man damit sehr viel schneller navigieren, weil es nun reicht Fragmente aus URI oder Titel zu kennen. Opera treibt es noch weiter, dort kann man sogar Fragmente im Seiteninhalt finden. Man hat praktisch eine Suchmaschine für die bereits besuchten Seiten. Ich möchte auf diesen Komfort nicht mehr verzichten.

**snipersta1** · 24. 06. 2008, 19:04

Zitat von aNtiCHrist

Super, da gibt es gleich diverse Schwachstellen inklusive.

Wenn du bei der 2er-Reihe bleiben willst, solltest du die Version 2.0.0.14 bzw. in Kürze die 2.0.0.15 nutzen.

Ich frage mich, warum die Adressleiste so häufig kritisiert wird. Das ist für die Nutzer die wohl beste Neuerung. Wenn man das Konzept einmal verstanden hat, kann man damit sehr viel schneller navigieren, weil es nun reicht Fragmente aus URI oder Titel zu kennen. Opera treibt es noch weiter, dort kann man sogar Fragmente im Seiteninhalt finden. Man hat praktisch eine Suchmaschine für die bereits besuchten Seiten. Ich möchte auf diesen Komfort nicht mehr verzichten.

ich finde die adressbar auch voll super vom FF3 was habt ihr den dagegen???

mfg snipersta1