[Verbogener]

Zitat von StevenBiko 

Das hätte gute rapidshare-Punkte gegeben

Auf das sind mehrer Leute gekommen. Die machen aber momentan Urlaub und sind verhindert dieser Diskussion bezuwohnen
http://board.gulli.com/thread/113704...n--unerwnscht/

Übrigens von wo stammt die Zahl mit den 9,1 Mio? Lotto? Zufall?
Im FF-Donwload Day Thread wurde sehr genau verfolgt wie der Counter steht. Und der war nach 24 Stunden bei ca. 7,7 Mio.

Mittlerweile halten wir bei 12 Mio.

Cu
Verbogener

Zitat von Verbogener 

Übrigens von wo stammt die Zahl mit den 9,1 Mio? Lotto? Zufall?
Im FF-Donwload Day Thread wurde sehr genau verfolgt wie der Counter steht. Und der war nach 24 Stunden bei ca. 7,7 Mio.

Das stimmt auch

Aber durch die Serverausfälle am Anfang endete der Rekordversuch erst um 20:16 Uhr

Wobei 9,1 Mill. da auch nicht stimmen es waren ca 8,2 Mill.

[wankster]

Zitat von keffetsener 

Und mein Firefox laggt immernoch bei Seiten mit feststehendem Hintergrund oÔ (also auch auf Gulli :X) ich glaub langsam das liegt an mir oÔ

Bei mir laggt Gulli auch mächtig und da ich eh den ganzen Tag auf Gulli online bin und es mich wirklich nervt, surf ich atm mit Opera

[B90]

Weiß jemand, wie das jetzt mit den Lesezeichen funktioniert? Früher konnte ich dieses einfach in den entsprechenden Ordner mit der Maus hineinziehen. Bei verschachtelten Ordnern dagegen, verschwindet einfach die Liste mit den Lesezeichen.

Edit: Hm... jetzt gehts wieder.

[Verbogener]

Zitat von xorg 

Wobei 9,1 Mill. da auch nicht stimmen es waren ca 8,2 Mill.

Das mit die 8,2 kommt hin weil um 20:49 ca. 8,44 Mio waren.

Gibt es eine Quelle mit der Endzeit vom Downloadday?

Dank der Unterstützung unser unglaublichen Mozilla-Community haben wir mehr als 8 Millionen Downloads von Firefox 3 in 24 Stunden aufgestellt. Das sind mehr Firefox-Downloads, als wir jemals an einem einzigen Tag hatten - eine wirkliche beeindruckende Leistung!

Bitte bewahren Sie Geduld, während die fleißigen Leute von Guinness unseren Weltrekordversuch überprüfen. Das kann ein paar Tage dauern. Schauen Sie deshalb wieder rein! Und bevor wir es vergessen: ein großes Dankeschön für Ihre Unterstützung!

Cu
Verbogener

Zitat von Verbogener 

Das mit die 8,2 kommt hin weil um 20:49 ca. 8,44 Mio waren.

Hab doch gesagt ca

[Verbogener]

Zitat von xorg 

Hab doch gesagt ca

Habe ja auch nichts anderes gesagt.

Meine Frage ist aber noch immer unbeantwortet

Cu
Verbogener

Zitat von Verbogener 

Meine Frage ist aber noch immer unbeantwortet

http://blog.mozilla.com/blog/2008/06...ion-way-to-go/


Gugg mal hier steht was von PDT on June 17th to 11:16 a.m

Ergibt 20:16 bei uns

[guitarmaniac]

Wie? Es gibt schon FF4???

[Mati_]

Naja, also dass mit den 8.2 Millionen ist dann schon auch etwas hochgepusht, wenn man bedenkt dass um halb 8 schon 250k Downloads da waren (ich nehme an die vom FTP wurden mitgezählt, da in der Zeit wo man die Server nicht erreichte sicher nicht soviele DLs stattgefunden haben), und dann um 1 1/2 Stunden "verlängert" wurde.

[cuhformation]

Zitat von Xenor 

Bei mir sinds 100MB bei 4 Tabs mit normalen Seiten (keine Speicherfresser)

Wer's Wissen möchte:

FF, 2 Tabs = 124 MB
Opera, 6 Tabs = 63 MB

Hängt aber auch an den geladenen Zeugx ab was die Browser so laden

Zitat von guitarmaniac 

Wie? Es gibt schon FF4???

Bin blind, wo steht das ?

[joeker]

Zitat von keffetsener 

Und mein Firefox laggt immernoch bei Seiten mit feststehendem Hintergrund oÔ (also auch auf Gulli :X) ich glaub langsam das liegt an mir oÔ

hey, hab einen workaround für das problem gefunden:
im profilordner die datei "userContent.css" erstellen und folgenden text einfügen

html, body
{
background-attachment: scroll !important;
background-repeat: no-repeat !important;
}

ab sofort sollte das page clipping stark reduziert sein. die cpu-last kann mit geänderten einstellungen weiter reduziert werden: http://www.tweakguides.com/Firefox_10.html.

[Peacemaker666]

Zitat von cuhformation 

Bin blind, wo steht das ?

Das steht in dem Artikel drin:

P.S.:Ganz eifrige Surfer im g:b haben schon die neue FF 3.1a Alpha pre Version und die erste FF 4.0a1pre aufgetan, beide Versionen sind aber mit Vorsicht zu genießen. Danke an tOoNiCe4yoU !

Hier sind die Links: Firefox 4 und Firefox 3.1

[user1220]

Tut vielleicht nichts zur Sache, aber bei mir läuft FF3 momentan mit besserer Performance als Opera 9.5.

Beim Kaltstart braucht FF zwar fast eine Sekunde länger (Opera hat 1,95 sek. gebraucht), der Seitenaufruf geht es da jedoch um einiges Flotter. Ich würde fast sagen FF3 braucht hier nur 1/3 Sekunde wenn Opera 2/3 bis 3/3 braucht. (Gulliboard und Google Suche, 12mbit anbindung)

Das mit der Sicherheitslücke ist auf alle Fälle ein Zeichen dafür, wie gut die Community funktioniert. Ich wette mit einem nicht Quelloffenen Browser hätte es 1. länger gedauert die Lücke zu finden und 2. hätte man wahrscheinlich länger gebraucht sie zu schließen.

[exorzizt]

Zitat von joeker 

hey, hab einen workaround für das problem gefunden:
im profilordner die datei "userContent.css" erstellen und folgenden text einfügen

html, body
{
background-attachment: scroll !important;
background-repeat: no-repeat !important;
}

ab sofort sollte das page clipping stark reduziert sein. die cpu-last kann mit geänderten einstellungen weiter reduziert werden: http://www.tweakguides.com/Firefox_10.html.

Sieht gut aus. Hatte zwar vorher nie wirklich Beschwerden, gerade weil das g:b im alten layout nutze.
Aber auf soner Myspace Seite hats jetzt echt was getan. Nicht schlecht und danke.

Zitat von Novo 

weil 60Mb ja bei 2GM Ram auch sooo viel sind :-9

Bei mir sind es aber 200-500 MB!

[Agit21_bln]

Glückwunsch an die Entwickler

Nur leider habe ich auch diesen "Bug", dass Seiten wie Gulli stark ruckeln, wenn man scrollt.
Grafiktreiber sind up to date und bei Firefox 2 gibt es das Problem nicht!!

EDIT: Und nein "sanften Bildlauf" deaktivieren bringt nichts.

[Verbogener]

Zitat von The Time 

Bei mir sind es aber 200-500 MB!

200 aber nach einigen Minuten. Und je länger der Browser offen ist desto mehr nimmt er sich. 500 MB ist ein nicht aussergwöhnlicher Wert.

Und das ist bei weitem nicht mehr akzeptabel.

Cu
Verbogener

[poesie noire]

bin eigentlich ganz zufrieden mit der speicherauslastung. habe im augenblick zum test ca. 60 tabs geöffnet, die es zusammen auf ~200 mb bringen (in zwei fenster). nach dem minimieren beider fenster liegt die auslastung im moment bei ~85 mb. durch das anklicken (seitenaufruf) jedes einzelnen tabs ist der speicher auf 126 mb angewachsen.

nun das eine fenster mit 55 tabs geschlossen und die auslastung ist auf 75 mb zurückgegangen.

mein fazit:

die speicherverwaltung hat sich imho sehr verbessert. vor allem wird der speicher jetzt ohne vorheriges minimieren freigegeben. die auslastung von ca. 60 mb bei 1-2 tabs (je nach dem) ist für mich akzeptabel.

für mich ist der 3er rundum gelungen.

p n

[Verbogener]

Zitat von poesie noire 

bin eigentlich ganz zufrieden mit der speicherauslastung. habe im augenblick zum test ca. 60 tabs geöffnet, die es zusammen auf ~200 mb bringen

Du musst aber den virtuellen Arbeitsspeicher auch dazu rechnen

Cu
Verbogener

[poesie noire]

yep. hast recht. wird dieser aber nicht ausgelagert ?

ps: das bild hätte es auch eine nummer kleiner getan...


p n

[Verbogener]

Zitat von poesie noire 

das bild hätte es auch eine nummer kleiner getan...

Ich würde mal sagen: selber Schuld.
Vermutlich Corp. Design + kleine Auflösung

Bei mir wird das ganz normal dargestellt
Sogar noch eine Menge Platz im linken Bereich

Cu
Verbogener

[ekage]

firefox is auch der beste browser

[poesie noire]

Zitat von Verbogener 

Ich würde mal sagen: selber Schuld.
Vermutlich Corp. Design + kleine Auflösung

Bei mir wird das ganz normal dargestellt
Sogar noch eine Menge Platz im linken Bereich

Cu
Verbogener

näää...gulli old-style (was anderes kommt mir nicht auf den monitor ) und 19"



p n

[ruler³]

Warum zwingt man die Leute nicht dazu, Firefox 3 zu nutzen (Autoupdate)? Wäre doch viel einfacher, was für ein Stress, statt dass der sich selbst aktualisiert muss man doch tatsächlich den neuen von der HP runterladen. Ohhh.