|
|
|
|
|
|
gulli:News Redaktion
Registrierungsdatum: Apr 2002
Beiträge: 5.980
|
EFF: Grundlagen der Prozesse der RIAA falsch
Die Electronic Frontier Foundation attackiert nun die grundlegende Strategie aller Prozesse der RIAA. Nach den jüngsten Erfolgen zur Thematik, ob ein zur Verfügung stellen im Shared Ordner bereits eine Verletzung beinhaltet, versucht man nun die Ermittlungsarbeiten von MediaSentry auszuhebeln. Mit denselben juristischen Spielereien, wie sie sonst die RIAA anwendet.
Jammie Thomas ist in Amerika inzwischen zu einem Namen geworden, der vielen bekannt ist. Insbesondere im Filesharing Bereich zog ihr Prozess weite Kreise, die das Kartenhaus der RIAA nun womöglich zum Einstürzen bringen könnten. Unterstützt wird der Anwalt von Thomas dabei von der EFF, die aufgrund jüngster Entscheidungen die komplette Beweiskette der RIAA zerlegen will.
weiterlesen
|
23. 06. 2008, 11:04
|
#1
|
|
blub
Registrierungsdatum: Dec 2007
Ort: gleich um die Ecke
Beiträge: 311
|
Re: EFF: Grundlagen der Prozesse der RIAA falsch
Die Idee ist schonmal sehr cool
Hoffen wir mal, dass da auch was draus wird...
|
23. 06. 2008, 11:59
|
#2
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Mar 2007
Beiträge: 224
|
Re: EFF: Grundlagen der Prozesse der RIAA falsch
|
23. 06. 2008, 12:15
|
#3
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Mar 2007
Beiträge: 224
|
Re: EFF: Grundlagen der Prozesse der RIAA falsch
Gut so, weitermachen!
|
23. 06. 2008, 12:16
|
#4
|
|
Dreck-Schwein
Registrierungsdatum: Aug 2007
Ort: im Arsch
Beiträge: 207
|
Re: EFF: Grundlagen der Prozesse der RIAA falsch
Zitat:
|
Insbesondere im Filesharing Bereich zog ihr Prozess weite Kreise, die das Kartenhaus der RIAA nun womöglich zum Einstürzen bringen könnten.
|
Und? Dann werden die Gesetze eben entsprechend geändert, sprich verschärft. Wäre nicht das erste Mal.
|
23. 06. 2008, 12:45
|
#5
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Dec 2006
Beiträge: 101
|
Re: EFF: Grundlagen der Prozesse der RIAA falsch
Die Argumentation ist Rechtsverdrehung und mit 99%iger Wahrscheinlichkeit erfolglos.
|
23. 06. 2008, 16:35
|
#6
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Aug 2005
Ort: Bayern
Beiträge: 2.719
|
Re: EFF: Grundlagen der Prozesse der RIAA falsch
Zitat:
|
Zitat von testuser2
Die Argumentation ist Rechtsverdrehung und mit 99%iger Wahrscheinlichkeit erfolglos.
|
..... und hat keinerlei Auswirkung in der BRD. Hier hat der BGH schon 1991 (EDV+ Recht 1991,14) entschieden, dass
a)
ein einziges Angebot (von Kopien) an einen einzigen Interessenten ein öffentliches Verbreiten darstellt
und
b)
Die Kopie (oder eine Kopiervorlage) zum Zeitpunkt des Angebots beim Beklagten noch nicht einmal vorhanden sein muss.
Damals hat sich ein AMIGA-User etwas groß "aufgeblasen" und in seiner Tauschliste mehr Games aufgeführt, als er tatsächlich hatte. Ist für ihn dumm gelaufen und wurde etwas teurer.
|
23. 06. 2008, 18:46
|
#7
|
|
|
Re: EFF: Grundlagen der Prozesse der RIAA falsch
Zitat:
|
Zitat von Killer-Plautze
Und? Dann werden die Gesetze eben entsprechend geändert, sprich verschärft. Wäre nicht das erste Mal.
|
Bis es durch den Kongress und in Kraft getreten ist, hat sich jeder Filesharer bereits nach Mexiko abgesetzt.
Aussserdem werden neue Gesetzte auch in den USA nicht ohne weiteres ausgeklüngelt.
|
23. 06. 2008, 19:07
|
#8
|
|
Reporter
Registrierungsdatum: Aug 2006
Ort: Metropolis
Beiträge: 908
|
Re: EFF: Grundlagen der Prozesse der RIAA falsch
Soll heißen ist Deutschland darf man nicht zeigen was man hat?
|
23. 06. 2008, 21:58
|
#9
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Apr 2008
Beiträge: 260
|
Re: EFF: Grundlagen der Prozesse der RIAA falsch
Zitat:
|
Zitat von Gravenreuth
Damals hat sich ein AMIGA-User etwas groß "aufgeblasen" und in seiner Tauschliste mehr Games aufgeführt, als er tatsächlich hatte. Ist für ihn dumm gelaufen und wurde etwas teurer. 
|
Das war doch die Zeit der Tanja-Briefe!
Da wo ein gewisser Großkotz versucht hat sich die Taschen voll zu machen!
Solche Kotzbrocken sollte man gleich nach Guantanamo verfrachten
|
24. 06. 2008, 07:25
|
#10
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: May 2003
Beiträge: 80
|
Re: EFF: Grundlagen der Prozesse der RIAA falsch
Guantanamo hat niemand verdient, höchstens Politiker und Anwälte, aber die zählen bekanntermaßen nicht zu den Menschen
Schon nice jemanden mit der selben Methodik in die Pfanne zu hauen, Gleiches mit Gleichem vergelten
|
24. 06. 2008, 09:04
|
#11
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Apr 2008
Beiträge: 260
|
Re: EFF: Grundlagen der Prozesse der RIAA falsch
Wer der personifizierte "Gutmensch" ist, und sich über alle Regeln hinweg setzt, sich an anderen Bereichert, anderen so viel Schaden zufügt wie irgend Möglich .. der gehört nach Guantanamo
Solche "Gutmenschen" (="Rechts"anwälte") verhalten sich Narzistisch (=entsprechend der Parteizugehörigkeit) und haben m.E. keine Daseinsberechtigung.
|
24. 06. 2008, 10:09
|
#12
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Dec 2007
Beiträge: 27
|
Re: EFF: Grundlagen der Prozesse der RIAA falsch
Wie immer meine Aufforderung:
Tretet der EFF bei! Ist der einzige Verein neben Piratebay, der einigermasen erfolgreich im Kampfe ist. Kostet nur $15 Takken und man weiss wen man unterstütz!
|
24. 06. 2008, 11:05
|
#13
|
|
Reporter
Registrierungsdatum: Aug 2006
Ort: Metropolis
Beiträge: 908
|
Re: EFF: Grundlagen der Prozesse der RIAA falsch
Zitat:
OK!
Wenn das so ist, behaupte ich, daß die hohe Vertreter der
Contentindustrie mir insgesamt 1000 Fantastillionen Euro geklaut
haben.
Beweise? Hören Sie mal, die Beweisführung in diesem Falle ist
schwierig, vielleicht sogar unmöglich. DAS wollen Sie MIR doch nicht
zumuten.
Ach ja, und ich kann fliegen! Beweise? Also bitte....
und ich bin GOTT! Sie werden doch keine Bewisführung von GOTT
verlangen. Ausserdem ist die Beweisführung hier noch viel
schwieriger.
Und überhaupt:
Meine angeblichen Damen und Herren Geschworenen, ich bitte Sie, eine
letzte Sache zu berücksichtigen. Dies ist Chewbacca. Chewbacca ist
ein Wookiee vom Planeten Kashyyyk, aber Chewbacca lebt auf dem
Planeten Endor. Denken Sie darüber nach. Es ergibt keinen Sinn! Warum
sollte ein Wookiee – ein zwei Meter großer Wookiee – auf Endor leben
wollen, zusammen mit einem Haufen winziger Ewoks? Es ergibt keinen
Sinn! Aber Sie müssen sich ernsthaft fragen: Was hat das alles mit
diesem Fall zu tun? Gar nichts. Meine Damen und Herren, es hat nichts
mit diesem Fall zu tun. Es ergibt keinen Sinn! Nichts von alledem
ergibt einen Sinn. Wenn Chewbacca auf Endor lebt, müssen Sie zugeben,
daß ICH Gott bin und mir die Contentindustrie 1000 Fantastillionen
Euro schuldet! Die Verteidigung zieht sich zurück.
|
Quelle / Southpark
|
24. 06. 2008, 21:25
|
#14
|
|
Alle Zeitangaben in UTC +1. Es ist jetzt 21:25 Uhr.
|
|