Brasilien: Urheberrecht umgehen?

**gullinews** · 24. 06. 2008, 15:27

Brasilien wagt einen sehr interessanten Vorstoß in puncto Urheberrecht. Nach jüngsten Auseinandersetzungen mit den USA möchte man sich von der WTO das Recht einräumen lassen, das US-Copyright zumindest in limitierter Form umgehen zu dürfen. Die Ursache für dieses bestreben liegt in der wirtschaftlichen Benachteiligung des Landes.

Antigua hat es vorgemacht, Brasilien will nachziehen. Man stellte jüngst den Antrag auf "Copyrightfreiheit" vor der Welthandelsorganisation, kurz WTO. Dabei möchte man für sich ähnliche Rechte erkämpfen, wie sie auch Antigua zugestanden wurden.

weiterlesen

**griever92** · 24. 06. 2008, 16:00

wie darf ich das verstehen? gilt das US-Copyrightgesetz in anderen Ländern?
bisher dachte ich Brasilien wäre ein souveräner staat, scheint wohl doch nur ein Bundesstaat der USA zu seien.

**FishMaster** · 24. 06. 2008, 16:28

Es geht nicht um das Gesetz, sondern um die Gültigkeit des Copyrights an sich.
Wie die USA mit ihrem unter Copyright stehendem Material umgehen, ist ihre Sache, genau wie Brasilien auch seine eigenen Gesetze hat.
Allerdings gibt es Abkommen, die das grenzübergreifende Durchsetzen von Copyright zum Inhalt haben.
Würde Brasilien dieses verletzen, könnten sie gleich wieder mit Sanktionen rechnen, wie sie zb. Schweden von den USA angedroht wurden, sollten sie TPB nicht schließen.
Wenn die USA diesen "Bruch" allerdings "erlauben" sollten, um der Strafe zu entgehen, gäbe es keine Möglichkeit der Sanktion.

**PaddyXXX** · 24. 06. 2008, 16:32

satte vier Millionen US-Dollar als Sanktion

klingt irgendwie nicht viel ?!

**FishMaster** · 24. 06. 2008, 16:35

Zitat von PaddyXXX

klingt irgendwie nicht viel ?!

ist es auch nicht.
das liegt am übersetzer von gulli, im originalartikel steht korrekterweise "$4 billion", also 4 millarden usd.

**xxxstereoxxx** · 24. 06. 2008, 16:52

Dachte ich mir doch dass 4 Millionen gar nicht soviel Geld ist, zumindest für die USA.

**bimi** · 24. 06. 2008, 16:55

in welcher währung sind die 4 billionen angegeben?
$ is ja doller zeichen, sind das ned 4 billionen USD?

4 Milliarden währe ja für die amis (denk ich) auch ned sooo ein problem *g*.

**FishMaster** · 24. 06. 2008, 17:38

im englischen reuters artikel.
und im englischen bedeutet 1 billion eine milliarde.
und 4 milliarden stehen auch im deutschen inquirer artikel, der verlinkt ist.

**Hirnblaehung** · 24. 06. 2008, 18:02

Genau sollen die Amis doch mal für ihr unverschämtis Copyright löhnen ^^

**Firebird77** · 24. 06. 2008, 18:11

Sry. Natürlich Milliarden nicht Millionen.

Falsch übersetzt. Thx für´s aufmerksame lesen. Wobei ich 4 Millionen auch schon als enorm betrachte..aber gut, subjektive Einschätzung

**testuser2** · 24. 06. 2008, 18:13

Vier Millionen sind für eine Privatperson viel, für ein Unternehmen ein Witz und für einen Staat nicht erwähnenswert.

**Firebird77** · 24. 06. 2008, 18:38

@testuser

das triffts eigentlich ziemlich genau.

**griever92** · 24. 06. 2008, 23:19

sanktionen wenn man nicht die selben gesetzte hat?
dann sollte brasilien das copyright abschaffen und den USA keine Waren (zb Öl) mehr liefern vlt schaffen die dann auch ihr copyright ab.
achne besser nicht sonst greifen die amis auch noch das land an.

**money** · 25. 06. 2008, 05:24

vilt ist das mit den sanktionen nicht eine einmalige zahlung sonder eine immer wiederkehrende
weil die benachteiligung ist ja auch nicht mit einem mal aus dem weg geräumt
zumal 4 milliarden nicht sonderlich viel sind aber 4 miliarden jeden monat ist n ganz schöner haufen

ich hoffe hall nur das es nicht wieder so leeres gerede ist wie in schweden da hat man doch auch ne pleite erlebt die ich bis heute nicht ganz begreife