Italien: Polizei schließt Filesharing Forum mit illegalen Links

**gullinews** · 01. 07. 2008, 16:31

Die italienische Polizei hat die Seite downrevolution.net geschlossen. Grund war dessen Forum welches zahlreiche Links zu widerrechtlich kopierter Musik, Filmen sowie Software enthielt. Vier Personen, welche die Seite vermeintlich betreiben, wurden festgenommen.

Laut der Nachricht auf downrevolution.net droht ihnen eine umfangreiche polizeiliche Ermittlung mit anschließendem Prozess. Den Berichten nach zufolge sind drei der vier Verhafteten noch minderjährig (!), was die Polizei von ihrem Tun aber keinesfalls abbrachte. Insgesamt stellten die Beamten 17 PCs, drei

weiterlesen

**Jet Black** · 01. 07. 2008, 16:37

Minderjährig

imho ein Adjektiv, also klein

tun

das wiederum groß

Illegalen tauschen

illegalen Tauschen

**muffig** · 01. 07. 2008, 18:25

kennst'n Wayne?

**tnjes** · 01. 07. 2008, 19:39

yo, und der meinte zu mir grade das man als seriöse seite halbwegs auf seine rechtschreibung achten sollte.... wegen professionalität und so....

**Jet Black** · 01. 07. 2008, 19:51

danke für die änderungen.

@ muffig: leck mich da, wo es so riecht, wie du heißt.

**freeburma** · 01. 07. 2008, 22:12

So, jetzt zum Inhalt: Was unterscheidet die Seite dort von Gulli? Bzw. wer sagt, dass das mit Gulli nicht passieren kann?

**bordercollie** · 01. 07. 2008, 22:19

das unsere Admin K/korrupt sind

zweideutig ^^

dotidotidot · 01. 07. 2008, 22:31

Ich sag jetzt mal danke für die Mühe die sich mit den News gegeben wird, anstatt an ein paar unwichigen Fehlern rumzunörgeln.
eh, danke.

**Hirnblaehung** · 02. 07. 2008, 00:01

Zitat von Ananym

Ich sag jetzt mal danke für die Mühe die sich mit den News gegeben wird, anstatt an ein paar unwichigen Fehlern rumzunörgeln.
eh, danke.

Jo ^^

Mir jedenfalls fallen die Fehler nicht auf

Bin warscheinlich auch nen bisle dumm ^^

mFg

**Kademlia** · 02. 07. 2008, 00:01

Zitat von FCS04

So, jetzt zum Inhalt: Was unterscheidet die Seite dort von Gulli? Bzw. wer sagt, dass das mit Gulli nicht passieren kann?

"[...]welche sich auf dem Board mit Links zu urheberrechtlich geschützten Dateien versorgten, die vermeintlich auf einem eigenen Serverpark gehostet waren.[...]"

Das unterscheidet.

**-Snajper-** · 02. 07. 2008, 10:59

Zitat von winfuture.de:

"Sie nutzten die Plattform angeblich zum illegalen Austausch von Musik, Software und Filmen über die Dienste RapidShare und MegaUpload."

... wo ist nochmal der Unterschied ? Und welche Aussage ist jetzt war ?

http://winfuture.de/news,40527.html

**freeburma** · 02. 07. 2008, 11:01

vermeintlich lässt ja darauf schliessen, das dem nicht so ist. Unterstellen könnte man das ja theoretisch auch gulli, nur um es kalt zu stellen?!

**UniqueThaGenius** · 03. 07. 2008, 14:46

Interessanter Fall, war dort evtl. jemand von hier registriert?

Die Fragen, die sich mir stellen:
- Haben die Admins selbst unlizensierten Stuff gepostet bzw. in entsprechenden Themen geantwortet?
- Wurde ein gegen das Urheberrecht verstoßendes Posting nach Kenntnisnahme (Abuse Meldung) unverzüglich entfernt?
- Wurde evlt. sogar ein eigener Server / Cluster betrieben, über den der Stuff verteilt wurde?

Falls jemand mehr Hintergründe zum Thema kennt, wäre ich für jegliche Hinweise dankbar :-)