[gullinews]

In einer heutigen Pressemitteilung gibt das Unabhängige Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein (ULD) bekannt, dass man Google Analytics einer genaueren Prüfung unterziehen will. Während ein Webseitenbetreiber, der diesen Dienst in Anspruch nimmt, nur "seine" Besucher sieht, hat der Konzern Kenntnis aller Analytics-basierten Webseiten, die besucht wurden. Die Nutzungsdaten können für weitere eigene Auswertungen verwendet und mit den Daten anderer Dienste kombiniert werden.

Google Analytics ist ein kostenloser und sehr umfangreicher Service von Google für Webseitenbetreiber zur Analyse des Nutzerverhaltens. Die Betreiber können damit erfahren, wie die Besucher mit den Webseiten interagieren, was sie lesen, wie lange sie es lesen, von welchen Seiten sie kommen und auch wo sie wohnen. Dazu bettet der Betreiber einen Programmcode in seine Webseiten ein, der die Nutzungsdaten erhebt und an die Google-Server in den USA oder anderswo in der Welt weitersendet. Google analysiert diese Nutzungsdaten und übermittelt im Gegenzug sehr ausführliche statistische Auswertungsergebnisse an den Webmaster. Mit Hilfe von Cookies kann Google dabei Nutzungsdaten verschiedener Webseiten sogar zu einem Profil zusammenfügen.


weiterlesen

[quasimodo2000]

Firefox + NoScript + CustomizeGoogle = nix Google-Analytics

[krakos]

Da steckt sicher Schäuble hinter, denn er will eigentlich sowas eigenes um seine Bürger auszuspionieren, natürlich nur im Sinne zum Schutz vor Terrorismus, Kinderporno und Killerspiele.

[c_yo]

Welch ein Glück, das Counterpixel auf gulli google Analytics gefunden hat

[Hollii]

Counterpixel findet aber nur und blockiert nicht!

Bei mir steht Google Analytics schon seit den ersten Tests auf der Blackliste. Ich hatte die Chance Google Analytics damals zu testen, als es noch nicht öffentlich war. Und ich war schockiert was damals schon alles angezeigt wurde. Seitdem hab ich die Google Analytics Domains auf der Blackliste... Und zwar für http und https! Google loggt nämlich auch bei SSL kräftig mit!

http://hollii.de/blog/google-analytics
http://hollii.de/blog/google-analytics-2

Seit über 3 Jahren bin ich für Google Analytics also schon unsichtbar!

Ps. von seitens der Gulli-Newsredaktion natürlich kein Wort das Google Analytics auch hier im Gulli eingesetzt wird.

[tachy]

Wieso macht Ihr Euch mit NoScript unnötig das Leben schwer? (Javascript ansich ist ja nichts schlechtes).

Das AdBlock Plus - PlugIn ist immer noch die beste Lösung:

Falls er noch nicht drin ist, Filter hinzufügen: "google-analytics"

......und fertig

Wireshark-Test: http.host contains "google-analytics"

[Maritis]

Allerdings lässt sich mit Java-Skripten auch viele Informationen abrufen, die normal nicht übertragen werden, da ist mir NoScript auf alle Fälle lieber, mit ABP und manueller Cookie-Bestätigung ist man da besser dabei. Der etwas größere Aufwand stört mich da nicht, man gewöhnt sich leicht daran.

Ajo und das beim lesen des Artikels gleich das Google Analytics in meinem Firefox auftaucht war recht amüsant

[freeburma]

Gut das Gulli so über etwas berichtet was auf der eigenen Seite läuft...

Tja sowas wie adblock ist zwar toll, allerdings habe ich nichts gegen Werbung, da sie die ganzen kostenlosen Sachen schliesslich bezahlt...

[tachy]

Zitat von freeburma 

Gut das Gulli so über etwas berichtet was auf der eigenen Seite läuft...

Tja sowas wie adblock ist zwar toll, allerdings habe ich nichts gegen Werbung, da sie die ganzen kostenlosen Sachen schliesslich bezahlt...

...und manche Seiten echt unbenutzbar macht!

Es gibt zum Teil wirklich nervige Layer-Werbung, die Schaltflächen und Buttons verdeckt und nichtmal vernünftig wegklickbar ist.

Wenn die Firmen nicht lernen, wieder auf Banner zurückzugehen, wirds von mir eben ganz wegge-x-t. Selbst schuld.

Zum NoScript: Viele Seiten funktionieren ohne Javascript gar nicht oder nur zur Hälfte. Ein gewisser Bedienungskomfort lässt sich nur mit ein bisschen Javascript realisieren. Man muss es ja nicht übertreiben.

[Firemon]

Zitat von freeburma 

Tja sowas wie adblock ist zwar toll, allerdings habe ich nichts gegen Werbung, da sie die ganzen kostenlosen Sachen schliesslich bezahlt...

Du wirst ja nicht gezwungen, mit Adblock Plus Werbung zu blocken. Wenn man will, kann man auch nur Tracker, Counter usw. blocken.

[Novgorod]

Zitat von freeburma 

Tja sowas wie adblock ist zwar toll, allerdings habe ich nichts gegen Werbung, da sie die ganzen kostenlosen Sachen schliesslich bezahlt...

nein, das tut sie nur, wenn du die beworbenen produkte aufgrund der werbung kaufst!

noscript hat die wunderbare eigenschaft, dass man eingebetteten schrott von drittanbietern blockieren kann, während man die seite selbst (mit deren funktionen) zulässt..

[__oO__]

Wer Berichtet das Google böse ist und Daten sammelt?
Gulli
Wer hat eine kooperation mit Google und Google Analytics auf der eigenen Website?
Gulli

Was soll man davon halten?

[tachy]

Zitat von Novgorod 

noscript hat die wunderbare eigenschaft, dass man eingebetteten schrott von drittanbietern blockieren kann, während man die seite selbst (mit deren funktionen) zulässt..

Stimmt, das kann man auch so einstellen. Demnach auf diese Weise nicht schlecht. Man muss es aber einstellen, per Default blockt er erstmal alles.

[Hainish]

Na als Browser übergreifende Lösung für das Problem empfehlen sich ja nun Filternde Proxys wie Proximotron, Privoxy und mein persönlicher Tipp BFilter die dem ganzen ein Ende machen es geht also auch ohne den Firefox

[Novgorod]

Zitat von tachy 

Stimmt, das kann man auch so einstellen. Demnach auf diese Weise nicht schlecht. Man muss es aber einstellen, per Default blockt er erstmal alles.

richtig, so ist es auch gedacht! noscript ist eine whitelist - würde auch wenig sinn machen, erstmal alles zuzulassen.. in der regel sind es 1-2 domains pro seite, die man manuell erlauben muss (wohlgemerkt nur ein einziges mal) und man hat ruhe vor blinkblink-1&1-crapmist..

[Piny]

jep noscript ist die beste lösung!