Lyle Lovett: Kein Verdienst durch Alben - nur durch Konzerte

**gullinews** · 12. 07. 2008, 13:28

Lyle Lovett stellt eine der amerikanischen Größen im amerikanischen Countrymusik-Bereich dar. Nun ließ er verlauten, dass er in seiner gesamten Karriere rund 4,6 Millionen Platten verkauft habe. Verdient habe er an diesen jedoch nicht einen Cent. Verdient habe er nur an den Konzerten.

Eine These, die die Musikindustrie immer wieder als falsch und nicht realisierbar abstempeln will, wurde durch einen der bekanntesten Countrymusiker in den USA bestätigt. Lyle Lovett hat insgesamt 13 Alben veröffentlicht, welche sich rund 4,6 Millionen mal verkauft wurden. Sein Gewinn aus den Verkäufen liegt jedoch nach eigener Aussage bei null. Lediglich die Konzerte hätten ihm wirklich Geld gebracht.

weiterlesen

**Hirnblaehung** · 12. 07. 2008, 15:08

Also verdient er mehr in den Konzerten ?!

Das will ich ja mal irgentwie nciht glauben das er Null verdient hatt ^^

naja ich denke mal er meint damit das die Industrie 99.9% der kohle einsackt ^^

Naja mal kucken was aus dem rest wird ...

Vieleicht fängt er mit guten dingen an und die restlichen ziehen nach ..

mFg

**t-time** · 12. 07. 2008, 16:10

@Vorposter: Wie alt bist du?

**Hirnblaehung** · 12. 07. 2008, 16:26

Zitat von t-time

@Vorposter: Wie alt bist du?

4 vier

**tOoNiCe4yoU** · 12. 07. 2008, 16:33

Hier Herr Herwig...bitte unbedingt mal diese newz "tief inhalieren".

Salop formuliert :

Wenn Du noch Knete machen möchtest, dann sollte Dein Label in Rtg. Konzert Management expandieren !

**Schattenlos** · 12. 07. 2008, 19:23

Nun gut, insgesamt gesehen ist er natürlich ein kleines Licht. 4,6 Millionen / 13 Alben = 353.850 Verkäufe pro Album. Das ist für einen Großen der Branchen natürlich ein Witz.
Aber die Großen der Branche wollen ja auch zweimal Geld verdienen. Das ist für sie auch bequemer - Man nehme (als Künstler der/die sich seine/ihre Titel schreiben läßt) ein Album auf - Arbeitszeit so ungefähr 1 - 3 Monate. Das lässt man verkaufen und nimmt damit die nächsten Jahre schön Geld ein. Man kann schön Kohle einsacken und derweil saufend und ohne Unterwäsche in der Öffentlichkeit fotgrafiert werden und braucht nicht zu arbeiten. Und wenn sich die "Stars" dann doch einmal zu einer Tour herablassen, kann die Eintrittskarten kaum noch jemand bezahlen

Nur weil die "Stars" damit auch noch Millionen abschöpfen wollen ...

**t-time** · 12. 07. 2008, 21:19

@Vorposter Schattenlos: Wer lesen kann ist klar im Vorteil! - Der "Star" Lyle Lovett verdient durch seine Alben keinen einzigen Cent, sondern nur durch seine Touren/Konzerte.

**loop.in** · 13. 07. 2008, 10:57

Zitat von t-time

@Vorposter Schattenlos: Wer lesen kann ist klar im Vorteil! - Der "Star" Lyle Lovett verdient durch seine Alben keinen einzigen Cent, sondern nur durch seine Touren/Konzerte.

Er hat im Großteil seines Beitrags auch nicht von "Lyle Lovett" sondern von den "Großen" geredet. Wer lesen kann... auch, du kennst den Spruch ja selbst.

Schönen Gruß

**Abbitte** · 13. 07. 2008, 11:47

Soso, er hat also kein Geld mit den CDs verdient. Jetzt fragt man sich doch, wer das Geld für die 4 Millionen Alben eingesackt hat? Selbst wenn man mit jeder CD nur einen Euro Reingewinn verbucht hat, dann handelt es sich immer noch um 4 Millionen Euro. So, und davon hat der Künstler angeblich keinen Cent gesehen bzw. nichts verdient! Jetzt kann jeder selbst darüber nachdenken, wer das Geld eingesackt hat. Mir tut der Kerl jedenfalls nicht leid. Schon gar nicht, wenn man sich die unverschämt hohen Ticketpreise für bekanntere Bands ansieht. Da ist der Preis für eine CD mindestens viermal drin.

**Kleinod** · 13. 07. 2008, 15:59

Beim alleyinsider wurden die Aussagen des Herrn Lovett mal auf die Goldwaage gelegt (und für zu leicht befunden).

http://www.alleyinsider.com/2008/7/l...s-bank-account

Recht informativer Beitrag, allerdings komplett auf Englisch.