[gullinews]

Rufmord an den eigenen Nachbarn wird dank dem Internet immer leichter. Der Amerikaner Brant Walker zeichnet sich für das Portal Rottenneighbor.com verantwortlich, welches die digitale Diffamierung von Wohngebieten auf ein äußerst interessantes Niveau hebt - dank Google Maps.

Die Funktionsweise von Rottenneighbor ist denkbar einfach. Jeder, der sich von seinen Nachbarn gestört fühlt, kann dessen Standort mithilfe von Google Maps markieren. Mit dem Icon verknüpfen lässt ein entsprechender Kommentar über die entsprechenden Personen.

weiterlesen

[Peter-Zwegat]

Zwei super lockere Zwillinge. Die eine war hacke dicht und als ich mit ihr fertig war, kam ihre noch betrunkenere schwester nach hause. die musste dann auch ran, hat übrigens ein piercing in der brustwarze.

Grünes Haus (Häusschen) in "Rodgau", von Darmstadt aus ein bisschen hoch und nach rechts...

An für sich ist die Idee gar nicht mal so schlecht, dann kann man schauen auf was man sich einlässt. Aber ein Eingriff in die Privatsphäre mehr oder minder.

//EDIT:
Meinte ein grünes Häusschen ^^

[Firebird77]

Das Ganze dann mit nem grünen Häuschen.

[uboot2007]

" Small terrorist, sure!

Hamas-member, aggressive behaviour, indebted, divorced, hate jewish people/politics a.s.o "

Ein etwas unschöner Griff in die Privatsphäre...
http://www.rottenneighbor.com/story....terrorist_sure

[hintzsche]

Im Grunde ist es ja ganz nützlich. Zumal in Deutschland weit weniger Menschen in Einfamilienhäusern wohnen als in den USA. Also ich werde das jetzt für die Stadt in der ich wohne auch nutzen. Da hier nur Mehrfamilienhäuser stehen bleibt auch die Privatsphäre gewahrt. Auch bei schlechten Kommentaren, hier wohnen soviel Menschen in einem Hauseingang, das fremde kaum wissen werden wer gemeint ist. Und genauso ist es in Berlin und Wien, die im Artikel erwähnt werden. Deshalb sollten sich Städter keine sorgen machen.

Nehmt mal diesen Kommentar hier. Der ist ja wohl wirklich lächerlich.

http://www.rottenneighbor.com/story.php?id=356613_diktator

Hier wohnen zwei stinkige Ekelmenschen, die in der Nase bohren und Popel essen. Sie tanzen nackt durch ihr Wohnung und fassen sich dabei an und lecken sich butter von den Nippeln. Ausserdem sitzen sie den ganzen Tag nur zu Hause rum und spielen Computer. Sie terrorisieren ihr Mitmenschen mit unsachlichen Kommentaren zu deren Lebenswandel und tun so als wären sie was besseres. Echte Arschköpfe sind das...

[Theo-Koll]

Hier mal die Links für die Copy&Paste-Faulen:

http://www.rottenneighbor.com/
http://www.meine-nachbarschaft.de/

[asylum]

Auch sehr schön: http://www.rottenneighbor.com/story.php?id=87353

[Systemizer]

das ganze ist in meinen augen ein ziemlicher Schwachsinn. ein weiterer schritt richtung überwachung, nur diesmal nicht vom staat sondern von den bürgern selbst geleitet. nach dem motto: "komm mir bloß nicht blöd, sonst diffamier ich dich im internet"
ich könnt mir gut vorstellen das einige eher zu diesem dämlichen portal greifen anstatt zu konflikte mit den nachbarn durch reden und normales kommunizieren zu lösen.
gute nachbarschaft wird sicher nicht durch so eine site gefördert...

außerdem ist es irgendwie traurig zu sehen, wie in unseren zeiten portale aus den boden wachsen die das misstrauen untereinander fördern

[nik1aa5]

Meiner Meinung nach zeigen solche Internetangebote wie http://www.rottenneighbor.com/ lediglich die Abnahme an Vernunft innerhalb der Gesellschaft. Das Internet ist ein Informationsmedium und sollte nicht dazu verwendet werden, um andere Personen an den Pranger zu stellen.

In den vergangenen Monaten habe ich mich intensiv mit dem Thema Mobbing, Diskriminierung u.ä. auseinandergesetzt und war darüber überrascht, dass eine Zunahme von Mobbing vor allem im Internet deutlich höher ist als vielleicht ursprünglich erwartet. Diese Internetseite ist nur eines der vielen Beispiele hierfür.

Ich bin oft geschockt über die Tatsache, dass nur sehr wenige diese negative Entwicklung der Gesellschaft wahrnehmen und es kränkt mich, dass sich immer mehr Personen auf dieses Niveau niederlassen*.

* Hierfür kann man beispielsweise das Kommentar verwenden, welches unter dem bereits hier veröffentlichten Link http://www.rottenneighbor.com/story.php?id=87353 zu sehen ist.

[titus_shg]

Hab bei den Einträgen in Deutschland mal ein bisschen durchgeschaut. Da steht ja teilweise absoluter Schwachsinn als Kommentar dabei. Auch haben rote Häuser teilweise positive Kommentare, alles total unübersichtlich.

Jedenfalls ein Dienst, den niemand wirklich braucht und der auch sehr viel Missbrauchspotential mit sich bringt.

Aber stellenweise auch schon lustig:
http://www.rottenneighbor.com/story.php?id=333936

Hier wohnen die Kontrolleure

Motzen alles und jeden an und fallen dann nachts selbst besoffen im Hof herum

MfG Andy

[MCKapslock]

I lol´d http://www.rottenneighbor.com/story....chmuddelmieter

[setamagiga]

lol das is ja die geilste seite!

danke an das gulli team, die seite muss popülär werden! das is ja sooo hammer^^

greeZz

Die Seite ist Müll. Denunziantentum leicht gemacht

[Firebird77]

Auf der einen Seite ist es interessiert, wie schnell sich der einzelne bereit zeigt, seinen Nachbarn zu diffamieren. Da kann man jetzt sagen das ist mies, oder wenn man selber nen nervigen nachbar hat, gerade recht. Andererseits mag es - wenn es geordnet wäre - durchaus zur optimalen Wohngebietswahl beitragen. Bloß dann müsste man es moderieren bzw. prüfen. und das geht wohl nicht.
Alles in allem ist es ein gefährliches Spielzeug, dass - sollte man den Verfasser kennen - auch manche Straftatbestände wie Beleidigung, Verleumdung, etc. erfüllen könnte.

[titus_shg]

Bin gespannt, wie sich das noch entwickelt.

Die deutsche Variante ist im Übrigen grotten-langweilig. Hab noch nichts Interessantes gefunden bisher.

MfG Andy

[tachpostistda]

Ich bin schockiert wie groß die Mitmachbereitschaft ist!
In meinem Viertel in dem ich wohne sind bei der Nachbarschaftsseite 49 Nachbarn angemeldet und sage-und-schreibe 444 Fotos hochgeladen!

[titus_shg]

Zitat von tachpostistda

Ich bin schockiert wie groß die Mitmachbereitschaft ist!
In meinem Viertel in dem ich wohne sind bei der Nachbarschaftsseite 49 Nachbarn angemeldet und sage-und-schreibe 444 Fotos hochgeladen!

Fotos hochgeladen? Was denn für welche? Von Personen etwa?

Bilder hab ich da noch nirgends gefunden.

MfG Andy

[Latexschlampe]

Ich glaub, ich setz mir erstmal einen voll positiven Eintrag rein. Und wenn ich schon mal dabei bin, bei allen meinen Nachbarn ein paar negative. Ich kenn die zwar nicht, aber hey, it's the interwebz! :>

... Was ein Müll.

[-ZiGGY-]

Grauenvoll, und irgendwann heißt es wieder "Wie konntet ihr da alle mitmachen" genau wie die leute jetzt über's facebook schimpfen.
Leider ist es so, dass es ja durchaus Häuser gibt, die von ominösen Gestalten bewohnt werden, in der Regel sind diese aber stadtbekannt, zumindest in meiner kleinen Stadt gibts da so einige
Diese Leute haben aber auch ein Recht auf Privatsphäre, und so ne Seite verleitet nicht nur dazu diese zu stören. Sie verleitet vielmehr dazu, Leute in der Öffentlichkeit Blos zu stellen.
Wenn ich das schon lese, mit Fotos hochladen.

Ist auch immer die Frage für was man etwas benutzt.
Naja, sollen die Leute ma machen, man erntet was man säht!

[eidedequde]

der südkiez von fhain is echt geil. aber genau so mag ich meinen block

[titus_shg]

Ich werde da ganz sicher nicht mitmachen, (also keine Nachbarn "bewerten" o. ä.), aber es ist gut, überhaupt zu wissen, dass es sowas gibt.

Können da eigentlich Betroffene ihre Einträge auch löschen lassen?

MfG Andy

[-ZiGGY-]

eine "Flag for Removal" Funktion ist vorhanden

[JohnnyE]

Nazikommunisten

[McKellar]

Jep, der Macher beruft sich bei der Seite auf das Recht, für Einträge Dritter nicht haftbar zu sein. Dennoch muss er AUCH in den USA nach einer angemessen Zeit den Eintrag nach einer Beschwerde löschen²

"During several of the radio interviews (such as the KDKA Morning Show interview) with Brant Walker, he was asked about the legal concerns- what if people post their real names? Can the site be sued? Brant said no. When a website allows a third party to add information to their database, the site is not responsible for the content added by the third party."
Quelle: http://en.wikipedia.org/wiki/Rottenneighbor.com


² "In den USA ist die rechtliche Lage eindeutig. Section 230 des Communications Decency Act von 1996 konstatiert klar:

"No provider or user of an interactive computer service shall be treated as the publisher or speaker of any information provided by another information content provider." (Kein Provider oder Nutzer eines interaktiven Computerdienstes kann für Inhalte eines anderen Anbieters verantwortlich gemacht werden)

In der Praxis haben US-Amerikanische Gerichte in den letzten Jahren konsequent eine zu Deutschland vergleichbare Rechtsauffassung vertreten, dass Betreiber zwar zunächst nicht für Inhalte ihrer Nutzer haftbar sind, dass Sie jedoch auf Beschwerden o.ä. schnell reagieren müssen."

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Forenhaftung

Aber wie sieht es aus, wenn nur ein Haus OHNE Namensnennung markiert wurde?

[-ZiGGY-]

Zitat von McKellar

Aber wie sieht es aus, wenn nur ein Haus OHNE Namensnennung markiert wurde?

In diesem Fall, könnte ich mir vorstellen, dass sich sich jeder über diesen Eintrag beschweren darf. Es ist doch eine verallgemeinerung, die auf alle Hausbewohner und Gäste zutrifft. Rufmord ?
Ich frage mich gerade, ob eine Namensnennung fremder Personen ohne dessen Einverständnis nicht auch schon angeprangert gehört. Mal ganz davon abgesehen, dass da jeder alles mögliche über jeden schreiben kann, ob das nun der Wahrheit entspricht oder nicht.