Computerspiele im Gefängnis: Konsolenverbot nun auch in Großbritannien

**gullinews** · 25. 07. 2008, 17:00

In Großbritannien sollen ab September Spielkonsolen und Computerspiele in Gefängnissen verboten werden. Lediglich einzelne Ausnahmen soll es geben, so bei sehr guter Führung oder stark selbstmordgefährdeten Inhaftierten. Der Hintergrund ist, dass die britische Regierung letztes Jahr mehr als 10.000 Pfund für 80 PlayStations, 15 XBoxen und Spiele für junge Straftäter ausgegeben hat.

Die Gründe, um Spielkonsolen im Gefängnis zu verbieten, sind in Großbritannien anders als hierzulande. Während man in Deutschland vor allem um den Aspekt der Sicherheit bemüht ist, argumentiert man in UK nicht nur mit Geld, sondern auch mit Moral. Dabei geht es vor allem um Spiele, die erst ab 18 Jahren freigegeben sind und als brutal und gewalttätig eingestuft werden. Mit der neuen Direktive für Gefängnisse sind Spiele solcher Art grundsätzlich nicht mehr zugelassen, es sei denn, die Inhaftierten erwerben sich entsprechende Privilegien durch auffällig positives Verhalten in der jeweiligen Haftanstalt.

weiterlesen

**quickx** · 25. 07. 2008, 17:25

lol ist das geil

Naja die paar € kriegen die bestimmt zusammen

**WiiPlaya89** · 25. 07. 2008, 17:30

Ist gut so !

Wenn die de ganze Tag zocken dann vergessen sie bestimmt was für Sachen sie getan haben um ins Gefängnis zu kommen .

Ich denke , wenn man jeden einzelne Tag sich langweilt , dann überlegt man sich 2 ma ob man shizze baut

**Flummy** · 25. 07. 2008, 17:47

Das ist doch nicht normal - man muss sich durch diese 3, 4 Sätze dermaßen durchquälen.. Schlecht geschrieben waren die News ja schon öfter mal und ein paar kleinere Fehler sind ja auch kein Problem, aber einen so kurzen Text so unleserlich zu gestalten...

[...] andere wie hierzulande [...]

...andere als...

Während man in Deutschland, vor allem um den Aspekt der Sicherheit bemüht ist

Das Komma ist überflüssig...

[...] argumentiert man in UK nicht mit Geld, sondern auch mit Moral.

"nicht" wäre schwachsinn -> "nicht nur".

[...] Inhaftierten erwerben sich entsprechende Privilegien in durch auffällig positives Verhalten in der jeweiligen Haftanstalt.

Spielkonsolen, Computer und entsprechende Spiele müssen von nun von den eigenen Mitteln der Häftlinge bezahlt werden.

"von nun an"..

Das war 'ne Sache von vielleicht 5 Minunten - und die sollte man als Newsverfasser ja wohl aufbringen können. Oder, noch besser, jemanden gegenlesen lassen.

P.S.: Mir egal, ob ich mich jetzt unbeliebt mache..ich hatte gerade Langeweile und die News war ja nun wirklich schlecht verfasst

Edit: Erledigt - Fehler korrigiert und sogar 'ne freundliche PM erhalten ^^

**Grey40561465183** · 25. 07. 2008, 18:01

OMFG

Wenn ich im Knast wäre dann würde ich sehr schnell zusehen einen tauglichen pc mit linux zu bekommen! Mit Xbox und Co. verblödet man doch nur!

**kneipenbummler** · 25. 07. 2008, 18:51

Ein bisschen sinnlos ist das ja schon. Der Staat ist ja selbst Schuld wenn er Geld für die Dinger ausgibt, er kann das ja einfach unterlassen, aber nein, anstatt dessen muss er ein Gesetz machen, welches das Spielen mit Konsolen in Gefängnissen verbietet.

**ZeaXX** · 25. 07. 2008, 20:33

Geil da baut wer Scheisse, kommt in'n Knast und kriegt dann sogar seine PS2/XBOX bezahlt.
Find ich gut das die Häftlinge abjetzt ihre Konsolen selberbezahlen müssen obwohl 10.000 Pfund sind ja nicht viel für nen Land.
Aber es geht ums Prinzip^^

**esell** · 26. 07. 2008, 12:53

irgendwie ist das schon ein bisschen verrückt - am besten man stellt einem ehemaligen Amokläufer bei gutem betragen ein Spiel wie z.b. Manhunt in die Zelle - Da kann er dann seine sowieso gestörte Psyche weiter vertiefen - klasse

**Atheist-666** · 26. 07. 2008, 18:30

Lebenslänglich CS:S

FionaOfAmber · 26. 07. 2008, 19:23

Zitat von esell

irgendwie ist das schon ein bisschen verrückt - am besten man stellt einem ehemaligen Amokläufer bei gutem betragen ein Spiel wie z.b. Manhunt in die Zelle - Da kann er dann seine sowieso gestörte Psyche weiter vertiefen - klasse

Hast du die News auch gelesen?
Da steht: Verbieten nicht erlauben

**Tobias Claren** · 03. 09. 2009, 09:43

Was sind das denn für hirnlose Gründe?
Weil die UK-Regierung so blöd war denen di Geräte zu bezahlen soll es verboten werden?
Jedes Gerät ist zumindest in Deutschland vom Häftling zu bezahlen.
Hier wäre zu prüfen ob die Engländer nicht gegen Menschenrechte verstoßen.
Deutschland und vor allem die sich sträubenden Seppel wurden gezwungen TV und Radio als unentziehbares Recht gesetzlich festzulegen.
Ein Gefangener hat egal wie er sich "benimmt" ein gesetzliches Anrecht auf einen eigenen Fernseher/Radio.
Die Seppel haben sich dagegen gewehrt, bei denen sitz der Rachegedanke halt noch egtwas tiefer, aber denen wurde von oben klargemacht dass solch niedere Beweggründe ("Rache" = Erziehungsgedanke) keine Grundlage für ein durch die Anstalt zu entscheidendes Recht ist.
Übrigens: Es gibt auch ein uneinschränbares Recht auf eine Einzelzelle. Notfalls bekommt man im Anschluss Schmerzensgeld, wenn die das nicht geschafft haben. Ein Gefangener hat geklagt, weil er sich eine Zelle und besonders eine ungeschützte Toilette teilen musste.

Ein Deutscher Gefangener hat das Recht seine gesammt Haftzeit auf einem eigenen ihm nicht entziehbaren TV so viel Fernzusehen wie er/sie will. Das steht im Gesetz.
Ob es Knochenärschen passt oder nicht.
Übrigens: Ausbruch ist ein Menschenrecht und darf daher nicht bestraft werden. Also auch keine Haftverlängerung.

In Deutschland wäre so eine Regelung wie in England nicht möglich.
Man kann nicht auf der einen Seite mit schädlichen ab 18 Spielen kommen, und auf der anderen Seite Arschkriecher damit belohnen.

Schon das Verbot von Konsolen oder Notebooks in Dt. JVA sind sehr fragwürdig.
Angeblich kann man damit Nachrichten nach draussen senden. Die haben wohl zuviel E.T. geschaut.
Sogar TV mit eingebautem Kartenleser gelten als Geräte mit denen man Nachrichten schreiben oder nach draußen schaffen könnte.
Unter besonderen Gründen ist aber theoretisch auch ein Notebook erlaubt. Wenn es zum Studium usw. gebraucht wird.
Hier kommt wieder die Verlogenheit rüber. Also doch vorgeschobene Gründe es sonst zu verbieten.
Mal abgesehen von der technischen Unmöglichkeit (WLAN-Karten kann man ausbauen) hat doch wohl jeder Knast Siegel die sie auf Schraublöcher, Spalten usw. kleben können.

Und außerdem sollte die Justiz auch mal erklären wieso man bei normalen Gefangenen die Kommunikation so regelmentiert bzw. einschränkt oder verbietet. Theoretisch müssten sogar Mobiltelefone erlaubt sein. Jeder normale Knasti kann sowieso unbehelligt am Fernsprecher telefonieren.
Nur bei Untersuchungshäftlingen mit Verdunklungsgefahr usw. kann die Kommunikation eingeschränkt oder kontrolliert werden.
Sollen sie notfalls die Häftlinge voneinander trennen. Verschiedene Flügel der Anstalt wo die sich nie sehen.

**.drunken** · 03. 09. 2009, 11:26

Der Staat (hat ge-) zahlt für sowas? Peinlich, Peinlich... ich dachte immer, die Gefangenen müßten lieb sein, damit sie INTERN Arbeiten dürften um dann einmal die Woche im Knastladen einkaufen gehen zu können... Aber was zum zocken gabs obendrein? Lol...

Anhand der Strafe gibts dann entweder nen PS3 oder ne Wii ^^

**Palatinum** · 03. 09. 2009, 11:34

Ist gut so !

Wenn die de ganze Tag zocken dann vergessen sie bestimmt was für Sachen sie getan haben um ins Gefängnis zu kommen .

richtig! und zu essen sollte es nur brot und wasser geben...

überleg doch mal bitte einen moment. du weisst doch gar nicht, warum derjenige im gefängnis ist. ich meine nicht, dass einige da unschuldig sitzen, aber solche härte hat nicht jeder unbedingt verdient. man sollte da differenzieren, zwischen massiven gewaltdelikten und anderen sachen.

**Pyotr** · 03. 09. 2009, 11:38

Zitat von Tobias Claren

Ein Deutscher Gefangener hat das Recht seine gesammt Haftzeit auf einem eigenen ihm nicht entziehbaren TV so viel Fernzusehen wie er/sie will. Das steht im Gesetz.
Ob es Knochenärschen passt oder nicht.
Übrigens: Ausbruch ist ein Menschenrecht und darf daher nicht bestraft werden. Also auch keine Haftverlängerung.

Ein hauch von links heute

Jaja, immer das Beste für die Gefangenen während die Opfer Qualen und Depressionen erleiden.

Die Meisten die im Knast sitzen sind selbst schuld, und das ganze soll eine verdammte Strafe sein.

**eliveo** · 05. 09. 2009, 11:40

Natürlich ist jeder selbst verantwortlich, wenn er in den Knast kommt. Aber dennoch haben Häftlinge, solange es keine Action-Spiele sind ([url]http://www.smileygarden.de/smilie/Teufel/17.gif [/IMG])
das Recht auf einer Konsole zu spielen.
Außer online, weil sie sich da auch "offline" austauschen können. *fg*