Google: Verpasst G-Mail eine sichere Verbindung

**gullinews** · 27. 07. 2008, 11:07

Es ist allgemein bekannt und die technische Entwicklung zeigt, dass Google um die Sicherheit seiner User sehr bedacht ist. Einem der Hauptdienste des Unternehmens "Google-Mail" verpassen die Entwickler daher eine weitere Portion Sicherheit. Ab sofort werden die Web-Verbindungen durch HTTPS (Hypertext Transfer Protocol Secure) verschlüsselt. Dadurch ist die Verbindung vom jeweiligen PC zum Google-Server mittels SSL (Secure Socket Layer) verschlüsselt und somit werden beispielsweise die Login-Dateien nicht mehr im Klartext versendet.

Viele der Kunden haben sich dieses Verschlüsselungs-Feature schon lange gewünscht. Jedes Mal, wenn eine Verbindung zum GMail-Konto aufgebaut wird, findet diese nicht mehr über den unsicheren HTTP-Dienst statt. Ab sofort bedient sich Google der sichereren Ausführung, dem HTTPS.

weiterlesen

**musicjunkie** · 27. 07. 2008, 13:45

Unter Umständen muss die verschlüsselte Browser-Verbindung in den Kontoeinstellungen aktiviert werden.

JA, das ist so! zumindest bei mir, und von was für umständen das abhängen soll ist mir schleierhaft.

gmail->einstellungen->"immer https verwenden" (ganz unten)

wär vielleicht noch erwähnenswert gewesen ^^

**the_artist** · 27. 07. 2008, 14:37

Es war schon lange möglich GMail über https://mail.google.com/ aufzurufen.

**gS-** · 27. 07. 2008, 16:24

Zitat von the_artist

Es war schon lange möglich GMail über https://mail.google.com/ aufzurufen.

Und nun bietet dir Google diesen super Service ohne Tipparbeit ("s") an ! Toll oder ?

**Hollii** · 27. 07. 2008, 17:09

Testet ihr auch was ihr schreibt???

Ein Aufruf von www.mail.google.com leitet automatisch auf https://www.mail.google.com weiter.

Ich sag nur: klick mal hier und sage mir was passiert?

Und? Was passiert? Richtig! Nix!

Der Server unter www.mail.google.com konnte nicht gefunden werden.

**musicjunkie** · 27. 07. 2008, 17:48

ma wieder interessant

gemeint war natürlich mail.google.com! aber das www gehört wohl halt laut dem wissenstands des autors vor jede domain, selbst wenns ne subdomain ist ^^!

@the_artist: klar, nur jetzt wird ALLES über https abgewickelt (WENN du es im account aktivierst)! bisher war es nur möglich, sich via https ANZUMELDEN, sobald du deine mail-übersicht sahst, wars wieder via http! probiers aus, ist auch jetzt noch so! nur wenn du in den einstellungen https aktivierst, werden sämtliche verbindungen verschlüsselt

**t-time** · 27. 07. 2008, 17:48

Zitat von Hollii

Testet ihr auch was ihr schreibt???

Ich sag nur: klick mal hier und sage mir was passiert?

Und? Was passiert? Richtig! Nix!

Die Qualität der news hat wirklich um 90% abgenommen in letzter Zeit

**kyr** · 27. 07. 2008, 17:58

Bevor man ne News schreibt, sollte man vielleicht lieber mal die ursprüngliche Quelle, den offiziellen GMail-Blog, lesen.

Google konnte schon immer HTTPS, wenn man GMail über https://... aufrief. Dann wurde die gesamte Verbindung verschlüsselt, auch nach dem Login.

Nur wenn man GMail über http://... aufrief, wurde nur der Login verschlüsselt.

Das neue Feature wechselt nur automatisch auf HTTPS, auch wenn man GMail über http:// aufruft.

**Modeberator** · 27. 07. 2008, 18:06

Zitat von t-time

Die Qualität der news hat wirklich um 90% abgenommen in letzter Zeit

liegt wohl daran das die meisten news von irgendwelchen anderen websites und blogs abgeschrieben werden anstatt gründlich zu recherchieren.

und solche news les ich doch auch auf heise... die gullinews sollten sich doch eher mit dem untergrund beschäftigen und mal ne richtig dicke news über themen die den untergrund aktuell bewegen schreiben. ruhig auch mal ne erörterung (z.B pro/contra el. perso), das würde die news aufwerten m.E..

**wolfkid** · 27. 07. 2008, 18:24

News sind doch Nachrichten oder?
Und Nachrichten, die eine Meinung vertreten oder erkennen lassen, sind ganz schlechter Journalismus.
Nachrichten haben nämlich unvoreingenommen und neutral Informationen zu übermitteln.
Ist das nicht der Fall, dann ist die Qualität gleich noch um mindestens 9% niedriger.

**Gerstenmann** · 27. 07. 2008, 18:30

Taz ungleich Nachrichten ?!?
Ganz schlechte Argumentation, ich denke das der Gulli grade dazu da ist Stellung zu beziehen und wie eine Gewerkschaft die Marschrichtung vorschreit..

**maharbal** · 27. 07. 2008, 19:15

iwie hat der gerstenmann imho recht...

Zitat von wolfkid

Ist das nicht der Fall, dann ist die Qualität gleich noch um mindestens 9% niedriger.

und v.a. wirken die 9% doch etwas aus der luft gegriffen, ich mein wie kommt der verfasser des comments auf genau diese zahl?^^

**Ghandy** · 27. 07. 2008, 21:38

Zitat von wolfkid

News sind doch Nachrichten oder?
Und Nachrichten, die eine Meinung vertreten oder erkennen lassen, sind ganz schlechter Journalismus.
Nachrichten haben nämlich unvoreingenommen und neutral Informationen zu übermitteln.
Ist das nicht der Fall, dann ist die Qualität gleich noch um mindestens 9% niedriger.

Es gibt de facto keine 100% neutralen Nachrichten. Schon alleine die Vorauswahl der Quellen hat Einfluss auf die Gestaltung der News. Viele Portale wollen zudem nicht nur informieren, verbergen ihre Meinungsmache nur einfach sehr viel geschickter.

**Ghandy** · 28. 07. 2008, 06:12

Zitat von t-time

Die Qualität der news hat wirklich um 90% abgenommen in letzter Zeit

Kannst du deine Aussage auch begründen?

**Asound** · 28. 07. 2008, 14:48

Die die hier die News kritisieren sollten es erstmal besser machen...

Ihr werdet auch nicht gezwungen sie zu lesen und bezahlen müsst ihr dafür auch nichts...

**Modeberator** · 28. 07. 2008, 18:36

Zitat von Asound

Die die hier die News kritisieren sollten es erstmal besser machen...

Ihr werdet auch nicht gezwungen sie zu lesen und bezahlen müsst ihr dafür auch nichts...

dummes gefasel. Man darf doch sagen das einem etwas nicht gefällt, oder akzeptierst du kritik nicht? Armer kerl, du tust mir wirklich leid!

Zitat von Ghandy

Kannst du deine Aussage auch begründen?

War zwar nicht gemeint, aber es is nunmal so das ihr eure News größtenteils von anderen Seiten abschreibt und das ganze auch noch Fehlerhaft (der Link in der originalnews geht nämlich). Weiterhin sind die News mittlerweile viel zu viel Mainstream geworden, das alles kann ich auch früher oder später bei Heise und konsorten Lesen.

Ihr solltet euch viel mehr auf die untergrundszene beschränken und lieber mal 3 News weniger veröffentlichen, dafür die Ordentlich recherchieren, denn meist wird ein tiefgründiges Thema einfach nur hingeklatscht und nicht bis ins kleinste detail analysiert.

News für den Webbereich gibt es en masse, es zählt die Qualität und nicht die Quantität, es zählt nicht das ihr 100 News in der Woche veröffentlicht, mit Sachen die die Szene eh shcon weiß, es reichen 5 News die dafür Ordentlich druchwühlt werden und auch erörtet!

Auch wenn jemand anderes dann vielleicht die News schon einen Tag vorher veröffentlicht werden die Leute die das Thema wirklich interressiert nochmal hier vorbeiguggen, weil ihr das Thema nicht nur als einfache News veröffentlicht sondern ihr euch damit auch befasst. Das wäre wichtig wenn ihr weiterhin als gute News dastehen wollt.

Bin mal gespannt ob sich dazu jemand von euch äussert, ich weiß ja nicht ob Asound zum Team gehört, aber wenn ihr alle so seit werden die News nicht mehr lange viele Hits haben.

In diesem Sinne