|
|
|
|
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Jul 2000
Beiträge: 463
|
2000 Punkte mehr (3dm2000) wegen 650 MhZ Proz Unterschied??????
hi leuts.
Hab nen Kumpel mit nem PIII 550 und 512 MB RAM und ner GeForce2 GTS Pro 64 MB TV.
Ich hab nen Athlon 1200 Mhz (133Mhz) und 396 MB RAM und der GLEICHEN Grafikkarte!
Er bekommt beim 3dMark2000 -> 3900 Punkte
Ich bekokmm beim 3dMark2000-> 5990 Punkte !?
Beide hamma die Graka um je 10 Mhz (Proz und Speicher übertaktet).
Wenn ich meinen "nur" auf 100 Mhz laufn lass macht das bei mir 5800 Punkte (DAS sind 33 Mhz unterschied ? *ggg*)
Egal! Worauf ich raus wollt - machen eben die 650 Mhz gleich 2000 Punkte unterschied ??????
Noky
Noky22@gmx.de
|
18. 11. 2001, 13:21
|
#1
|
|
OstSportler
Registrierungsdatum: Jun 2000
Beiträge: 4.001
|
also ein paar Punkte hat man schon mehr mit einer schnelleren CPU aber 2000 ...
hat er dann die gleichen Treiber und die gleichen Treibereinstellungen ?
hat er die VIA 4in1 Treiber installiert wenn er ein Board mit VIA Chipsatz hat ?
das koennten Gruende sein warum Du bzw. er weniger hat als Du
|
18. 11. 2001, 13:27
|
#2
|
|
Mitglied
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Jul 2000
Beiträge: 463
|
hm kanns net sein
er hat ein Gigabyte Bx2000+ Board:
Intel® 440 BX AGP Set
iTE 8671 I/O Set
PROMISE PDC20262 ATA66 Chip
Winbond 83782 Health Chip
also nix mit VIA.. Ich hab ein Asus 7v133 (oder so *g*) und hab die neuesten VIA für XP drauf.
----> noch was - > könnte noch am Betriebsys liegen. Ich hab XP er hat ME (reimt sich *ggg*)
Er hatte vorher ne ELSA GeForce2 GTS (keine PRo) und kam damit soagar auf 4100 Punkte - warum dann mit ner 2 GTS PRO 200punkte weniger?
*ich blicks nemme*
|
18. 11. 2001, 13:40
|
#3
|
|
OstSportler
Registrierungsdatum: Jun 2000
Beiträge: 4.001
|
also am Board duerfte es eigentlich nicht liegen oder vielleicht doch...koennte sein, will mich aber nicht festlegen
ob XP gegenueber ME so einen Quantensprung macht bezueglich 3DMark mag ich bezweifeln, gib ihm doch XP und dann testet nochmal *g
|
18. 11. 2001, 13:43
|
#4
|
|
Kabelaffe
Registrierungsdatum: Aug 2000
Ort: Rechenzentrum
Beiträge: 1.925
|
Sehr merkwürdig, diese Werte
Hab mal nen P3 500 auf Asus P2B BX440 mit Geforce2GTS gehabt....unter win98se ca. 5800 Punkte mit 3DMark2000.
Ein so grosser Unterschied ist doch seltsam....evtl. Treiberunterschiede ?? Einstellungen der Grafikkarte ??
|
18. 11. 2001, 13:59
|
#5
|
|
Mitglied
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Jul 2000
Beiträge: 463
|
jep
ich finds auch seltsam...
xp hat er sein heute *g* und TREIBER sind die orig. NVIDIA 21.83 (hab ich auch).
c ya
|
18. 11. 2001, 16:50
|
#6
|
|
OstSportler
Registrierungsdatum: Jun 2000
Beiträge: 4.001
|
an irgendwas muss es liegen, ich glaube nicht das es nur am Prozessor liegt, wobei ich sagen muss der Unterschied DAMALS von meinem 466 Celi zu meinem alten 900 Tbird war auch enorm...lag auch um die 2000 Punkte mehr
|
18. 11. 2001, 18:15
|
#7
|
|
Outsider
Registrierungsdatum: Aug 2000
Beiträge: 3.570
|
Hi Leuts,
erklären lassen sich Benchmarkunterschiede sehr schlecht,zumindest wenn es um unterschiedliche Chipsätze geht habe ich damit eine Erklärung.
Den Unterschied zwischen einem superstabilen INTEL BX und einem je nach Treiber stabilen VIA 266KT brauch ich ja wohl nicht erklären?
Da wird wohl der Hase im Pfeffer liegen.
Desweiteren skaliert die GK-Leistung einer Gforce2 bis zu einem bestimmten CPU-Wert(1,1Ghz etwa) recht stark,ihrgendwann aber nichtmehr.
Auf einem P3/550 ist die GK lange nicht ausgereizt,bzw.kann garnicht ihr wahres Leistungspotenzial entfalten.
Gruß Stevano
|
19. 11. 2001, 01:44
|
#8
|
|
OstSportler
Registrierungsdatum: Jun 2000
Beiträge: 4.001
|
ohje, jetzt stell ich mir die Frage warum ich da nicht drauf kam
vorallem bei einer GTS....
|
19. 11. 2001, 07:42
|
#9
|
|
Mitglied
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Jul 2000
Beiträge: 463
|
Zitat:
Original geschrieben von Stevano
Hi Leuts,
Den Unterschied zwischen einem superstabilen INTEL BX und einem je nach Treiber stabilen VIA 266KT brauch ich ja wohl nicht erklären?
Gruß Stevano
|
Hm... nur dass ich den "NICHT superstabilen  VIA" drauf hab und 2000 Punkte mehr bekomm. Warum er dann mit seinem "stabilen" INTEL nicht? *schmunzel*
Also das Ergebnis dieser Diskussion ist, dass es doch an den MHZ liegt?
Ich fahr nachher mal zu ihm und spiel a weng im Bios und am Treiber rum. Mal sehen obs was bringt...
c ya
Noky
|
19. 11. 2001, 08:10
|
#10
|
|
OstSportler
Registrierungsdatum: Jun 2000
Beiträge: 4.001
|
wuerde ich mittlerweile auch sagen das es am Cpu liegt bzw die Graka sich nicht entfalten kann durch die "lahme" Cpu...
|
19. 11. 2001, 12:54
|
#11
|
|
Mitglied
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Jul 2000
Beiträge: 463
|
sieht tatsächlich so aus !!!
Hab alles probiert. Am Bios optimiert usw.
Er gurkt immer so zwischen 2800 und 3800 (je nach Einstellung) rum.
Tja. s' is wohl doch die CPU...
c ya
Noky
|
19. 11. 2001, 21:24
|
#12
|
|
Outsider
Registrierungsdatum: Aug 2000
Beiträge: 3.570
|
Zitat:
Original geschrieben von Noky
Hm... nur dass ich den "NICHT superstabilen VIA" drauf hab und 2000 Punkte mehr bekomm.
|
Zum Glück hatte ich was von Treiberabhängig geschrieben 
Wichtig ist aber die Skalierung je nach CPU-Leistung.......
Das wird mit neuen GK noch besser,also Gforce 5 nur nach ab 5 Ghz oder so
Gruß Stevano
|
20. 11. 2001, 00:37
|
#13
|
|
Schon lange dabei
Registrierungsdatum: Apr 2000
Ort: 48...
Beiträge: 95
|
lol?
Was soll denn der Schwachfug ?
Ein 550er PIII mit ein 1.2ghz Athlon zu vergleichen ist ja wohl n Witz oder ?
Wäre das selbe, altes 33.3 Modem mit DSL zu vergleichen.
Die 2000 Punkte Unterschied sind nix besonderes und kein Wunder.
/ME: PII300@450 Gef2gts 298x Punkte 3dm2k vs. PIII 866@922 678x Punkte 3dm2k
Sind sogar ca 4000 Punkte Unterschied also fuer mich unverständlicher Thread.
Sorry wenn ich da nicht durchsteige
|
20. 11. 2001, 12:03
|
#14
|
|
OstSportler
Registrierungsdatum: Jun 2000
Beiträge: 4.001
|
bla...
Du weisst aber schon wozu das Board da ist - bezogen auf den unverstaendlichen Thread, solche Thread koenntest Du dann on Mass finden...
aber die Loesung des Problems wenn man das so sagen konnte, war ja gefunden *g
|
20. 11. 2001, 13:03
|
#15
|
|
Mitglied
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Jul 2000
Beiträge: 463
|
ähm
gehts noch?
Lauter Schwachmaten an Board oder was?
Schließlich ist das Board dazu da, Fragen zu klären ???!
Wenn du meinen Thread ganz oben liest, wirst du sehen, dass ich frage ob es an den 2 verschiedenen Proz liegt, da 3dmark ja ein GRAFIKKARTEN-Benchmark ist ...
Haben eben ne Weile dazu gebraucht dies auszusortiern. Ist nicht gleich n Grund so abzugehen, ja?
c ya Noky
|
20. 11. 2001, 14:00
|
#16
|
|
OstSportler
Registrierungsdatum: Jun 2000
Beiträge: 4.001
|
nich beachten oder drueber aergern
|
20. 11. 2001, 14:18
|
#17
|
|
Mitglied
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Jul 2000
Beiträge: 463
|
ok
na gut. hast ja recht. Nehmen wirs locker
c ya Noky
|
20. 11. 2001, 17:45
|
#18
|
|
Alle Zeitangaben in UTC +1. Es ist jetzt 13:38 Uhr.
|
|