UK: Abgemahnte Filesharerin muss 20.000 Euro zahlen

**gullinews** · 19. 08. 2008, 10:18

In Großbritannien wurde eine Mutter nun vom London Patents County Court dazu verurteilt, rund 16.000 Britische Pfund zu bezahlen, nachdem sie angeblich das Spiel Dream Pinball 3D in Tauschbörsen zur Verfügung gestellt hatte. Die Beweise für ihr Vergehen erbrachte dabei das Schweizer Unternehmen Logistep AG.

David Gore, der Anwalt bei der mit dem Fall beauftragten Rechtsanwaltskanzlei Davenport Lyons, sieht diesen erneuten Sieg wohl als einen glorreichen Erfolg an. Dieser würde die Rechtmäßigkeit der Jagd nach Filesharern untermauern, welche der Industrie vermeintlich erhebliche Verluste zufügen.

weiterlesen

**scorch** · 19. 08. 2008, 11:19

Unglaublich
Die verdammten dreißten Anwälte zocken eine alleinerziehende Mutter ab... 20000€ .. Gnadenlos unverschämt.
Bei sowas könnt ich manchmal...

**Gurrnder** · 19. 08. 2008, 12:19

Würde ja gerne wissen wie die Beweise aussehen.

Die müssen ja hieb und stichfest sein.

**urukai** · 19. 08. 2008, 12:34

einfach nur lächerlich diese hetzjagd, aber dieses beispiel zeigt wieder wie gefährlich torrents für ahnungslose user ist.

**Karash86** · 19. 08. 2008, 12:36

Eine alleinerziehende Mutter an den Rande ihrer Existenz zu bringen, ist ein "glorreicher Sieg"?

In was für einer Phantasiewelt leben die eigentlich?
Man sollte in deren Kanzlei mal nach Drogen suchen. Da findet man bestimmt Tonnen davon.
Eine andere Erklärung kanns nicht geben.

**Xenor** · 19. 08. 2008, 13:00

Und dann hat sie nur bis zum 25. Zeit? Wie soll man bitte als normal Sterblicher in einer Woche (kA wie alt das Urteil ist) 20k€ auftreiben??

**Firebird77** · 19. 08. 2008, 13:03

Urteil ist afaik vom 22 Juli 08

**mihoel** · 19. 08. 2008, 13:30

hm, seh ich jetzt nicht so.
Abgesehen davon dass das Urteil und die Schadenssumme völlig idiotisch ist:
Es sollte jeder gleich behandelt werden, egal welchen finanziellen/sozialen Status er hat. Eine Straftat bleibt dieselbe Straftat von wem auch immer sie begangen wurde.

btw. da fällt mir ein dass irgendein hochrangiger Politiker vor kurzem in den USA ebenfalls Files geshared hat. Was is da eigentlich rausgekommen?

**erc** · 19. 08. 2008, 13:58

In welcher relation steht eingentlich "Dream Pinball 3D" zu 20.000€? Mich würde ja schon wundern wenn das Spiel überhaupt ein Umsatz von 20.000€ gemacht hat.

**Xenor** · 19. 08. 2008, 13:59

Es sollte jeder gleich behandelt werden, egal welchen finanziellen/sozialen Status er hat. Eine Straftat bleibt dieselbe Straftat von wem auch immer sie begangen wurde.

Finde ich nicht, ich finde eher, dass eine Strafe relativ zum Einkommen / Vermögen sein sollte, damit sie alle gleich hart trifft.

Das ist in Schweden (oder was es Norwegen?) z.B. mit den Verkehrssünden so. Da musste mal ein Nokia Topmanager 300.000€ für's zu schnell fahren bezahlen.

Urteil ist afaik vom 22 Juli 08

Ok, dann hatte sie etwas mehr Zeit, aber trotzdem zu knapp um 20k aufzutreiben...

**PS-SP** · 19. 08. 2008, 14:05

Das Urteil ist unangebracht. Auch wenn man ihr jetzt wohl klar ist was sie falsch gemacht hat zerstört das einfach zu viel ihres Lebens. Wie soll man alleinerziehend NEBENBEI 20k auftreiben?
Es sollten zwar alle Bürger gleich behandelt werden, aber die Strafe sollte zudem angemesssen und erfüllbar sein.
In diesem Sinne....

GFXman · 19. 08. 2008, 14:07

Zitat von urukai

einfach nur lächerlich diese hetzjagd, aber dieses beispiel zeigt wieder wie gefährlich torrents für ahnungslose user ist.

Wer sagt da torrents?
Logistep geht doch nur auf "E-Muler" los?

Abgesehen davon,
Gute Werbung.
Ich lade mir das Spiel gleich mal runter!

Die arme Frau muss ja soviel bezahlen. Meine Version ist dann bereits bezahlt worden, deine auch!

PS: Die schuldigen bei solchen Verfahren sitzen hinterm Richterpult.
Das sind auch die, welche vor Jahren noch Hexen, Pfählen, Köpfen und Verbrennen, ließen. Hat sich inzwischen nicht viel geändert. Existenzen sind über Jahre hinweg ruiniert. Und das wegen einem einzigen Spiel.
Soweit sind wir jetzt schon!

**mihoel** · 19. 08. 2008, 14:35

Zitat von Xenor

Finde ich nicht, ich finde eher, dass eine Strafe relativ zum Einkommen / Vermögen sein sollte, damit sie alle gleich hart trifft.

Das ist in Schweden (oder was es Norwegen?) z.B. mit den Verkehrssünden so. Da musste mal ein Nokia Topmanager 300.000€ für's zu schnell fahren bezahlen.

Das Urteil ist wie gesagt völlig übertrieben, und daß ich es nicht für richtig halte, dass einer alleinerziehenden Mutter 20k€ abverlangt werden, sollte klar sein.

Ich spreche nur vom Grundsätzlichen:
Der Schaden der am Opfer angerichtet wurde ist derselbe wie wenn das jetzt keine alleinerziehende Mutter, sonder Bill Gates gewesen wäre.

Hm, ist jetzt vielleicht etwas verwirrend, aber ich lasse mich auf folgendes ein:
Wenn die Geldstrafe in jedem Fall das Opfer entschädigt kann man die Strafe relativ zum Einkommen bemessen. Aber das Opfer sollte nicht aufgrund finanzieller Schwierigkeiten des Täters draufzahlen.

- und nein, ich sympathisiere weder mit LogiStep noch mit der Industrie

---ich muss heim. Die Hitze im Büro verblödet

Zitat von GFXman

Abgesehen davon,
Gute Werbung.
Ich lade mir das Spiel gleich mal runter!

**asylum** · 19. 08. 2008, 14:39

Niemand kennt die finanzielle Situation dieser Frau, vielleicht steht das Urteil in relation zu ihrem Einkommen.
Davon mal abgesehen ist es mal wieder ne ziemlich dreiste Nummer, aber darüber muss man sich ja nichtmehr den Mund fusslig reden